"Все эти зеркала лживы. Как и всё, известные нам самим. Мы знаем, что никогда в зеркале не видим себя такими, каковы мы на самом деле. В зависимости от нашего душевного состояния мы видим самих себя непонятыми и одинокими, или, наоборот, всеобщими любимцами, или животными, скрывающимися под тонким налётом человечности. Но никогда мы не видим самих себя такими, какими мы являемся в действительности. Составленными из всех этих неполных истин. Для людей зеркало всегда остаётся экраном, на который проецируются их стремление к состоянию равновесия".
Сразу скажу - это было необычное чтиво. И эмоции от прочитанного - тоже очень противоречивые.
Необычная дата - 19 марта 1929 года - объединяет все рассказы. Действие происходит ночью, но в разных частях света.
Почти все истории представляют собой рассказ в рассказе, каждая история углубляется в другую историю, плетет немыслимое кружево. Но вот я в большинстве историй чувствовала себя обманутой: когда идет завораживающее повествование, ты погружаешься целиком в историю, а потом оно резко обрывается. Но ведь для чего-то эта история была рассказана, в большинстве случаев - для меня это осталось загадкой, либо я не поняла и не увидела всю, так сказать, глубину. И это вызывало дискомфорт.
Не могу не отметить, насколько красивым и образным языком написаны истории, мне постоянно хотелось перечитывать некоторые моменты и выписывать цитаты.
"Потом поднял бутылку и стал медленно переливать её содержимое, и, пока вино струилось в графин, казалось, что оно пробуждается от сна и словно большой невидимый цветок распускается над столом, распространяя во все стороны свой аромат, как жгучее воспоминание об опалённых солнцем бурых склонах вдоль медленно текущей реки."
Или меткие необычные сравнения.
"..где до этого её ступни целовали пол"
Герои рассказов абсолютно разные, и истории получились одна не похожая на другую. Честно, меня покорил только один рассказ. Может, из-за тематики, может, потому что я его поняла от начала и до конца, и в нем для меня случилась необходимая завершенность. Это рассказ "Hommage a Bournonville".
"У балетов великого Маэстро самые разные сюжеты. В одних рассказывается о том, что есть справедливость в существовании различий между богатыми и бедными, в других о том, как хороша жизнь на лоне природы, но все они в первую очередь посвящены любви, утверждению, что любовь присутствует повсюду и что она несёт в себе сверхъестественную красоту и сверхъестественную печаль, но речь всегда идёт о чём-то сверх и никогда не заходит о чём-нибудь низком, во всяком случае никогда, ни в одном балете — о том, что находится ниже пояса."
Всего однажды была очень возмущена. В рассказе "История одного брака" почему из-за проклятия должна страдать Маргрете, если провинился род Георга? За что ей так мучиться?
"Суть контракта состоит не в подписях, не в деталях, не в самих документах. Суть контракта — это взаимное доверие. Доверие, господин Тофт, это самое совершенное человеческое чувство. Поэтому брак — это высший из возможных контрактов, поскольку он предусматривает крайнюю степень доверия."
На какую бы тематику не был написан рассказ, он подчеркивает удивительную глубину знаний в описываемом вопросе. Кажется, что эти 9 рассказов обхватили необъятное. И вот у меня после прочтения остались сомнения, что я не все поняла, не разглядела, не увидела. Может, стоит вернуться к этим историям через несколько лет и перечитать?)
"Истина — удивительная вещь, — произнёс он тихо. — Удивительная. По правде говоря, меня она тоже интересует. С ней есть только одно неудобство: за неё чертовски… мало платят!"