В 1964 году в Советском Союзе был казнён единственный подросток – Аркадий Нейланд. Хотя утверждают, что в списках, найденных на печально известном Бутовском полигоне, значились и тринадцатилетние дети, «уличённые в антисовесткой деятельности». Учитывая это, вероятнее всего, подростков к «вышке» приговаривали и ранее, только об этом предпочитали умалчивать.
Что он совершил?
Приговор в отношении Нейланда был частично опубликован в газете «Московский Комсомолец», поэтому граждане могли ознакомиться с деяниями четырнадцатилетнего преступника.
Зимой 1964 года в г. Ленинград он под видом почтальона проник в квартиру, расположенную по улице Сестрорецкой и топором убил 37-летнюю женщину и её трёхлетнего сына. Убийца поживился продуктами их холодильника, незначительной денежной суммой и одеждой. Чтобы скрыть следы преступления, он совершил поджог.
Преступление вызвало огромный общественный резонанс, все сотрудники милиции были подняты по тревоге, в городе был введён «план-перехват». Ориентировки были отправлены во все отделения милиции СССР.
Уже через несколько дней подозреваемый был задержан в столице Абхазии г. Сухуми. Задержанного этапировали в г. Ленинград, где его содержали под арестом в легендарных «Крестах».
В ходе следствия вина подростка была полностью доказана. Суд приговорил его к смертной казни и уже 11 августа его расстреляли.
Когда Нейланд совершил это жестокое преступление, ему ещё не было 18 лет, возраст с которого тогда разрешалось приговаривать к казни. Однако был созван Президиум Верховного совета, который принял специальное постановление. Оно допускало вынесение смертного приговора в отношении несовершеннолетних в исключительных случаях.
Предполагалось, что такая мера позволит на корню избавиться от подростковой преступности. Стоит отметить, так как поправка была принята уже после преступления, по закону Нейланда не могли казнить, но ради него было сделано «исключение».
Что в этом деле не так?
Историки, занимавшиеся этим делом, отмечают, что информации по данному судебному процессу крайне мало. Эксперты-криминалисты сомневаются в достаточности доказательной базы, собранной на предварительном этапе следствия.
В частности, имеются нестыковки в датах: в одном документе задержание было осуществлено ещё в январе, в другом – в марте. Аркадий дал частичное признание, однако, что именно из вменяемого ему он признал, нигде отображено не было.
Также, в досье на Нейланда имеются записи о том, что он и ранее промышлял разбоями и грабежами совместно со своими подельниками: некими Нестеровым и Кубаровым. Кстати Нестерова тоже судили, он получил 6 лет лишения свободы. Их даже задерживали накануне жестокого преступления, но Аркадий каким-то образом покинул здание прокуратуры и сумел скрыться.
С места преступления им были похищены деньги (всего 57 рублей), обувь, мужская и женская одежда, фотоаппарат фирмы «Зоркий». Он даже сделал несколько снимков убитых, а перед тем как скрыться, пустил газ на кухне.
Судебная медэкспертиза признала его вменяемым, а его прошение о помиловании было сразу же отклонено. Согласно имеющейся информации данное дело находилось под личным контролем Первого Секретаря партии Никиты Сергеевича Хрущёва, что тоже вызывает некоторые вопросы.
Как вы думаете, могли ли Нейланда сделать «козлом отпущения», чтобы скрыть причастность других лиц к ужасному убийству? Ведь говорят о том, что он водил дружбу с детьми высокопоставленных чиновников, быть может, их и покрывали? К чему такая спешка с исполнением приговора?