История о том, как группа друзей неплохо поплавала на байдарках и сняла небольшой любительский фильм.
Фильм "Земля Голубых озёр" ("The Land of Blue Lakes") 2021 года снял Артурс Латковскис. В проекте он и швец, и жнец, вот только на дуде не игрец - музыку написал другой товарищ. Кино снято в стиле "найденная плёнка". С новинками глухо, гораздо хуже, чем в прошлом году, поэтому нашлась пара слов и для такой премьеры.
Группа товарищей решает отдохнуть на пяти озёрах в Латгалии, но не подозревает, что у тёмных сил на них уже имеются свои планы.
Я фильмы в жанре "найденная плёнка" не люблю, за редким исключением. В трёх случаях из пяти их снимает вот такая весёлая компания, решившая соединить приятное с полезным: отдохнуть на природе, а если повезёт, то и деньги на поездку отбить. Обычно у зачинщика непотребства имеется в голове некая примитивная идея, которой в хронометраже уделяется от силы процентов десять времени, а остальное забивается простыми бытовыми ситуациями. Диалоги состоят из импровизации чуть менее чем полностью, а уровень кинематографии целиком зависит от имеющегося на руках оборудования. "Земля голубых озёр" является квинтэссенцией всего того, за что подобное кино мне и не нравится. В конце концов, это они прошлым летом на байдарках катались, а не я, за что их любить?
Почему же вообще про ленту стоит писать? Во-первых, снимали картину русскоязычные латыши и рекламировали проект сперва как "первый русский фильм в жанре "найденная плёнка"", но быстро поняли, что выглядят при этом максимально глупо, так как плёнка-то не русская, да и далеко не первая. Потом уже хоррор обозвали "первой латышской "найденной плёнкой"". Тут спорить не буду: всё возможно. Во-вторых, зарубежные обзорщики, специализирующиеся на микробюджетном кино, картину превозносят практически до небес. Некоторые умудряются хвалить фильм за то ,что он переведён только субтитрами, другие принимают русский за латышский, третьи так и вовсе называют его лучшим в поджанре за прошлый год. Похожая ситуация наблюдается и в русскоязычной сети. Уже и на Дзене некоторые предлагают посмотреть его, выдавая за действительно страшный хоррор.
Откуда внезапно появившийся в индустрии латыш взял такую поддержку обзорщиков, совершенно непонятно, так как единственное, за что картину можно похвалить, к нему лично не относится. Природа восточной Латвии очень хороша. Однако смотреть на домашнее видео с отдыха пяти незнакомых тебе друзей, пусть и в весьма живописном районе, трудно назвать хоррором. Вот если бы это было слайдшоу, сопровождаемое комментариями Артурса и пересказом смешных моментов, тогда другое дело - ужасы на все времена... Кол с минусом по пятибалльной системе. Красивая природа минус всё остальное. Не ведись на попытки продать тебе этот продукт для внутреннего потребления! Лучше посмотри последнюю часть "З/Л/О".
Подписывайтесь, комментируйте, а если репост в социальных сетях сделаете, то вообще огромное спасибо.
