Все мои посты основаны на реальных событиях ☺️. Ну, а если серьезно, то темы для материалов даете вы, мои дорогие.
⠀
Недавно ко мне обратилась пациентка с желанием ввести либо нити, либо филлеры – "чтобы придать коже сияние и получить свежий, здоровый цвет лица".
⠀
Когда я предложила сделать биоревитализацию, то услышала её мнение, что тут поможет только "тяжелая артилерия".
⠀
Понимаю, что в «век Интернета» у многих в голове каша, относительно процедур косметолога и их назначения. Давайте разложим «по полочкам» некоторые базовые понятия.
⠀
Биоревитализация и гиалуроновая кислота – это не только про увлажнение. Например, та же «гиалуронка» выполняет функции и по улучшению качества кожи – гладкость, эластичность, подтянутость. А это необходимо в любом возрасте. Поэтому, биоревитализацию не заменяет никакие другие процедуры.
⠀
Если речь идет о свежести лица, то
при хорошем увлажнении кожи все обменные процессы протекают правильно, хорошо работает антиоксидантная система, она борется со свободными радикалами, а значит и дает ту желаемую свежесть лица. Круг замкнулся.
⠀
Когда вы приходите с вопросом, что лучше – филлеры или биоревитализация, я могу ответить четко: здесь нет "или / или".
⠀
Био, препараты на основе коллагена, коллагеностимуляторы улучшают качество кожи. Но, если есть западения, дефицит объема, наблюдается скелетизация, опущение кончика носа – в этом случае, работаем филлерами.
⠀
Если хотим подтянуть лицо, то это SMAS, нити, либо другие процедуры.
⠀
Я всегда говорю: сколько бы в человеке не было филлеров, нитей и прочего, если кожа сама по себе тусклая, пористая, дряблая, землистого цвета – результат всегда будет не тот, что ожидается. Неважно сколько вам лет, если врачом назначена биоревитализация, значит, она оправдана. И как раз, это и будет ключиком к получению свежего, молодого лица.
⠀
С любовью и заботой к вам и вашей красоте, Лейла Роз🌹
