Что есть на вооружении США в 2022 году? Термоядерная бомба В83 - 70 года выпуска, свободнопадающая. 18 подлодок "Огайо" с 1981по 1997 года выпуска. Крылатая ракета Tomahawk Block-5 - 1983 года выпуска, 800 км/ч. Авианосец типа "Джеральд Р. Форд" - основная ударная сила. Летающая батарея АС-130U, 1960 года выпуска. Боевой танк - M1A1 Abrams выпускается с 1980 года. Ядерный стелс-бомбардировщик. Ударный вертолет "Вайнер" с 2011 года. Штурмовик AV-8B Harrier 2 c 1993 года выпуска. Вертолет "Апач" - 1980 года выпуска. Артиллерийская самоходка M-109A6 Paladin. F-15E Strike Eagle бомбардировщик. Бронированный LAV-25. F-22 Raptor истребитель.
Российское распространенное оружие. Самолет СУ-35 - 1,5 Маха. Подводная лодка "Амур". Танк Т-90, "Армата". Ракета "Оникс" П-800. Ракетный комплекс "Бастион". Самонаводящаяся торпеда 53-65. Системы ПРО С-500 и С-550 С-400 "Триумф". Ядерные торпеды "Посейдон". "Панцирь-С1". Ударный вертолет Ми-28НМ. Стратегический комплекс РС-24 "Ярс". Ракетные комплексы Искандер и Кинжал сверх звуковые. "Сармат". Подводная лодка Борей.
Я перечислил только распространенные виды оружия, как вы видите система защиты России намного превосходит защиту США. Отсюда и стремление обезопасить себя экономическим подходом - санкциями, а это вряд ли поможет в серьёзном конфликте. Видя продвижение НАТО, мы начали строительство на Кубе и в Никарагуа, причём в Никарагуа Пекин будет строить и проход между океанами. Судя по загруженности Панамского, он будет пользоваться большим успехом, особенно при более современной структуре. Военные базы на Кубе и в Никарагуа это нож в сердце Америки, они просто не осознали происходящего.
Численность армии США составляет 2,245 мил. человек, включая 845000 запаса. Имеет 13233 самолета, 904 вертолета, более 6000 танков, 1500 самоходных установок, 1340 орудий и 1365 ракетных установок. ВМС США имеют, 490 кораблей, из них 11 авианосцев, 92 эсминца, 68 подлодок и 8 тральщиков. Бюджет составляет 740 миллиардов долларов.
Российская армия - 3,569 млн человек, включая 2 мил запаса. ВВС РФ имеют 4144 самолета, 538 ударных вертолетов, 13000 танков, 6540 самоходок, 4465 орудий, 3860 ракетных установок. ВМС имеют 603 корабля, из них 1 авианосец, 64 подлодки, 11 фрегатов, 48 тральщиков. Бюджет составляет 42 миллиарда долларов.
Что касается ядерного оружия, у нас явный перевес - 6370 боеголовок против 5800 у США, это особого значения не имеет, если считать силы ПВО.
Как вы видите, особого превосходства армия США не имеет, если не считать самолеты, но тут есть система российской защиты, не включающей ударные силы. Вашингтон тоже это видит и старается создать шумовое оформление превосходства, учитывая силы союзных армий. Здесь они могут получить большой минус, опасаясь ядерного удара, союзники по привычке, могут тянуть с началом своей деятельности, ожидая паритета одной стороны. Вроде о чем можно говорить при таком раскладе, но я думаю, ни одна из сторон не применит весь ядерный арсенал за раз, зная конечный результат. Поэтому тянуть с этим будут до последнего, хотя отдельные ядерные удары могут последовать.
Как правило, будут развиваться локальные конфликты, где ядерное оружие применятся не будет, хотя исключить полностью не могу. Вряд ли Вашингтону удастся получить превосходство на этом поле, где использовать силы аборигенов, придется очень мало, а гибель авианосцев в самом начале, сильно остудит пыл остальных. На земле, тоже вряд ли получится, ведь воевать придется не с туземцами, а регулярными частями ВС РФ. Скорее всего, очень скоро, не доводя до окончательного разгрома, Москва предложит перемирие и Вашингтон согласится. Не думаю, что Китай примет участие в конфликте, но быстро собранные ЧВК Китая, обязательно.
Такое развитие событий на переговорах не учли, но настоящие генералы его просчитали заблаговременно, поэтому останавливаться на завершении переговоров не надо. Необходимо, нашему Шойгу, пригласить на личную беседу командующего американскими войсками и в личной беседе, можно даже на компьютере, проработать вариант военного противостояния. Естественно, будут искать общую договоренность, где не должно быть победителя. Только так можно решить злободневный вопрос с пользой для обеих сторон. Никакой другой вариант выработан не должен быть, иначе всё закрутится по новой.