Последний на текущий момент фильм Marvel "Человек-паук: Нет пути домой" поднялся на шестую строку в мировом топе самых кассовых картин с 1,69 миллиарда долларов в кармане. Лента обошла "Мир Юрского периода" и "Короля-льва", впереди только пятерка картин, преодолевших рубеж в 2 миллиарда. Чем не повод еще раз вспомнить троицу Питеров Паркеров, объединившихся в единую команду, призванную защитить мультивселенную от разрушения? Тем более что формат картины дает возможность провести сравнения, которые прежде были невозможны или не особенно корректны.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Вот и сейчас я хочу предложить вам решить, кто из трех Паучков на деле является самым умным. Это не пустой вопрос – ум, находчивость, быстрота мышления всегда являлись отличительной чертой Питера Паркера и на бумаге, и на экране. Но мы отлично помним, что все три киновоплощения Дружелюбного Соседа имеют собственные характеры и склад ума. Теперь, когда три Человека-паука сошлись в одном фильме, можно сопоставить их умения и навыки, что позволяет нам выбрать самого умного из них. Причем под умом я подразумеваю не только и не столько эрудицию и уровень образования, но и умение вписаться в социум, находить баланс работы и отдыха, строить отношения.
Впрочем, начать стоит именно с ума в разрезе знаний, научной подготовки и технических навыков. В "Нет пути домой" есть занимательная сцена, в которой все три Паучка активно готовятся к грядущей встрече со злодеями – в импровизированной лаборатории они, нарядившись для порядка в белые халаты, готовят бомбочки, ловушки, обманки для своих будущих врагов. Вроде бы этот эпизод должен показать, насколько все трое хороши в самых разных областях прикладной науки, но это ложное впечатление, на самом деле подготовка и таланты у трех Паркеров совершенно разные.
Следуя канону, "отлитому в граните" еще в бумажных комиксах, все три Питера Паркера являются если не вундеркиндами, то, как минимум, смышлеными подростками и молодыми людьми, имеющими талант к наукам. Но их "специализация" заметно отличается. Если помните, в трилогии Рэйми Паркер проявлял серьезный интерес к химии, а Паучок Гарфилда, не имея "желез", вынужден был проявлять изобретательность в инженерии и физике. Человек-паук Тома Холланда, несмотря на возраст, заметно превосходит двух своих "братьев" – он прежде всего опирается на математику, царицу наук, лежащую в основе всего сущего. Вспомните, как геометрия позволила ему обойти ловушки Стрэнджа, а расчеты траекторий и баллистики – увернуться от атак Осьминога. Мальчишка способен в уме решать сложнейшие задачи.
Но это еще не всё. Очевидно, что нативное понимание принципов действия самых сложных технологий позволяет ему действовать на инженерном уровне столь же ловко, как это умел только Тони Старк. Можем ли мы представить себе, что кто-то разберется с изобретениями Железного человека без сторонней помощи и инструкций? Что кто-то лихо воспользуется новейшими эксклюзивными системами защиты и нападения, встроенными в костюмы Старка? Вряд ли такие люди есть, но Паркер Холланда с этим безусловно справляется, не прикладывая никаких видимых усилий – ну, гений же!
Идем дальше. Ум, как я указал выше – это не только способность жонглировать формулами, но и умение соблюдать баланс во всем, за что берешься. Со времен бумажных комиксов Паркера выделял талант разбавлять экшн остротами, Человек-паук всегда считал шутки тем же оружием – чем больше ты выводишь из себя противника, тем выше вероятность, что он совершит ошибку и проявит уязвимость. Здесь трех Паучков тоже легко ранжировать – строго говоря, Питер Магуайра так и не научился достойно острить, даже в маске он оставался неуверенным в себе молодым человеком. Герой Гарфилда, наоборот, частенько перегибал, скатываясь в петросянство и аншлаговщину. Достойный супергероя баланс удается соблюсти только персонажу Холланда, причем его шутки всегда выглядят естественными и уместными – это так же положительно характеризует склад ума нового Паучка.
Еще одна анонсированная мной характеристика умственных способностей трех Пауков – умение вписаться в общество и стать частью команды. Здесь всё еще проще. Паркер Магуайра нашел себя в "мирной жизни", в то время как Питер Гарфилда остался одиночкой и мизантропом. Но ни тот, ни другой до событий "Нет пути домой" не имели возможность испытать себя в амплуа командного игрока. Человек-паук Холланда, собственно, дебютировал в киновселенной Marvel памятным сражением Мстителей в аэропорту Лейпцига. Ему с колес пришлось стать частью коллектива в опаснейшем противостоянии – и он выдюжил! Неудивительно, что именно герой Тома в новом фильме стал фактическим предводителем троицы, разрабатывающим стратегию для победы над противниками.
Это может показаться предвзятостью, но по всем параметрам Питер Паркер Тома Холланда выглядит более умным, более подготовленным, более харизматичным, более организованным на фоне "коллег". А если сделать скидку на возраст, то уважение к нему вырастает еще больше. Да, мы уважаем классического Питера из трилогии Сэма Рейми, мы с почтением относимся к трагической судьбе Паркера в исполнении Эндрю Гарфилда, но объективно всё говорит о том, что в персонаже Тома Холланда все черты, завязанные на разум, проявляются ярче, чем у других.
Но, как известно, у любой медали есть вторая сторона. Превосходя "двойников" умом, Питер Холланда остается весьма уязвим и не подготовлен эмоционально. В отличие от персонажей Магуайра и Гарфилда он не переживал потерю родителей (нам этого, как минимум, не показали), на его руках на самом старте "карьеры" не умирал Дядя Бен. Поэтому-то современный Паркер и оказался не готов к удару в самое сердце – гибель Тети Мэй стала для него шоком, с которым никакие другие эмоции не сравнятся. И смысл слов "Большая сила влечет большую ответственность" к Питеру Холланда пришел позже остальных – может, голова у него работает быстро, но сердце пока не натренировано.
При всём этом хочется еще раз отметить, что невероятная встреча трех Паучков – большой успех Marvel. Фанаты получили новую встречу с любимыми актерами, зрители попроще насладились экшеном и юмором, критикам нашлось, что разобрать и обсудить. В какой-то мере "нет пути домой" можно назвать лучшей лентой франшизы со времен "Финала" – все детали ее подогнаны столь плотно и точно, что история предстает монолитом даже при очевидном разнообразии исходных материалов. А сочетание столь похожих и столь разных супергероев и суперзлодеев дает множество направлений для осмысления и интерпретаций.
Полагаю, что к третьему "Человеку-пауку" мы вернемся еще не раз, особенно в те периоды, когда в прокате будет случаться некоторое затишье – разобрать-то еще есть что. Но и другие темы на канале Киноведа в штатском непременно будут освещены, здесь всегда интересно и оригинально – не забывайте заглядывать. Читайте, смотрите, не болейте, берегите близких, верьте в параллельные миры, и...
Увидимся в кино!
#кино #комикс #человек-паук #marvel #нет пути домой