Вступление
К сожалению, бичом современной журналистики продолжает оставаться всезнание. Конечно, если дольше разбираться в вопросе, то можно не собрать просмотров! А если еще и привлекать экспертов, то никаких денег на такую журналистику не хватит.
Сразу сообщу, что автор не является специалистом в данной области, я не военный, но военное дело для меня предмет хобби. Но в дальнейшем вы увидите, что приводимая информация для своей проверки не требует "СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ" а элементарно гуглится.
В чем весь сыр бор?
К несчастью, моим утром YouTube заменяет собой телевизор. И как обычно, с вечера на утро лента максимально обновляется. Выходят поделки разных политических обозревателей в том числе. В одном из таких "шедевров" речь как раз пошла о ВСУ по состоянию на 2021/2022 год, и что мол, раньше армии не было, а сейчас это кандидат на вступление в НАТО.
Ну, сразу скажем, что никогда Украины в НАТО не будет, потому что остальным странам участницам она там не нужна.
/ /Хах, видимо, мысли то у дураков сходятся. Пока писал статью - за озвученную реальность вынудили покинуть пост Главу ВМС Германии, Кай-Ахима Шенбаха. А у Украина аж радостно припрыгнула. Между тем, слова г-на Шенбаха почти полностью отражают текущую действительность.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61ece1819a79471defcddf3c //
Но, слова о том, что за 8 лет армия КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛАСЬ меня зацепили. Поэтому, встречайте!
ВСУ: прошлое и настоящее
Я не буду распылятся о том, что Украина получила в "наследство" от большого брата. Будет уместно сказать, что армия была непропорциональна экономическим возможностям нового государства и тот факт, что про нее забыли - вполне объективное явление, особенно на фоне экономического кризиса при переходе на другой тип хозяйствования. К несчастью качество государственного управления осталось примерно но уровне СССР. Поэтому, никакого экономического чуда не случилось. Только вот если у нас была нефть и газ, то у Украины и этого не было. Но, зато в 2014 мы смогли наблюдать, что происходит, когда об армии забывают на совсем.
И тем не менее, кратко пробежимся. Информация взята из военного журнала The Military Balance 1992.
- численность сухопутной армии 150к
- ОБТ (Основные боевые танки) 6300 (из которых:2700 сильно устаревших машин типа Т-54/Т-55, 300 устаревших машин типа Т-62/Т-64, 1300 машин относительно современных типа Т-72/Т-80)
- БМП (Боевые машины пехоты) 3686 (из которых: 3680 устаревших машин типа БМП-1/БМП-2/БМД-1; 6 относительно современных машин типа БМП-3)
- Бронетранспортеры 2200 сильно устаревших, устаревших машин типа БТР-50П/60П/70/80/152
- Моторизованная артиллерия всех типов: 830 стволов
- САУ всех типов: 1165
Украине досталась значительное количество не слишком современной советской техники. В статистическом отношений, одна из сильнейших Европейских армий. Для сравнения - плюс минус сопоставимые по размерам экономики страны бывшего ОВД и страна НАТО.
Организационно - украинская армия была способно вести боевые действия любого масштаба, в том числе наступательного характера. Этому способствовали такие факторы как:
- наличие ядерного арсенала
- советская дивизионная структура боевых подрезделений
- большой парк боеготовой тяжелой и легкой техники (которая еще не так сильно устарела в моральном и техническом плане)
- большой парк вертолётной и авиационной техники
- развитые силы ПВО
- большой опыт военных учений наступательного характера
Но в разгар экономического и внутриполитического кризиса военный потенциал Украины сильно сокращается (характерно, для большинства стран постсоветского периода). Количество боеготовой техники неуклонно снижается. Часть ее оказывается распроданной в результате сделок с коррупционной составляющей.
ВСУ в 2014
Рассмотрим подробнее. Источник все тот же The Military Balance, 2014 год.
- численность сухопутной армии: 65к (-57%)
- ОБТ: 1110 (-82%!!!) (притом, теперь основу танкового парка составляют полностью морально устаревшие Т-64, при этом количество относительно современных Т-72/Т-80 сократилось по разным оценками от 1/2 до 1/3 численности 1991 года)
- БМП: 1480 (-60%) (при этом, машины НЕ проходили никакой модернизации, количество машин прошедших капитальных ремонт так же по всей видимости не велико)
- Бронетранспортеры: менее 500 единиц (-380%!!!!!) (Я боюсь представить, какое жалкое количество было по-настоящему исправно и готово к бою. Но с уверенностью можно сказать, что ходить пешком в ВСУ стало нормой жизни)
- Артиллерия: 1900 единиц (Ну хоть что-то осталось не именно. Правда вот я более чем уверен, что численность арт.систем носит более номинальный характер и боеспособность артиллерии как таковой не могла не просесть. Другими словами, делите на 2 (или на 5). Если классическую артиллерию про*ю*ить все же несколько сложнее, то вот парк самоходной артиллерии при таком подходе должен был себя изжить. Полностью.
В итоге, к моменту 2014 года, в целом назвать ВСУ армией довольно сложно. Помимо непозволительно низкого % боеготовой техники, парк находившийся в рабочим состоянии не претерпел никаких заметных изменений с момента 91-ого года, одновременно с этим утратив боеспособную авиацию, боевой флот, опытный кадровый состав.
Все недостатки, ранее присущие советской армии, в стократ расцвели в украинской. Иными другими словами, пехотная компонента Вооружённых Сил в целом перестала из себя что-то представлять. Если в СССР слабую оснащенность пехоты и ее второстепенная роль (о чем мы с вами поговорим в следующих выпусках) компенсировали развитые бронетанковые силы и возможности массированной артиллерийской, ракетной и воздушной поддержки, то вот Украинская армия утратила ВСЕ возможности для ведения общевойскового боя наступательного характера.
Закономерный итог - образование фронта в 450км с двумя непризнанными государствами-марионетками. В прямом смысле, оскорбление для Вооружённых Сил любого государства, отдать такое количество территории собственного государства и массово привлекать добровольческие формирования. При этом, в противниках у ВСУ оказались слабо организованные иррегулярные подразделения, практически с отсутствующим парком техники (в сравнении с парком ВСУ - отсутствующим), небольшим количеством бывших кадровых офицеров...Это...Это ПОЗОР! Я просто не могу найти подходящих слов.
Это просто смешно! Даже если приплести, что на территорию Украины вступили отдельные батальоны ВС РФ. Я просто напомню, что линия соприкосновения восставших и ВСУ - 450км. Танковый батальон наступает в полосе....2КМ!!! Танковая бригада - 6КМ!!!. Иными другими словами, либо нужен сильно больший контингент, нахождения которого (а главное, участие в боевых действиях) скрыть невозможно по объективным причинам, либо...Надо меньше пилить армию? Потому что в ином случае, все бы произошло по заветам выражения одного австрийского художника - "нужно только пнуть дверь, и всё гнилое строение рухнет". Повезло, что не пнули.
И тем не менее...прошло 8 лет...
ВСУ в 2021/2022 годах
За прошедшие года, худо бедно начал воплощаться в реальность план реформирования армии. Использование стандартов НАТО...Ровным словом не говорит не о чем. Какие бы вы звания не присваивали, какое бы оружие не получили, это никак не коррелирует на тактической гибкости подразделений и уровню командования в оных. Для этого без преувеличения нужно ИЗМЕНЯТЬ ВСЮ СИСТЕМУ. Для того, чтобы армия начала применять тактику, которая основана абсолютно на других принципах и подходах, для применения людьми с коардинально иным образованием. Максимум, что вы можете сделать - научить старую собаку новым трюкам. НЕ ПОСТРОИТЬ НОВУЮ СОВРЕМЕННУЮ АРМИЮ. А именно, научить новым трюкам. И тут даже дело не в том, хорошие эти трюки или плохие. Противостояние сильному противнику требует свободы от шаблонов, высокой инициативности и превосходной выучки, при этом, это все должно быть подкреплено наличием технической, а что более важнее, логистических возможностей. К сожалению, НАТО может помочь ВСУ со всем этим только разместив на территории Украины свой контингент и военные базы. А этого не будет никогда.
Всю помощь Украине можно разделить на "не летальную" и "летальную". Наибольшее количество летальной помощи было предоставлено в виде ПТРК. И это больше жест отчаяния и просто политика отражённая в реальном "весе".
Надо сказать, что ПТРК это в первую очередь даже не столько оборонительное оружие, сколько оружие самообороны пехоты от танков. Для того, чтобы применить это оружие, у вас должны быть возможности для того, чтобы отрезать пехоту противника от танков, а сам противник должен оказаться достаточно беспечен в их применении. Тот характер предстоящего Украине конфликта совершенно не требует от возможного противника захватить каждый дом в каждом городе. Достаточно просто загнать обороняющихся "в норы", откуда они даже не смогут огрызнуться и немного подождать. Благо, если все начнется, время будет далеко не на стороне обороняющихся. Как вы понимаете, при таком сценарии ПТРК отправленные Украине - это не более чем предоставленные для россии технологии, которые потом можно будет впарить нашим китайским коллегам. А вот отправить "братскому народу" гаубицы те же немцы не рискнули, потому что не смотря на ту клоунаду, все всё уже поняли: если начнется, спасти Украину будет уже не под силу никому.
Сейчас, ВСУ - это частично отмобилизованная армия более напоминающая ополчение "по стандарту НАТО", нежели регулярную армию.
Основная ставка - это пехота, специализирующаяся на борьбе с повстанцами, в условиях ограниченной оснащенности средствами поддержки. Такая армия способна патрулировать значительную территорию, участвующая во множестве небольших локальных столковениям с противником без выучки и обучения. ЭТО НЕ АРМИЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВОЙНЫ. ЭТО НЕ АРМИЯ ОБЛАДАЮЩАЯ ПАРИТЕТОМ С ВОЗМОЖНЫМ ПРОТИВНИКОМ.
Морально устаревая и изношенная артиллерия, которая не проходила должного обслуживания, парк которой не заменялся по окончанию ресурса, страдающая недостатком боеприпасов.
Надо ли описывать состояние танкового парка...
Объемы экономической помощи ничтожны. Будет благом, если процент боеготовой техники прошедшей кап-ремонт дотянется до 20-25% от общего количества. Это уже будет огромное достижение. Но, этого никогда не будет.
Парк авиации и вертолетов перестал существовать.
Чтобы не возглашали около либеральные СМИ - турецкие беспилотники так же не будут способны замедлить возможную участь, просто потому что ВСУ будут находится в ситуации полного вражеского превосходства в воздухе. Какие бы глиняные ноги у русского колосса не были, даже во влажных мечтах, ВСУ никогда не прорвут "там где тонко", без прямой помощи западных коллег. Тут нужно лишь спросить: "А зачем умирать за Украину?". Как бы цинично это не звучало, ничто не в силах спасти Украину, если все начнется. А мы, как известно " за ценой не постоим".