Найти тему
Жизнь в России

Зачем европейские авторы бестселлеров затрагивают тему "близких отношений" между мужчинами и стараются их оправдать

Оглавление

Читаю, и глазами поверить не могу. Точнее, не хочу. Так и хочется воскликнуть: Харари, и вы туда же??"

Он тоже решил оправдать однополые отношения. Возвести их в ранг нормы.

Это нормально, естественно - утверждает автор.

Нашла я это в книге Sapiens, главе 8 "История несправедлива", подзаголовок "Он и она" и немного продолжается в "Пол и гендер".

Там чёрным по белому значится: "Всё, что возможно, по определению естественно".

Т.о. автор утверждает, что с точки зрения природы и биологии отношения между двумя мужчинами - это естественно. Если бы было не естественно, то это попросту было бы невозможно осуществить. "Биология разрешает - запрещает культура".

Автор поясняет на примере органов и их изначального предназначения. Пример: рот.

Этот орган был создан природой для приёма пищи. В процессе развития, эволюции люди стали использовать его для поцелуев и разговоров.

Изначально такой задачи рот не имел.

По этой аналогии он предлагает смотреть и на прочие органы человека.

Ну а дальше всё понятно. Что естественно - то не безобразно.

Автор и обложка
Автор и обложка

Приведу тут отрывок из книги, чтоб не переписывать и сохранить стиль автора: см.фото 1.

Фото 1. О противоестественном
Фото 1. О противоестественном

И выводы автора, фото 2.

фото 2. Про однополый
фото 2. Про однополый

Больше меня удивило не то, как легко и логично автор пояснил вопрос однополых отношений.

Больше удивило то, что он его затронул. В данной книге.

Это уже второй мировой бестселлер, где автор старается оправдать вышеуказанные отношения.

Перед этой книгой я читала не менее популярную и известную во всём мире книгу

Майкла Ньютона "Предназначение души"

Впечатление от книги осталось приятное и положительное.

Но, почему-то и этот автор не оставил в стороне тему однополых отношений.

Хорошо, он поднял её только под конец книги: глава 9 "Круг судьбы", смотрите после "случая 62", если захотите проверить мои слова. И только во 2й книге. (Первая книга из этой серии - "Путешествия души", там нет ничего такого "однополого").

Это Европейская мода?? Пропаганда?

Каждый уважающий себя автор должен затронуть тему однополых отношений, да ещё постараться оправдать, объяснить их, придать привлекательность даже?

Почему так?

Например, в случае с М. Ньютоном это чуть ли не подорвало моё доверие к автору и его исследованиям.

А в его жанре доверие читателя стоит дорогого. Многие хотят столкнуть его исследования с научной арены в область сказок и фантастики.

А отрывок об однополых отношениях выглядит НАПИСАНЫМ НА ЗАКАЗ, для меня, например. И очень расстроило меня его толкование.

В двух словах: душа выбирает испытание в теле с нетрадиционной ориентацией, чтобы усвоить уроки жизни, укрепиться и развиться. Да ещё пишет, что это не каждому под силу. Чуть ли не идеализируя и романтизируя "героя", решившегося на такую жизнь. Приведу отрывок. Фото 3 и 4.

Фото 3
Фото 3
Фото 4
Фото 4

В общем, без такого "куска" информаци книга и все исследования автора выглядели бы правдоподобнее, на мой взгляд.

Поэтому, если интересно ознакомиться с творчеством М.Ньютона, советую читать книгу 1 "Путешествия души". Там, по сути, та же информация, что во 2 книге, просто более сжато и без однополых. Для понимания темы её вполне достаточно.

Ю.Н.Харари, М.Ньютон
Ю.Н.Харари, М.Ньютон

Вернёмся к Харари

Немного впечатлений от книги.

Книгу я ещё не дочитала. (Приближаюсь к финалу).

Виной - не оправданные ожидания.

Я ожидала чуда какого-то, видимо.

Автор и его книга у всех на слуху сейчас.

Решила не отставать.

Бестселлер - звучит многообещающе.

Билл Гейтс сказал, что это одна из 10 книг, которую он взял бы на необитаемый остров (одна из его любимых).

Автор канала по психологии тоже рекомендовал её к прочтению, в списке из 10 книг. На 10 месте. С пометкой "читать каждому". Многие статьи этого психолога мне нравятся, поэтому считаю его мнение авторитетным.

Да, вспомнилось ещё, как совершенно незнакомымый мужчина подвозил нас с мужем. Он всю дорогу восхищался этой книгой. Приводил смутные отрывки и объяснения. Но - больше было эмоций.

В общем, решила читать.

Что получила

Может постичь разочарование, как меня.

Если вы в школе хотя бы в пол уха слушали учителя истории, выполняли задания, изучали также основы экономики и граждановедения (у нас был такой предмет). Вас ждёт повторение изученного.

Не знаю, как преподают историю сейчас, сын только ещё во 2 классе.

Но так, как мне преподавали её, в своё время - вполне достаточно, чтоб книга Харари показалась неинтересной.

Возможно, она для тех, кто в своё время прогулял все уроки истории, сам ей не интересовался и совершенно невежественен в этой области.

Тогда, о да! Для такого человека тут масса открытий.

Не знаю, опять же, как преподают историю на Западе, что люди открывают уникальные знания из этой книги и восхищаются ей.

Итог: на мой взгляд, книга представляет собой всего лишь учебник истории, дополненный личным мнением и взглядом на события автора, его точкой зрения и объяснениями. Хорошо, последовательно изложены исторические факты и события. Всё.

Содержание канала со ссылками:

Часть 1 (игры, развитие, поделки, игрушки) - тут по ссылке

Часть 2 (воспитание, книги, садик, школа, психология, рассказы) - тут по ссылке.

Уважаемые читатели! Приглашаем вас

ПОДПИСАТЬСЯ на канал!

Будем благодарны, за лайк👍 и РЕКОМЕНДАЦИЮ (для этого поделитесь ссылкой на статью).

Этим Вы очень поможете в развитии нашего семейного канала 😊