После череды недавних событий стало мне интересно. А чем всё-таки живёт Казахстан и так ли всё там плохо? Изучив немало информации представляю вашему вниманию статью на эту тему. Приятного чтения.
Постиндустриальная экономика характеризуется внедрением инновационных технологий, модернизацией производства. В постиндустриальном обществе производственными ресурсами становятся знания и информация, а движущей силой экономики — научные разработки.
Смотрим на Казахстан и видим: республика добывает 60 элементов периодической таблицы Менделеева, а по добыче урана Казахстан уверенно держит первое место. Экспортирует Казахстан (ресурсы, конечно) на 38% больше, чем импортирует.
По природным показателям Казахстан находится в очень выгодном положении, по территории – 9 место в мире. Большую часть территории страны занимают степи – плодородная земля, песчаники и солончаки. Есть выход к Аральскому и Каспийскому морям. Казалось бы, все козыри в руках – живи, работай. Развивайся. Но нет.
Далее смотрим:
- Материальная база промышленных предприятий (еще советская) давно устарела;
- Внешний долг значительный, порядка 90% ВВП страны;
- Потребность в электроэнергии - импорт 42%;
- Потребность в ГСМ – импорт 30%.
Вот и делайте выводы об экономике этой степной страны, которая базируется на экспорте природного сырья и сельском хозяйстве. Такое впечатление, что после выхода из состава СССР развитие республики не то что прекратилось – покатилось вниз. Всё что сделали – это изменили внешние декорации трех (всего лишь) крупных городов – Шымкента, Астаны и Алматы. Я пишу Астана, так как после забастовок пошли требования срочно переименовать Нур-Султан (ну это врядли уже случится).
Из таблицы мы видим, что основная доля ВВП выпадает на сельское хозяйство, за ним идет добыча полезных ископаемых. Согласитесь, для постиндустриальной эпохи этого не то что недостаточно: это регресс.
Химическая промышленность, машиностроение и производство стройматериалов было налажено еще в советское время, и неизбежно устарело. Но еще потихоньку дышит, почти что на ладан. Атомная электростанция была построена тоже во времена СССР в 1972 году. Там еще у них есть ветряная электростанция недалеко от столицы. Хоть степные ветра в Казахстане и сильные, но электроэнергии все равно недостаточно.
Вот таблица «роста» ВВП, вернее, его падения. Такой отрицательный скачок был спровоцирован нестабильной ценой на полезные ископаемые (особенно, нефти). Например, падение цены на нефть в 2014-15 снизило показатели ВВП сразу на 22,8%.
Из всего этого можно сделать лишь один вывод: рассчитывать на экономическую стабильность и благополучие сырьевой страны в постиндустриальном обществе утопично.
Можно ли всё изменить
Конечно, можно. Если вложить средства в модернизацию производства и не полагаться только лишь на добычу сырья. Развитые западные страны вообще сырья не имеют (либо в недостаточном количестве), но их экономика показывает высокие результаты. Потому что они занимаются производством товаров и услуг, а не торговлей полезными ископаемыми.
Богатые страны стали таковыми лишь потому, что не ставили во главу угла сырьевую парадигму, а развивали обрабатывающую промышленность. Что это значит? Это значит, что торговали мебелью вместо продажи леса, и сыром – вместо сухого молока. Ресурсная база стоит копейки, а изделия из нее – это уже большие деньги.
Но кто будет модернизировать промышленность Казахстана, если идет усиленный отток населения? Уезжают образованные кадры, высококвалифицированные специалисты. В республике остаются невостребованными представители рабочих профессий.
Легкие нефтяные деньги кружат голову и не дают мыслить здраво. Нефтеносный поток дает иллюзию вечного благополучия: зачем вкладываться в технологии, когда деньги льются прямо из-под земли мощным потоком? На эти деньги ведь можно купить любые технологии: так рассуждали казахские экономисты, и не советовали вкладывать средства в развитие обрабатывающей промышленности.
А между тем, именно обрабатывающая промышленность и приводит к экономическому благоденствию. Парадокс заключается в том, что в странах без развитого сельского хозяйства наблюдается переизбыток продовольственных товаров, не в пример аграрным республикам. Получается странна обратная прогрессия: чем меньше страна вкладывает в с/х отрасль, тем богаче становится.
Вывод
Конечно, люди в Казахстане не испытывают недостаток в пище, у всех есть крыша над головой или юрта. Но чтобы сделать рывок сторону экономического благополучия, нужно прекратить торговать сырьем и начинать развивать обрабатывающую промышленность. Другого пути нет. А устраивать погромы и бунты – не выход из положения. Мы уже одну такую республику знаем, которая из множества вариантов выбрала майдан.