Привет, друзья! Сейчас читаю сразу несколько источников с мемуарами маршала Победы - Жукова. И знаете, что самое интересное? То, как он безбоязненно высказывается о Сталине. Да, все мы знаем, что Жукова после войны, несмотря на все его заслуги, отодвинули от столицы подальше, посылали то в один военный округ, то в другой. Кто-то говорил даже, мол Жуков Сталина сместить хочет. Всякие слухи ходили. Да и касаемо своих собственных мемуаров, Жуков не отрицал, что в них много приписок, к которым не имеет отношения. Но, что касается Сталина, то тут Жуков не отрицал - истинно его слова.
Кстати, касаемо приписок. В то время, когда Брежнев пришел к власти, естественно, цензура решила и его упомянуть в мемуарах великого полководца. Да, Брежнев действительно воевал, причем не просто отсиживался в штабе. Но, что касается Жукова, то они друг друга не видели и знать не знали. Тем не менее, цензура добавила новый абзац.
"Рассматривая возможность расширения новороссийского плацдарма, маршал Жуков заехал посоветоваться с начальником политотдела армии Брежневым. Но, того не было на месте, он находился на Малой земле, где шли тяжелые бои".
Жуков не стал этому препятствовать, потому как Брежнев на самом деле мужик был боевой, и абзац добавили. Но, вернемся к главной теме. Что же писал о Сталине Жуков? В самых первых версиях мемуаров, которые сейчас уже нигде не встретить, были упоминания и репрессиях перед войной, касаемо командиров Красной армии. Ни для кого не секрет, что репрессированы были действительно многие и руководили армией, в первые дни войны, зачастую молодые командиры. Это упоминание было одним из поводов, из-за которых Сталин относился с недоверием к Жукову. Но, Жуков не боялся никого.
Жуков не только ругал Сталина, но и хвалил. В своих мемуарах он отмечал, что Сталин был выдающимся организатором и руководителем, твердо управлял страной и международными делами. Даже в те дни смертельной опасности, когда фашисты были в 30 километрах от Москвы, он не покинул свой пост в Ставке и вел себя как подобает Верховному Главнокомандующему. Так же он жестко критиковал Хрущева, который говорил, что Сталин кроме глобуса ничего в жизни не видел. На самом деле Сталин хорошо разбирался в оперативных картах и обстановкой на них.
Но, что касается непосредственно военного дела, то тут Жуков смело заявляет - Сталин в этом разбирался слабо и не был никаким выдающимся военным деятелем. Те заслуги в военном деле, которые ему приписывают, возникли, в том числе, и с его подачи. В военной стратегии он разбирался плохо, еще хуже - в организации фронтовых операций. Как говорил Жуков: " Я с ним войну начал, я и закончил. Когда он пытался проявить свое стратегическое искусство, то ничего хорошего из этого не выходило". Да, действительно, смелый был Жуков, такое заявлять. Кстати, немецкие военачальники про Гитлера говорили тоже самое. Это не сравнение, скорее наоборот. Сами подумайте, на дворе война, какой сильный руководитель станет показывать свою слабость? А Сталин был очень сильный руководитель.
Касаемо начала и внезапности войны, Жуков отмечает, что Сталин действительно до последнего не верил, что она начнется. Подтверждение этому мы недавно публиковали у себя на канале. Приказ о развертывании армии в боевые порядки вдоль всей границы, в штабы армий отправили только за 3 часа до начала войны. Грядущая война была очевидна для всех, но Сталин не верил многочисленным заявлениям иностранных послов, считая их предателями и провокаторами. Считал, кстати, небезосновательно, такие правд были. Провокаций, действительно, боялись больше всего, и это есть в документах, опубликованных нами ранее. Да и чего было бояться. Как заявляет Жуков: "Нас постоянно уверяли, что война будет короткой и победоносной, враг будет разбит малой кровью и на любой его удар, мы будем отвечать втройне". К сожалению, быстрой войны не получилось.
Не скупится на слова Жуков и в воспоминаниях о том, как Сталин, не жалея солдатских жизней, приказывал бросать войска в бой здесь и сейчас. Да, во многих эпизодах войны это сыграло решающую роль, но, опрометчивость некоторых из этих решений историки подтверждают до сих пор. Было в этих моментах как хорошее, так и не очень. Как говорил Жуков:
"Горячась, он периодически требовал срочно вводить в бой на каких-либо участках новые части, еще совсем необученные. На наши слова о том, что преждевременный ввод приведет к излишним потерям, Сталин отвечал: "Нечего хныкать, на то и война!"
Кто бы что не говорил и не писал про Сталина, какой он был плохой и все в таком роде, но, именно благодаря его железной руке мы тогда выстояли и победили. Да, были потери, было недоверие и преждевременные решения, но, это война. Победить в такой войне, в войне против всей Европы, можно было только действительно следуя приказу "Ни шагу назад!" и никак иначе!
Мой канал в Телеграм, где публикую то, что здесь нельзя.
Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу.
Канал в RuTube, там есть много моих авторских роликов и фильмов