20 января исполнился год пребывания Джо Байдена на посту президента США. Шансов стать популярным у него не было изначально. Поскольку он был не кандидатом доверия к себе персонально или к своей программе, а кандидатом ненависти к Дональду Трампу. Поэтому избиратели, проголосовавшие за Байдена, только после его прихода в Белый дом начали формировать своё отношение к своему избраннику. И рейтинги 46-го президента сразу поползли вниз. Годовщину правления он встретил с 40% одобрения против 56% неодобрения, что является одним из самых плохих показателей за всю историю США.
Почему популярность Байдена падает – не секрет. Кризис, связанный с пандемией, экономические трудности, социальная нестабильность внесли свой вклад в рухнувшие рейтинги, но особенный урон имиджу президента нанёс Афганистан – беспорядочный уход американцев из этой страны, больше напоминавший бегство. Да и вообще во внешней политике Байдена преследуют неудачи: отношения с Россией и с Китаем ухудшаются, с Ираном не удаётся договориться по поводу ядерной программы, Израиль недоволен «пропалестинской» позицией Белого дома, Саудовская Аравия – претензиями американцев к политике королевства из-за прав человека и йеменской войны.
На этом фоне поразительно выглядит обещание Байдена баллотироваться в президенты в 2024 году. Уже в 2020-м его, очень немолодого, нетвёрдо стоявшего на ногах, забывающего слова и путающегося во всём, сделали кандидатом от Демократической партии только потому, что левое крыло (социалисты Сандерса) и правое (условные диксикраты – консервативные южане) не смогли выбрать другого, устраивавшего тех и других. Вряд ли сам Байден верит в то, что через два года он, уже 81-летний, сможет вести президентскую кампанию и тем более её выиграть.
Но его упорно толкают к выборам 2024-го, причём оба крыла Демпартии. Потому, что и сейчас ни одно из них не может одолеть другое. И оба опасаются раскола партии, поскольку исчезновение партийного аппарата и традиционных источников финансирования (ибо одно дело – давать деньги старейшей партии страны, и совсем другое – некоему новообразованию с неясными перспективами) грозит им политической смертью. В истории США было много попыток создать партию за пределами ДП – РП, но все они кончились неудачно. Поэтому правые и левые демократы пытаются захватить всю партию целиком.
Наступление левых демократов в США напоминает атаку зомби – существ, обладающих одними рефлексами (преимущественно пищевыми), и возглавляемых ходячим мертвецом (ну хорошо – не мертвецом, но почти мёртвым).
Во время кампании 2020 года левое крыло было гораздо более активно («восстание» BLM и массовый снос памятников конфедератам), и сегодня считает, что именно оно обеспечило победу Байдену. Но президент не ввёл левых в администрацию и правительство, ограничившись предоставлением поста вице-президента Камале Харрис, считавшейся близкой к левому крылу. Левые – Берни Сандерс, Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Ильхан Омар и Айанна Прессли – сочли себя обделёнными. Но их влияние в Демпартии остаётся сильным, и они продолжают борьбу за контроль над партией.
В декабре 2021 года городской совет Нью-Йорка принял закон, в соответствии с которым лица, не имеющие гражданства, смогут голосовать на местных выборах. Нью-Йорк уже давно является оплотом Демпартии, а новый закон призван увековечить власть демократов в важнейшем городе США (новые иммигранты автоматически голосуют за ДП, поскольку республиканцы выступают за ограничение иммиграции). Подобные местные законы также приняты несколькими городами в штатах Мэриленд и Вермонт, а в Калифорнии, Мэне, Иллинойсе и Массачусетсе аналогичные законы рассматриваются. Но в штатах Алабама, Колорадо, Флорида, Аризона и Северная Дакота, наоборот, приняты законы, по которым право голоса на местных выборах имеют право только граждане США – т.е. пресловутая «одноэтажная Америка» сопротивляется левым.
Беспрецедентное в мире предоставление права голоса негражданам – шаг демократов на пути увековечения правления Демпартии. В настоящее время демократы осуществляют стратегию, цель которой - отрезать республиканцам путь в Белый дом. Первая и уже реализуемая часть программы – привлечение на американскую землю как можно большего числа иммигрантов. Причём желательно неквалифицированных и не связанных с американской культурой, т.е. выходцев из бедных, этнически и культурно чуждых США стран (Ближнего и Среднего Востока, наименее развитых государств Латинской Америки и Карибского бассейна – Гондураса, Никарагуа, Гаити, Гайаны, Суринама). Эти люди точно проголосуют за демократов, точнее – за левых из Демпартии. Им объясняют (в т.ч. американские НКО и СМИ, работающие в Центральной Америке и Карибском бассейне), что «дедушка Байден» и коммунистка Окасио-Кортес открывают им двери в вожделенные Штаты.
Иммигранты расселяются по всей территории США, но большая их часть прибывает на юг. В Техасе, например, сильны позиции республиканцев, а в Аризоне, Алабаме и Флориде – правых демократов. Наплыв иммигрантов, по задумке левых, должен быстро изменить ситуацию.
Вторая часть стратегии – присвоение статуса штата федеральному округу Колумбия и ассоциированной территории Пуэрто-Рико. В первом преобладает малообеспеченное темнокожее население, влиятельны экстремистские группировки типа BLM и «Нация ислама» Луиса Фаррахана. В испаноязычном Пуэрто-Рико полностью доминируют демократы. Появление двух новых «демократических» штатов сделает победу республиканцев на общенациональных выборах маловероятной.
Принять несколько миллионов иммигрантов и предоставить статус штатов столичному округу и Пуэрто-Рико демократам, скорее всего, удастся до следующих президентских выборов. Но это ещё не гарантирует им победу, тем более, что к 2024 году рейтинг Байдена, скорее всего, ещё сильнее упадёт, а другого общенационального кандидата не предвидится.
Поэтому Демпартия попытается осуществить более дерзкие части своей стратегии – отменить избирательное законодательство. Система непрямых президентских выборов при помощи выборщиков действительно архаична, но она позволяет малонаселённым штатам участвовать в выборах президента с теми же возможностями, что и многонаселённые. Которые (Нью-Йорк, Калифорния) при избирательной системе «один человек – один голос» получат огромное преимущество. Значит, Демпартия будет обречена на победу.
Третий элемент стратегии – расширение состава Верховного суда, в котором доминируют республиканцы и правые демократы. Существует несколько вариантов того, как это можно сделать, но это станет возможным только в случае решительного перевеса демократов в обеих палатах Конгресса. В этом случае станет возможен и четвёртый, последний элемент стратегии – отмена филибастера (тактика препятствовать законопроектам парламентским меньшинством путём растягивания споров). Такая практика заставляла правящую партию искать компромиссы с оппозицией по всем важнейшим законам. Её отмена, вкупе с изменениями выборного законодательства, превратит республиканцев в бессильное меньшинство в Конгрессе.
Но для того, чтобы реализовать стратегию увековечения власти в США, левым придётся сломить не только сопротивление республиканцев, но и одолеть правое крыло собственной партии. В том же Нью-Йорке, хотя левые и получили большинство в городском совете, мэром избран отнюдь не левый (хотя и демократ) Эрик Адамс – бывший полицейский, придерживающийся довольно консервативных взглядов. Против отмены филибастера резко выступили правые демократы – сенаторы Кирстен Синема и Джо Мэнчин. А в Вирджинии, где исторически правили бал демократы, губернаторские выборы неожиданно выиграл республиканец Гленн Янгкин, продемонстрировав, что «великую старую партию» рано списывать со счетов.
И действительно, рано: Дональд Трамп проиграл выборы, но сохранил поддержку на уровне примерно 40% избирателей. Более того: социологические опросы, проведённые накануне годовщины прихода к власти Байдена, показали, что популярность республиканцев впервые за три года превзошла аналогичный показатель демократов (47:42% опрошенных).
Таким образом, стратегия левых, нацеленная на захват власти в Демпартии, а потом, путём изменений в законодательстве – на увековечение собственного правления, скорее всего, не сработает. Потому, что большинство американцев, включая сторонников Демпартии, начинают понимать, что левые демократы рвутся к власти любыми методами, включая разрушение национально-культурных традиций США. Для того, чтобы возглавить США, компания Сандерс-Окасио-Кортес со товарищи намерены изменить саму сущность страны. А это нравится только немногочисленным левым радикалам, экстремистам из BLM и недавним иммигрантам.
Не надо думать, что победа левых в США была бы благоприятна для России. США в этом случае, конечно, ослабеют, но в политическом, а не в экономическом и военном планах – просто потому, что из Сандерсов и прочих Окасио-Кортесов политики очень плохие и слабые. А американская экономика и финансовая система очень сильны, и, если и начнут клониться к закату, этот процесс займёт десятилетия.
Кроме того, нельзя забывать: именно левые демократы отчаянно и безоглядно ненавидят Россию. Если для республиканцев и правых Россия – недемократическое государство, угрожающее другим странам, то для левых в первую очередь – это страна-отступница. Которая отошла от социализма, и тем ненавистна. Поэтому американские левые топят за Кубу и Венесуэлу, готовы дружить с Китаем и КНДР, любят исламских экстремистов от палестинцев до Ирана, но Россия для них - объект ненависти вне зависимости от того, кто и как ею правит. Разве только мы достанем мумию Ленина из Мавзолея и объявим её президентом России…
Америка как она есть, со всеми её плюсами и минусами – привычная всему миру держава. С которой понятно, как и о чём разговаривать и чего от неё ждать. Америка под флагами BLM и с лицом какой-нибудь Рашиды Тлаиб – это вообще непонятно что. Куда такая Америка направит свои авианосцы, и повернёт ядерные ракеты, трудно даже представить. Но в любом случае для России такая сверхдержава будет куда опасней нынешней.