Западный тренд на демонизацию семьи продолжается. На этот раз подключился председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он заявил, что СК РФ совместно с «заинтересованными государственными органами» продолжает работу над проектом федерального закона, направленного на усиление ответственности за побои.
По мнению Бастрыкина, необходимо ввести такой квалифицирующий признак, как «совершение преступления в отношении членов #семьи и иных близких лиц».
Поскольку речь идет о «предупреждении» насилия, нет никаких сомнений, что этот признак будет определять разные наказания для членов семей и для чужих людей. А зачем нужны разные наказания? Разве насилие со стороны соседа нужно наказывать мягче? #Феминистки на это отвечают, что да, надо.
Напомним, в России уже пытались это сделать. В 2016 году депутат Госдумы Павел Крашенинников тихой сапой между первым и вторым чтением законопроекта о декриминализации некоторых деяний внес в поправки, касающиеся наказаний за #побои – причинение физической боли без последствий для здоровья.
Поправки поставили близких лиц на один уровень с людьми, действующими по мотивам вражды и ненависти, что резко увеличило размер наказаний родственникам – до двух лет лишения свободы, в то время как чужим людям наказание за первый случай побоев было смягчено до административного.
Сопротивление общества позволило убрать этот абсурд из законодательства, и теперь у нас наказание одинаково и для родственников, и для неродных людей. Бить нельзя никого – ни чужих, ни родных.
И вот теперь новая попытка ввести такое разделение в законодательство. Почему чужие люди должны наказываться менее строго, чем члены семьи, никто объяснить не может.
Обычно феминистки демонизируют членов семей и настаивают, что #женщина является бесправным существом. Она, будто бы, зависит от мужа или сожителя, а потому мужей и сожителей надо наказывать тяжелее, чем чужих людей, поднявших на женщину руку.
Но в действующем законодательстве беспомощность и зависимость жертвы от насильника уже является отягчающим обстоятельством. Это статья 63 Уголовного кодекса России, пункты «з» и «п». Так что дети защищены.
И женщины защищены, если они реально находятся в зависимом положении от членов семьи. Видимо, Бастрыкина вслед за феминистками не устраивает то, что зависимость #жертвы от насильника или ее беспомощность надо доказать.
Ему тоже нужно, как и феминисткам, автоматическое отягчение обстоятельств в случае семейных разборок. Других поводов для введения нового квалифицирующего признака не видно.
Зачем-то нужно автоматически записать скопом всех членов семьи в категорию особо уязвимых независимо от реального положения, просто по факту наличия семейных связей.
Следственный комитет транслирует, будто в семье находиться опаснее, чем на улице или в гостях у чужих людей, и эту опасность доказывать не надо, она якобы очевидна. Зачем это делается? Не для того ли, чтобы мужчины опасались заводить семьи, поскольку рискуют попасть под шантаж феминисток?
А женщины боялись выходить замуж, чтобы не попасть в категорию особо уязвимых? Зачем нужно демонизировать семью феминисткам – понятно. А вот зачем это нужно Бастрыкину – вопрос интересный. И еще хорошо бы знать, какие «заинтересованные» государственные органы работают над этой нормой, и в чем их интерес.