В минувшую пятницу в Женеве состоялась встреча госсекретаря США Энтони Блинкена и главы российского МИДа Сергея Лаврова. Темой беседы стала обострившаяся напряжённость в ситуации вокруг Украины. Россия требует гарантий нерасширения НАТО на восток, а также дальнейшего неразмещения войск НАТО близ своих границ. Официальных сообщений о результатах встречи пока что нет. Европейские СМИ разнятся в своих оценках и прогнозах.
Они все на поводке у Путина
По мнению La Stampa, вполне очевидно, кто задаёт тон в нынешней ситуации:
«В этом кризисе есть только один рычаг 'старт-стоп'. И находится он в Москве, в Кремле. ... Владимиру Путину удалось сделать так, что Киев, Вашингтон и Брюссель вынуждены ждать его решения. Так что он практически ничем не рискует. Начало двустороннего стратегического диалога с США - это уже победа. Путин - единственный, у кого тут имеется свобода действий.»
Конец пропагандистской дуэли
По мнению газеты Коммерсантъ, по итогам встречи в Женеве можно рассчитывать на определённую разрядку. Издание ссылается на утечки из Госдепартамента США, согласно которым:
«Американские дипломаты просят российских коллег не обнародовать свой письменный ответ на предложения по гарантиям безопасности, который должен быть дан на этой неделе. Как известно, серьёзные международные договоренности готовятся в обстановке конфиденциальности. Поэтому нежелание Вашингтона разглашать текст своего письма в Москву свидетельствует о том, что США на самом деле стремятся к нахождению взаимоприемлемых решений с Россией. ... Прошедшую встречу Лаврова и Блинкена можно считать вехой, знаменующей переход от пропагандистской дуэли к 'войне за мир'.»
Ахиллесова пята Украины
Россия может и без танков заставить Украину подчиниться, - отмечает в своей статье на портале Страна публицист Олег Попенко:
«Достаточно несколько диверсий, ракет, беспилотников на наши практически неохраняемые угольные ТЭС и мы обесточены в электричестве. Отсутствие электроэнергии приведёт сразу к отключению мобильной связи и интернета. Русским достаточно перекрыть поставку дизеля и бензина из России в Украину по жд, и мы обездвижены. ... Русские корабли перекрывают украинские порты на неделю, и украинская экономика ложится как карточный домик.»
Донбасс может превратиться в казус белли
Коммунистическая партия России внесла в Госдуму предложение признать независимость Донецка и Луганска. Это может стать толчком к началу войны, считает republica.ro:
«Если Путину не понравится ответ, который США и другие члены НАТО дадут на его требования относительно [не]расширения НАТО на восток, то тогда Москва может превратить Донбасс в казус белли (понятие из международного права, означающее формальное юридическое обоснование объявления войны). ... Если Россия признает независимость регионов Донецк и Луганск, то они станут международными партнёрами Российской Федерации. А это означало бы, что каждый выстрел, произведённый в сторону Донецка и Луганска, стал бы для российской армии поводом 'выступить в защиту'.»
Разжигатель войны Столтенберг
Публицист Хуан Луис Себриан предполагает, что сей конфликт уже урегулирован, и высказывает в своей статье в El País критику в адрес НАТО:
«Теперь, когда сценарий новой войны в Восточной Европе можно исключить, необходимо сформировать новый мировой порядок, который не основывался бы ни на биполярной стратегии холодной войны, ни на безоговорочном авторитете США. ... Поддержание мира во всём мире требует не только легитимности власти и силы, но также её баланса. ... Но НАТО не придерживается этой политики: с 2016 года генеральный секретарь организации настаивает на концентрации вооружённых сил в странах, расположенных у внешних границ альянса. Федеральный президент Германии Штайнмайер однажды даже обвинил его в разжигании войны. Любой, кто лично слышал выступление Столтенберга, должен признать, что это определение - в самую точку.»
Нейтралитет как выход
Neue Zürcher Zeitung предлагает Украине последовать историческому примеру Финляндии:
«Финнам пришлось пойти на большие территориальные уступки, но им удалось убедить русских предоставить им независимость, - в отличие от прибалтийских государств, которые позже полностью вошли в состав советской империи. Взамен Финляндия обязалась соблюдать строгий политический нейтралитет. ... В Украине все избранные народом за последние годы правительства к большому неудовольствию Путина видели будущее своей страны прежде всего в большей интеграции с Европой. На фоне угрозы российского вторжения ... их путь туда, возможно, мог бы пролегать через чётко определённый нейтралитет в финском стиле.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru