Вглядываясь в прошлую жизнь сквозь плотный туман прожитых лет вижу своё "босоногое" костромское детство в большом дворе в конце улицы, выходящей прямо к местной реке Костроме, напротив исторического Ипатьевского монастыря, стоящего на другом берегу реки, на стрелке слияния Костромы и Волги. Сразу за монастырём начинались дороги, ведущие к нескончаемым безлюдным лугам, лесным рощам и озёрам, то есть к охотничьим и рыболовным угодьям...
Воскресными вечерами нам, дворовой детворе, постоянно случалось выбегать из двора на улицу, чтобы рассматривать охотников, идущих от реки с пристани водного трамвайчика после охот в угодьях между Костромой и Волгой. Охотники шли медленно, молча, величественно и устало, а мы осторожной гурьбой вились вокруг них, разглядывая висящие на их телах связки уток или лесных птиц, иногда за спиной охотника был привязан заяц-русак величиной со среднюю собаку. Но особенно мы любили рассматривать охотничьи ружья, которые небрежно висели на плече дулом вверх или вниз, а также поясные патронташи с патронами. Охотники шли далеко по нашей улице или сворачивали на другие, садились в городские автобусы, разъезжаясь по домам.
В нашем дворе отцы нескольких моих друзей тоже регулярно охотничали, их ружья висели над кроватями вместе с патронташами, а порох, дробь, гильзы, пули и капсюли для патронов лежали в отдельных тумбочках, которые запирались на шкафный ключик. Во дворе дети охотников нередко приносили для игры использованные или бракованные охотничьи гильзы и дробинки, которые нашлись в убитой птице, когда её готовили на еду.
В деревнях под Костромой ружья были вообще в каждой избе, где имелся взрослый мужчина, и висели над кроватями обязательно заряжеными, чтобы можно было быстро схватить и, выбежав на двор, стрельнуть либо по ястребу, высматривающему кур, цыплят, утят на дворе, либо по лисам с хорьками, лезущими в курятник, а зимой волки нагло забегали в деревни, чтобы задирать собак, свиней и лошадей.
Из разговоров между охотниками нашего двора приходилось слышать, что милиция нередко привлекала мужиков из лесных деревень с их ружьями для розыска зеков, которые иногда бегали из местных лагерей, или поимки городских преступников, скрывшихся в костромских лесах. Прямо как в знаменитом американском фильме "Скованные одной цепью", в котором местный выборный начальник полиции(шериф!) преследует двух преступников с помощью местных, вооружённых собственным оружием добровольцев, среди которых даже один кинолог с собственными розыскными собаками.
Помню, что напротив нашего дома стоял зерновой элеватор, возле него днём и ночью обязательно лениво ходили сменные сторожа, добродушные пожилые фронтовики. У них на всех была одна винтовка с одной обоймой. Один из этих сторожей от скуки как-то разговорился со мной и моим приятелем Вовкой, мы были в третьем классе тогда. Показал свою "пушку", рассказал про неё. Это был трофейный австрийский "манлихер", патроны к нему казались просто огромными. Слона можно убить, как выразился сторож.
Не то, совсем не то в наше время! Ещё десять лет назад в России было 6 млн. владельцев собственного оружия, теперь их осталось едва 4 млн. Но по-прежнему это в основном охотники. Вот только жизнь их стала трудной и во многом просто унизительной!
Вот не понимаю я, почему власть сочла себя вправе требовать-диктовать, как и в чём должен хозяин хранить своё оружие в своём доме, да ещё и обязательно регулярно проверять хранение силами полиции! По-моему, такое правило введено только в Германии и частично в Швейцарии для личного оружия армейских резервистов, которое выдаётся им для домашнего хранения. А у нас-то зачем так унижать солидных взрослых людей? Ну, в крайнем случае, человеку при покупке оружия выдать рекомендации по его хранению, пусть распишется, что знаком с ними. А если он допустит в дальнейшем ЧП с собственным оружием, то есть, его у него украдут или дети утащат, то тогда судить его, наказать, оружие конфисковать навечно, и, коли следствие установит, что он не соблюдал подписанные им при покупке рекомендации, то наказать более тяжко.
Вот что мне рассказал знакомый москвич, пожизненный страстный охотник до мозга костей: "... Раньше с провозом охотничьего ружья городским транспортом проблем не было. В советское время большинство столичных охотников ездили на охоту городским транспортом. Человек с ружьем в чехле не привлекал внимания сотрудников метрополитена и наземного транспорта. У ружейных чехлов того времени даже были специальные петельки, чтобы ружье можно было повесить, например на крючок в электричке. Да и люди относились с уважением к охотнику, вошедшего в транспорт в выгоревшей штормовке, болотных сапогах, с рюкзаком на плече ружьем в чехле. Охота и охотники всегда почитались на Руси. ... . Сейчас охотников боятся, особенно после терактов и известных событий с расстрелами сумасшедшими подонками людей в школах и общественных местах.
Уже редко кто добирается общественным транспортом до места охоты: все предпочитают личный автомобиль. Но ведь остались еще охотники, не имеющие своего автотранспорта. К ним применяют жесткий контроль. Уже не выйдешь из деревни за околицу, где начинаются охотничьи угодья, с собранным ружьем. Даже если это всего полкилометра. С этим мы смирились- ружья в чехле.
А вот при провозе оружия- есть проблемы. Вхожу в метро. Ружье разобрано, в чехле и рюкзаке. Рюкзак, и вообще все крупные вещи- на просмотр в просмотровую камеру. Сразу говорю сотруднику метро, что перевожу охотничье ружье, еду на охоту. В глазах- испуг. Тут же по инструкции вызывают линейного полицейского. Показываю ему разрешение на оружие. Этого мало. Надо вынуть ружье из рюкзака, из чехла для сличения номера на ружье и на разрешении. Хорошо, если вы предложите сделать это в служебном помещении, но некоторые заставляют бряцать оружием прямо на входе в турникеты на глазах прохожих.
Сверив номера, нередко фотографируют на мобильник ружье, номера на нем, разрешение и самого охотника. Записывают время входа в метро. Спрашивают, везете ли вы патроны и в каком количестве. Так что, при транспортировки оружия, надо рассчитывать время так, что возможны длительные задержки в пути. Возможно, в современной обстановке все это правильно. Но очень неприятно. Лет двадцать назад такое сложно было себе представить. В вагоне метро или электричке на человека с ружьем опасливо косятся. Некоторые пассажиры переходят в другой вагон. Охотников боятся…".
Ещё хуже дела у владельцев оружия самообороны: травматических и газовых пистолетов. У меня есть знакомая женщина, она уже старая, у неё недавно умер муж, бывший офицер, активный и неравнодушный человек. Лет десять назад он законно приобрёл газовый пистолет, которым однажды вечером удачно разогнал во дворе кучку пьяноватой молодой шпаны, приставшей к идущей домой девушке.
И ведь что интересно!! Именно после этого случая к ним регулярно-надоедливо стал наведываться местный участковый, якобы с проверками правильности хранения этого "оружия". А когда мужчина умер, так участковый участил свои заходы ещё больше, вдова просто не чает, как побыстрее избавиться от мужниного газовика. Пишут, что у участковых прорва бумажной отчётности, что они вообще тонут в своих делах, тогда откуда же у них берётся время так терроризировать владельцев личного оружия, как в описанном мною случае? Может их за это как-то особенно поощряют?
А вот что гласит действующий закон относительно законных владельцев газовых пистолетов ... "Владельцу газового оружия запрещается применять газовое оружие на расстоянии менее 1 метра от дульного среза до объекта поражения, поскольку в этом случае твёрдые частицы могут причинить вред здоровью нападавшего, а также производить выстрелы при встречном ветре или внутри замкнутого ограниченного пространства(в комнате, лифте, автомобиле и т. д.)...".
Стало быть, если владелец газового пистолета остановит с его помощью психованного убийцу с ножом или нападающую на ребёнка собаку с её клыками, то, когда при расследовании выяснится, что для этого ему пришлось стрелять с расстояния меньше метра или в лифте, в комнате и против ветра, то его, владельца газового пистолета, могут по суду крепко наказать! Бред! Где здесь логика?! Но если взять массив приговоров наших судов по делам о самообороне, то легко увидеть, что там срабатывает как раз эта бредовая логика, увы.
А вот ещё одна, очень примечательная информация...
30 июля 2020 года, член Общероссийской общественной организации «Право на оружие», приехавший в Санкт-Петербург, при прохождении в метро на станции «Проспект просвещения» был остановлен сотрудниками охраны метрополитена, которые запретили входить в метро с принадлежащим ему на законных основаниях оружием (травматический пистолет в кобуре!). Он обратился на горячую линию 8800 300-60-42, где было зафиксировано ЧП, в переговоры вступил адвокат, который консультировал он-лайн. Параллельно с этим была вызвана полиция города Санкт-Петербург на место незаконного задержания нашего героя, уведомлено о происходящем беспределе Главное Управление по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Также мы(представители руководства движения "Право на оружие"!) обратились за разъяснениями в Комитет по транспорту Мэрии Санкт-Петербурга, в приёмную Метрополитена города Санкт-Петербурга, а также пообщались с представителем вице-мэра Соколова Максима Юрьевича.
И через час член Общероссийской общественной организации «Право на оружие» с достоинством прошёл в метро и даже успел на свой Сапсан, который его унес домой в Москву!
Вот так, только добравшись до самых верхов, удалось отстоять законное и в общем-то незначительно-элементарное гражданское право одного человека. На фоне огромного количества других сограждан, у которых это право нарушается массово, ежедневно и буднично-привычно.
Подвожу итог того, что рассказано выше... Тысячелетиями и веками истории человечества до самой середины 20-го века никогда не оспаривалось право гражданина на личную вооружённую самооборону жизни, чести, достоинства себя, своих близких и всех, кто в этом нуждается, от преступных посягательств. Не оспаривалось в связи с этим и право граждан на владение-ношение оружия самообороны. Такого права лишали только рабов и граждан государств с тираническими режимами, где власть не доверяла народу.
Охота веками и тысячелетиями тренировала в людях воинские навыки, закаляла тела и характеры, приучала верить в себя.
И охота, и право на оружие самообороны порождали и крепили в людях воинский дух. Воинский дух есть отважное и неуклонное стремление доводить любое дело, за которое взялся, до максимального положительного результата(до победы!). Люди именно с таким духом, если они преобладают в обществе и народе, правильно-успешно выстраивают всё вокруг себя: государство, общество, армию, науку, технику и культуру. Когда таких людей в народе мало, и их авторитет постоянно подрывается, то страна начинает падать.
Так произошло в своё время с Великобританией. Пока в ней преобладали носители воинского духа, она была империей, над которой не заходило солнце и, одновременно, всемирной мастерской самых востребованных товаров промышленности. А сейчас Британию писатель А. Никонов, автор книги "Здравствуй, оружие!" зовёт нацией деградантов. В 1997 году там запретили огнестрел для самообороны и ввели большие ограничения на самооборону вообще. Улицы английских городов сейчас одни из самых опасных в Европе. Теперь ещё запретили традиционную псовую охоту на лис. Лисы расплодились так, что стали превращаться в бедствие.
У нас, в России, шпана в метро и на улице бьёт людей кучей на одного, но люди вокруг боятся вмешиваться, опасаясь не столько шпану, сколько наших законов и судов, которые далеко не редко сажают самооборонщиков за повреждение нападающей сволочи. А чтобы в этом убедиться, читайте правила по обращению с газовым оружием, которые я привёл выше!
P.S. Предполагаю, как это не раз уже бывало, что после прочтения этого текста найдутся благонамеренные комментаторы, которые станут цитировать положения законов и постановлений, в том числе и самые последние, доказывая, что нет в них ничего такого, что бы действительно ущемляло интересы владельцев оружия. И в принципе готов с этим согласиться... НО!!! Веками на Руси ходит поговорка: "Жалует царь, да не жалует псарь!". То есть исполнители приказов, законов и установлений у нас всегда ориентируются не на букву закона, а на то, с какой целью этот закон установили, то есть что именно своим законом-приказом-постановлением хочет добиться начальство. Вот и нынешние исполнители очень тонко прочуяли, что все эти дополнительные ограничения для владельцев оружия имеют одну цель - пусть таких владельцев будет как можно меньше или вообще не станет! Вот и стараются на местах кто во что горазд, зная, что за это не взыщут, а только поощрят, если не открыто, то негласно - обязательно!
На этом моём канале" Михаил Гольдреер Ваш канал" можно также ознакомиться с публикациями по темам: путешествия-приключения, история, чудеса науки, техники, медицины, семейные ценности, кулинария, дачное садоводство, сбор грибов, рыбалка, подводная охота, литература, образование, право на оружие. Приятного чтения!