Найти тему

Бывший топ-менеджер "Титан-Баррикады" вместе с подельником вернул заводу больше 117 миллионов

С бывшего топ-менеджера завода «Титан-Баррикады» Сергея Христофорова и технического директора ООО ТД «Уральский металл» Дмитрия Лебедко, обвиненных в крупных финансовых махинациях, взыскали 117 миллионов материального ущерба. В суде подельники устроили торг, однако так и не смогли снизить сумму.

— В 2014 году завод «Титан- Баррикады» заключил два договора с торговым домом «Уральский металл» на поставку металлопроката на общую сумму 117 миллионов 857 тысяч рублей, — сообщили в Объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. — За его последующую перекатку в 528 лонжеронов компании выплачивалось более 78 миллионов рублей.

На деле топ-менеджер Сергей Христофоров и технический директор «Уральского металла» Лебедко решили не поставлять слябы и попросту «распилить» больше сотни миллионов рублей. Все вопросы по поставке подельники надеялись закрыть с помощью фиктивных документов.

— Часть денег планировалось потратить на покупку торговым домом прокатного оборудования для установки на другом предприятии. Оставшуюся сумму сообщники решили разделить между собой, — отметили в пресс-службе суда. — Договор на перекатку слябов в лонжероны они расторгли и заключили новый, при этом повторно включив в него стоимость уже оплаченного сырья. После финансовых махинаций цена контракта возросла до 163 миллионов 844 тысяч рублей.

За мошенничество в особо крупном размере Сергея Христофорова приговорили к пяти с половиной годам общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей. Дмитрий Лебедко получил два с половиной года колонии.

Прокурор Волгоградской области обратился в суд, потребовав взыскать с компаньонов более 117 миллионов рублей материального ущерба.

— Тракторозаводский районный суд согласился с позицией прокуратуры. Однако защитник Сергея Христофорова подал апелляцию. Адвокат заявил, что сумма ущерба не доказана. Кроме того, его подзащитный не считает себя виновным в мошенничестве, — сообщили в Объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. — После изучения материалов дела областной суд засилил решение районного суда.