Сәләм барыһына ла! С началом новой недели! Продолжаем рубрику «Разные теории происхождения башкирского народа». Познакомимся с высказываниями в пользу угорской теории авторов и историков XVIII в.
Одним из первых европейских авторов о происхождение башкир писал подполковник шведской армии, который был взят в плен во время Северной войны – Страленберг Филипп-Иоганн (1676-1747). Находясь в ссылке, получил разрешение путешествовать по Сибири и составил подробную карту. После заключения Ништадского мира 1721 г. вернулся обратно домой. На основе путешествий в 1730 г. издает книгу. Он пишет про башкир, что они являлись остяками и на вид были рыжеволосыми. Соседи их называли сары-иштяками, т.е остяками.
Следующий автор – русский историк Василий Никитич Татищев (1686-1750) Он первым в русской историографии высказывается о происхождении башкир. По его мнению казахи называли башкир «сары-остяками». И их упоминал ещё Птолемей, называя их «аскатирами». В.Н. Татищев также подтвердил сообщение Карпини и Рубрука, что башкиры были великим народом, потомками древних финноязычных сармат – «сусчие сарматы». А по преданиям сами башкиры приписывали себя к болгарам. Возможно предания башкир-гайнинцев, у которых сохранились легенды о общем происхождении башкир и болгар.
Еще одним русским историком XVIII в. высказывавшимся в пользу угорской теории был Николай Михайлович Карамзин. Об этом я подробно рассказывала в статье «Историк Карамзин тоже был сторонником угорской теории происхождении башкир?»
Спасибо за внимание! Предыдущие статьи читайте тут 👇
«Предание о венграх, которое заложило основу угорской теории о происхождение башкир»
«Кого встретил монах Юлиан, путешествуя в Волжскую Булгарию»
«Что сказали Карпини и Рубрук о башкирах. Какие доводы привели в пользу родства башкир и венгров»