5 декабря 2013 года, в почтенном возрасте 95 лет, в своем доме в ЮАР скончался от ОРЗ (острой респираторной инфекции) легендарный Нельсон Мандела, борец за права человека и бывший президент Южно-Африканской Республики.
29 декабря 1956 года на экраны СССР вышел фильм «Карнавальная ночь», а на следующее утро проснулась знаменитой Людмила Гурченко. А ее песенка «Пять минут» мгновенно разлетелась по стране.
Что общего между двумя этими фактами, кроме того, что оба они произошли в декабре?
А то, что миллионы людей связывают с ними совершенно ложные воспоминания. Причем сами они абсолютно убеждены, что их память в порядке, это со всеми остальными что-то случилось непонятное.
Многие думают, что Нельсон Мандела, долго сидевший в тюрьме за свои убеждения и деятельность, там и умер где-то в 80-е годы прошлого века.
Если спросить тех, кто в принципе смотрел фильм «Карнавальная ночь» про слова известной когда-то песенки, то многие с уверенностью подтвердят, что в ней есть строки: «Пять минут, пять минут — это много или мало?»
Ни того, ни другого на самом деле нет, и никогда не было.
Есть и другие примеры массовых искажений. Например, многие фанаты «Звездных войн» убеждены, что в одной из сцен 5 эпизода Дарт Вейдер говорит Люку: «I am your father, Luke», хотя в фильме он произносит другие слова.
Это явление назвали «эффектом Манделы».
Почему же мозг нас так подводит? Или, на самом деле, не подводит, просто существует несколько «параллельных линий реальности», и мы с ними иногда пересекаемся?
Интересно было бы, конечно, объяснять все непонятные явления фантастическими причинами. Но, на самом деле, существуют более скучные, но гораздо более обоснованные научные объяснения «фокусов мозга».
Память человека отличается от компьютерной, которая сохраняет только и исключительно то, что введено оператором. Человеческий мозг может стереть воспоминание, вытеснить его, «перезаписать», подменить и изменить частично. Так происходит нередко с травмирующими моментами, которые или вытесняются совсем, или изменяются таким образом, чтобы они больше не причиняли боли.
Каждый раз, вспоминая какое-либо событие, мозг может его немного видоизменять. В результате формируется новое (хотя и знакомое) воспоминание, в истинности которого человек не сомневается.
Изменить содержимое «хранилищ памяти» могут различные факторы.
Например, в песенке про пять минут ложные воспоминания появились у множества людей после того, как один из крупнейших операторов мобильной связи выпустил в 2017 году рекламный ролик. В нем была использована мелодия «5 минут», но слова пелись совсем другие. А именно: «Пять гигов, пять гигов — это много или мало?». Ролик звучал «из каждого утюга», и намертво застрял в памяти, прочно совместившись с оригинальной песенкой Людмилы Гурченко. Но жизнь рекламных «шедевров» коротка, и про ролик вскоре все забыли. А строчка из него осталась.
Но мозгу даже не обязательно, чтобы для искажения были, так сказать, основания. Это доказали специально проведенные эксперименты.
В одном из них участникам предлагали посмотреть видеозапись погони полицейских за грабителями, а затем попросили описать увиденное по памяти. Если экспериментаторы задавали наводящие вопросы о перестрелке в видеозаписи, то участники «вспоминали» ее, хотя на самом деле никакой перестрелки в ролике не было. В этом случае мозг «подтолкнули» к искажению памяти, и он «повелся».
Нередко возникает ложная память о раннем детстве. Некоторые люди совершенно искренне верят, что помнят себя чуть ли не с момента зачатия. И красочно описывают, как происходили роды, как было тесно в родовом канале, каким ошеломляющим было впечатление от первого вдоха, как тесно было в пеленках, и как они кричали из-за этого, а глупые взрослые не понимали.
Другие помнят какие-то вещи (игрушки, одежду, посуду) из детства, которых не помнит больше никто. Более того: порой эти вещи могут быть просто невозможны, потому что в описываемое время их просто не существовало.
Например, одна женщина помнит, как побаивалась большого черного телефона на полочке в прихожей, потому что он всегда начинал звонить очень громко и внезапно. И даже описывает в деталях этот аппарат — тяжелый, с большой трубкой, длинным спиральным проводом, который вечно норовил скрутиться и запутаться, с тугим диском, который маленькими детскими пальчиками было трудно повернуть... Но в то время, которое описывает женщина, у семьи вовсе не было никакого телефона: он появился на десяток лет позднее, и был даже не черным, а красным. А тот, черный, был, возможно, в каком-то другом месте. Место выпало из памяти, а телефон остался, и был помещен в воспоминаниях в наиболее знакомое место: в доме детства.
Точно так же может искажаться хронология событий.
Поэтому даже тем, кто привык полагаться на свою память, стоит помнить все-таки о том, что даже самая лучшая память может подводить и подсовывать «фальшивки». И иногда проверять подлинность собственных воспоминаний, если есть возможность сделать это, не опираясь на память других людей. Которая также может оказаться ложной...
А что поделать-то. Все ошибаются.
