В последнее время суды с участием королевской семьи Великобритании не утихают, вероятно, скори их ждет очередной судебный процесс. В этот раз это будет апелляционный суд по поводу решения о запрете СМИ участвовать в судебном разбирательстве по поводу завещания принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Судебный иск был подан после того, как президент семейного отдела высокого суда сэр Эндрю Макфарлейн в сентябре прошлого года постановил, что завещание принца Филиппа должно быть скрыто от общественности в течение 90 лет.
Это стандартная практика для старших членов королевской семьи, призванная защитить тех, кто получил наследство. Если завещание будет обнародовано через 90 лет, то лицам, указанным в нем уже будет все равно, раскрыто оно или нет.
Читайте также: Три неожиданных человека, которым принц Филипп оставил наследство
Решение о том, что завещание принца Филиппа будет скрыто было решено на закрытом слушании, о котором СМИ не сообщили и, следовательно, не позволили присутствовать.
Британская газета The Guardian намерена повторно передать дело на рассмотрение в Высокий суд, поскольку, по мнению издательства, решение было принято за закрытыми дверями, что было серьезным вмешательством в принцип открытого правосудия.
Британское законодательство диктует, что завещания, составленные представителями общественности, обычно публикуются после их смерти, это делается для того, чтобы обеспечить их правильное выполнение, предотвратить мошенничество и предупредить всех тех, кто может извлечь выгоду.
С 1910 года завещания более чем 30 членов королевской семьи, включая дальних родственников, были скрыты после подачи заявлений и Высокий суд удовлетворил эти ходатайства в ходе закрытых слушаний.
Читайте также: Принц Гарри забыл упомянуть про наследство, которое оставила ему королева-мать
Президент семейного отдела высокого суда сэр Эндрю Макфарлейн в сентябре прошлого года объявил:
“В ответ на вопрос "почему должно быть исключение для старших членов королевской семьи?", на мой взгляд, ясен: необходимо усилить защиту частной жизни этой уникальной группы лиц, в целях защиты достоинства и репутации общественная роль государя и других близких членов своей семьи.”
“Хотя может возникнуть общественное любопытство относительно частных договоренностей, которые член королевской семьи может выбрать в своем завещании, нет истинного общественного интереса в том, чтобы общественность знала эту совершенно частную информацию…
Интерес средств массовой информации в этом отношении носит коммерческий характер”.
Судья вынес решение после слушания, на котором присутствовали только душеприказчик Филиппа, корпорация "Фаррер и Ко Траст", дочерняя компания частных адвокатов королевы Фаррера и Ко, и исполняющий обязанности генерального прокурора Майкл Эллис. Обе стороны успешно убедили судью исключить представителей СМИ из слушания.
Читайте также: Какие дома королева Елизавета II может дарить детям и внукам
Понравилась статья? Поблагодарите автора лайком!
Чтобы не пропустить новости о королевской семье, подпишитесь на мой канал или на сайт TheCrowns.ru, на сайте выходит еще больше статей