Нам надо научиться правильно относиться к Библии. Мы сами назвали эту книгу Священным Писание, Бога объявили автором и каждое слово в ней назвали истиной. Такой подход сделал из нас шизофреников, то есть людьми с двойным мышлением.
Бог же не может Сам Себе противоречить? Поэтому, сталкиваясь при чтении с противоречивыми мыслями, приходится верить в то и другое одновременно. Так Бог стал одновременно милующим и карающим, любящим и мстительным, справедливым и взбалмошным. Он калечит, потом лечит, убивает и воскрешает, проклинает и благословляет.
Библия написана не под диктовку Творца. Это просто тексты о Боге, написанные людьми. Их много раз переписывали. Причем, оригиналы не сохранились, а переписанные (не без ошибок) тексты много раз переводили с языка на язык. При этом часто терялся первоначальный смысл и появлялся новый.
Чтобы во всем этом разобраться, за изучение Писания взялись учёные. Так появились науки: текстология, экзегетика, богословие, исагогика, герменевтика. Учёные до сих занимаются реконструкцией первоначальных текстов, пытаются понять политическую и религиозную ситуацию времени появления текстов, чтобы учесть ее при толковании.
Если бы Бог хотел действительно дать людям Свою Книгу, то избавил бы от всех этих трудностей. Об истине не спорят.
Православие, например, разработало свою "инструкцию" к пониманию библейских текстов и назвало её Священным Преданием. Прислушиваться к мудрости предков, конечно, надо. Но не зацикливаться на ней. Посмотрите какой прорыв делает наука. Мы сегодня знаем об этом мире гораздо больше наших отцов. Дети узнают ещё больше.
Это сегодня мы можем открыть на сайте Библию и увидеть одновременно различные варианты переводов. В нашем распоряжении есть подстрочник, грамматика греческого языка, мы в курсе культурных особенностей еврейского народа и нравов окружавших их народов.
Археологи не перестают удивлять нас результатами свежих раскопок. А квантовая физика своими экспериментами способна убедить в наличии Творца любого атеиста ( если, конечно, тот захочет вникнуть в суть).
Послушайте православных священников. Они на все вопросы преимущественно отвечают цитатами святых. "Василий Великий говорил … Иоанн Златоуст писал… Блаженный Августину считал…". А иногда так хочется их мнение...
Протестанты пошли, как им кажется, дальше и отбиваются в спорах библейскими цитатами. Ибо "НАПИСАНО"! И как написано, так и пытаются верить в свою "кашу в голове".
Знать Писание, это хорошо. Только вот с какой целью?
Обычно этот стих читают как повеление Иисуса. Но это не призыв, а всего лишь упрёк. Фарисеям и нам с вами. За то, что тщательно собираем в Библии законы и через их соблюдение хотим войти в вечную жизнь. Ищем Моисея, а не Христа.
На самом деле Иисус призывал исследовать Писание только обладателей синодального перевода. Остальным повезло увидеть настоящий смысл сказанного.
Исследуйте - это призыв, а исследуете - это факт. Еле уловимая разница в написании и совсем иная мысль в итоге.
Читать и изучать Библию полезно. Но не для того, чтобы получить спасение, а для того, чтобы найти Иисуса. Только тогда можно понять все про Бога и себя.
Если уж брать в руки Библию, то понимать, что за её чтение вечную жизнь не дают. Но там можно найти Спасителя и через Него понять Бога. Тогда все станет понятно и про себя. Станет легко любить и прощать, жить и умирать. А исследованиями пусть занимаются ученые...
Вы из тех, кому нужна православная инструкция для понимания Библии или предпочитаете слепо и буквально довериться каждому слову, написанному там? Оба варианта проигрышные. Я за адекватность. Кто со мной?