Когда я начала вести канал о психологии, то стала искать на Дзене других блогеров, кто пишет на эту тему. Мне хотелось читать реальных специалистов с образованием и соответствующими квалификациями, но беда в том, что из-за отсутствия в России закона о психологической помощи, психологами себя называет, кто угодно, а подтверждение образования публично не выкладывают (чаще всего, потому что его просто нет).
Я подписалась на десяток каналов, которые плюс-минус выглядели адекватно на первый взгляд, но, к сожалению, большинство из них – лишь на первый взгляд...
Бездоказательное навязывание собственного мнения
Чаще всего статьи на этих каналах представляют из себя навязывание собственного мнения по различным вопросам (но чаще всего – взаимоотношения между м/ж). Статьи авторов пестрят громкими фразами «большинство пар...», «среди всех мужчин...», «большая часть женщин...», но за этими фразами не стоит ничего, кроме личных наблюдений или даже каких-то навязанных клише.
Люди, которые учились психологии в высшем учебном заведении (а не на странных онлайн-курсах «стань психологом за 2 недели»), должны быть в курсе, что без статистики и подтверждающих исследований кидаться такими обобщениями нельзя. Но у этих «психологов» в статьях нет никаких ссылок или подтверждений их хайповых заявлений.
Разжигание неприязни между разными группами людей
В основном опять-таки провоцируется дикая ругань между мужчинами и женщинами, публикуя материалы, пестрящие гендерными стереотипами из прошлых веков, которые ничего общего не имеют с реальным положением вещей (и опять-таки без-до-ка-за-тель-но!), например,
- Почему мужчинам невыгоден брак в современном обществе? (ответом там являлось то, что бедные мужчины после развода остаются ни с чем);
- Разглагольствования о том, как женщина должна себя вести, чтобы мужчина был доволен и не ушёл? (поверьте, вы не хотите знать ответы);
- Почему опасно слишком дорожить своей женщиной? (она зазнается и будет плохо себя вести).
В общем, вы поняли «уклон» этого бреда. Что можно сказать о «психологах», если своими материалами они не помогают людям улучшить взаимопонимание и находить точки соприкосновения, а наоборот учат винить друг друга во всех проблемах? Ничего хорошего.
К чему я это всё?
Будьте внимательны, каких «психологов» читаете в соц. сетях. Обращайте внимание на образование (если есть тому подтверждение вообще), есть ли ссылки на достоверные источники информации, не пытается ли блогер просто хайпануть на громких заголовках и фразах, разжигая ненависть между людьми, чтобы поднять свою популярность, и т.д.
Делиться ссылками на горе-психологов я не буду, но не потому что боюсь гнева их фанатов, а потому что они попросту не заслуживают дополнительного пиара, пусть даже негативного.
Но хочу завершить на позитивной ноте: каналами, которые в целом считаю вполне приличными с годным псих. контентом:
- Клиника доктора Шурова – тут больше уклон в психиатрию, но пишут доступным и понятным языком про многие актуальные вопросы. Ведут канал 2 врача-психиатра.
- Психолог тоже человек – этот канал больше для психологов, чем для тех, кто просто интересуется психологией, т.к. автор делиться советами и лайфхаками именно для практикующих специалистов. Пишет, к сожалению, редко, но по делу.
- Павел Зыгмантович – психолог из Белоруссии (сейчас проживает в Москве), выступает за доказательную психологию и её применение на практике в реальных жизненных ситуациях. Мне нравятся не все статьи, но в целом канал неплох.
Если вы подписаны на годных психологов на любой площадке, то поделитесь ссылками/именами в комментариях, я буду рада пополнить свой список адекватных русскоязычных психологических каналов 🙏🏻
Буду благодарна за ваш палец вверх статье, а также рада новым подписчикам на моём канале «Время психологии».