До недавнего времени этот вопрос был для меня риторическим. Но некоторое время назад в комментариях на статью «Армопояс как мостик холода» один из авторов заметил «Дауншифтинг по-русски, а другие варианты наружной отделки вы не рассматриваете? Почему именно штукатурка? Все на любителя. конечно… можно клинкерными термопанелями сразу, можно ватой+ветрозащитная плита+вентилируемый фасад, можно ЭППС+вентилируемый фасад. Ровная и хорошая штукатурка тоже дело не очень дешевое».
Такой неожиданный взгляд со стороны заставил подумать: а может действительно рассмотреть вариант с вентилируемым фасадом.
Какие преимущества он дает. Видимо основным преимуществом можно считать возможность скрыть дефекты стен. Но рассматривая новое строительство, вряд ли стены будут настолько кривыми, что появится необходимость их скрывать. В качестве облицовки часто используется керамогранит. Действительно, это прочный, долговечный материал, но его вес предполагает установку мощных направляющих, что увеличивает вес конструкции, которую может быть сложно крепить к газобетонным блокам, из которых в большинстве случаев ведется современное строительство. Необходимость использовать элементы керамогранита небольшого, соответствующего размеру дома формата, требует от мастеров высокой квалификации. В случае частичного разрушения вентилируемого фасада может возникнуть трудность в приобретении разрушенных элементов.
Использование в качестве навесного элемента вентилируемого фасада сайдинга, также, на мой взгляд, не очень хорошее решение. На первый взгляд сайдинг решает многие проблемы, в т.ч. стоимости. Но как только начинается детальное рассмотрение, то все становится не так хорошо. Сами ламели сайдинга стоят недорого, но доборные элементы портят всю картину. Есть мастера, которые что-то изобретают из ламелей. Но такая конструкция очень ненадежна, и её вряд ли можно назвать красивой. Дома же отделанные сайдингом по всем правилам выглядят очень хорошо, но опять с оговоркой. В зависимости от материала и от уменья мастеров конструкция может прослужить от нескольких до нескольких десятков лет. Постепенно старея, конструкция начинает разбалтываться и шуметь на ветру, что тоже неприятно.
В качестве преимуществ называют энергосбережение. Восходящие потоки воздуха, проходя между вентилируемым фасадом и стеной не дает зданию нагреваться. Возможно для больших зданий, эти величины складываются в ощутимые цифры, но в частном домостроении утепление, как правило, выполнено так хорошо, что использование кондиционеров редкость. Стоимость же вентилируемого фасада при одинаковом качестве материалов и выполнения работ, значительно выше.
Уважаемые читатели, возможно среди вас есть те, кто сделал внешнюю отделку навесным вентилируемым фасадом. Возможно есть кто-то, кто имеет опыт эксплуатации и мокрого и навесного фасадов. Ваши комментарии очень интересны.