Самый картофельный штат в США.

Этот штат кажется таким же, как и многие другие. Но только на первый взгляд.

В жизни часто так бывает, когда мы слышим про что-то популярное. Которое всеми считается «лучшим» (бытовые или спортивные товары, места отдыха, изделия определенных производителей и т.д.). Оттого оно и популярно, что считается лучшим. И мы начинаем к нему стремиться.

Однако, встретив знающего человека (который думает головой, а не ведется на ор: «Это знают все!») вдруг узнаешь, что популярное - это не самое лучшее.

Слишком уж часто мы слушаем «попугаев». 😮👂↩🐦💬 Повторяющих «модные», но глупые веяния. «Попугаям» это надо: они, изображая из себя «знатоков» (при внутренней мыслительной пустоте), повышают так собственную самооценку.

А вот нам надо это: учиться думать. А то мы иногда к «популярностям» так привыкаем, что собственное мышление напрочь отключается.

Как «популярности» могут выглядеть конкретнее?

Вот пример с «фотоэкспонометром» из моей жизни:

• Когда я, мальчишкой, загорелся фотографией 👶+ 📷 = 💘, то родня нашла мне хорошего учителя в этом деле: опытного фотолюбителя. По заверениям родни, он был «на голову выше» остальных фотолюбителей. И он действительно, словом и практикой, научил меня всему основному. Какую аппаратуру иметь, какими химикатами и с какой пленкой как работать. Рассказал и показал.
• Благодаря его советам мои родители избежали трат на «детские» фотоаппараты. А у меня сразу появилась отличная любительская техника: фотоаппарат серии «ФЭД» и фотоэкспонометр «Ленинград» (один из первых выпусков). Добротная аппаратура. Прекрасный объектив из стекла (а не пластика, как многое сегодня), прекрасная светочувствительность. Экспонометр «Ленинград» имел встроенный фотоэлемент и не требовал батареек. И потому был работоспособен всегда: лишь бы свет был.

Советский фотоэкспонометр «Ленинград 2». Видна отклонившаяся стрелка, совмещенная с кружочком. Работоспособен и сегодня.

• Детям часто покупают «детское»: оно подешевле. И родители обычно правы. Так как не уверены ни в будущей сохранности увлечений ребенка, ни в его бережливости к дорогим вещам. С «детским» работали у нас всякие «кружки» в Домах пионеров.
• Мои же родители, когда привели меня к опытному фотолюбителю, сами оказались заложниками его требований. 📷👈😒❕ ↔ 😱😵❔❕ Он не признавал всяких «детских игрушек». Но и я не подвел: действительно увлекся. И всегда был аккуратен с дорогой хрупкой аппаратурой.
• Однажды (после срочной службы, уже работал по профессии) я почувствовал слабость возможностей своего «ФЭДа». При важной съемке в дальномере виделась одна масштабность, а на пленке вышла другая. Расширение возможностей фотоаппаратуры стало необходимостью. Перешел тогда на зеркальные фотоаппараты без дальномеров и со сменными объективами.
• Начал с «Зенита». Но не с простого! А со встроенным в него, над объективом, фотоэкспонометром! Меня очень радовала встроенная функция измерения света: дополнительный «Ленинград» теперь можно было не носить. Однако, убедившись в недостаточных возможностях встроенного, вскоре приобрел более серьезный фотоэкспонометр. И тоже - «Ленинград». Изделиям с этой маркой я уже привычно доверял не один год. Как научил меня первый учитель, так я и следовал усвоенной с детства «традиции» уважения этой марки. В ней присутствовал многолетний народный опыт. ☝😑
• Но вот однажды я случайно познакомился в гостинице с фотокорреспондентом. Нас заселили в один двухместный номер. И он меня «спустил с небес на землю». Первое, на что я обратил внимание: советские фотокамеры ему в работе «не катили». Пользовался он японским фотоаппаратом высокого класса. Подобного фотоаппарата в магазинах было «не достать». Так что с фотоаппаратом «вопрос закрылся». Но и сильный экспонометр «Ленинград» (не старый, а недавно мной купленный самой новейшей разработки) он безжалостно забраковал. Сказал, что лучше пользоваться «Свердловском».

Советский фотоэкспонометр «Свердловск 4» с дополнительным отсеком под батарейки.

• Фотоэкспонометр «Свердловск», в отличие от бесхитростного «Ленинграда», требовал специальных батареек. Которые попахивали дефицитом. Но их можно было заменить на дополнительный отсек с доступными «пальчиковыми» батарейками. Однако с присоединенным отсеком аппарат становился в два раза длиннее: в карман уже не сунешь. Это было неудобно. Особой популярностью среди опытных фотолюбителей (которые пользовались не одной «любимой пленкой», типа черно-белой «Фото 65», а всякими пленками разной чувствительности) данный фотоэкспонометр не пользовался.
• Тем не менее, на мои приведенные возражения, фотокорреспондент отметил три ✌😐+👍 его преимущества.
• 🔸1) Оказывается, «Свердловск» был надежнее «Ленинграда». (Не боялся тряски. Поездки всегда сопровождаются тряской. Не только для вас, но и для ваших вещей. Поездок у меня было много. Надо признать, упаковывал я его в мягкое и всегда бережно. А при сильной тряске привык беречь «Ленинград» иначе: держал рукой на весу, как на пружине. Смягчал толчки. Это было неудобно, но привычно).
• 🔸2) Второе, как он сказал: «Ночью «Ленинград» бесполезен, ничего ты им не измеришь. А «Свердловском» - запросто». (Ночной съемкой я не занимался. Хотя был не против её освоить. А вот вечерние фото, увы, не раз оказывались бракованными).
• 🔸3) Кроме того, «Свердловск» умел работать «узким лучом». Измеряя силу света только на конкретном месте или предмете. Что давало возможность заснять не все кругом подряд, а только этот предмет или данное место с наилучшими, для снимаемого объекта, выдержкой и диафрагмой. Это особенно важно при съемке отдаленного яркого пятна, производимой фотографом из темного места (или наоборот: фото темного из яркого). Например, съемка яркой сцены в театре из темного зала. «Ленинград» подобного делать не умел, замеряя лишь «общую освещенность» вокруг себя. (Да, предвижу возражения! Соглашусь: «Ленинград» тоже мог измерить освещенность конкретного места. Но при одном условии: фотограф должен был туда прийти и измерить её на месте. Ну, тогда попробуйте зайти на соседнюю гору, освещенную солнцем. Чтобы потом заснять её из вашего темного леса. Или на сцену театра в момент представления... Словом, настоящие «спецы» просто не пользовались «Ленинградом». Предпочитая «Свердловск».)
• И тогда я понял: «популярное» - далеко не значит «лучшее». 😳❗ И приобрел себе непопулярный у опытных фотолюбителей «Свердловск». После чего очень быстро оценил все полученные с ним преимущества.

Вот так и с этим американским штатом:

его особенности, превосходящие обычную «популярность», видны не сразу. И оцениваются не всеми. Начиная с интригующего названия: «Айдахо».

Спросите, что же в этом названии интригующего?

Ну, в нем скрывается что-то индейское. Мне самому, далекому от Америки, при слове «айдахо» представляется быстро несущийся по жарким прериям, на красивом лихом вороном скакуне, краснокожий индеец-наездник. С голым раскрашенным торсом, ружьем в вытянутой в сторону прямой руке, и длинными птичьими перьями на голове. Что-то слышится в «айдахо» такое: специфически индейское. Дикое и вольное, как ветер. Свободное, как птица. Лихое и с презрением к опасности. Романтика! 🌄🏇🌵

Когда Конгресс США ломал голову над подходящим названием для гористой территории будущего штата (территория Айдахо была образована в 1863, а сам штат позже - в 1890), некий Джордж Морис Уиллинг (1829-1874) предложил назвать эти земли «Айдахо». Как он горячо уверял, стуча себя пяткой в грудь перед уважаемыми конгрессменами, это слово взято им из языка местных индейцев племени шошонов. Оно означало: «яркая, от лучей встающего солнца, гора». Или же: (предположительно: заснеженная) «гора сверкающая, как жемчужина, в лучах солнца». Красивое, яркое образом, название. Да ещё - местное. Коренное.

Пейзаж в штате Айдахо.

К приходу «бледнолицых» в тех местах жили индейцы в количестве не менее 8-ми тысяч человек. Если учесть размер территории, то это маленькая плотность населения. Однако, если вычесть явно нежилые места (вроде крутых гор и иных неподходящих для селений мест), то территория для жизни значительно сужается. А «средняя плотность населения», на пригодных для жизни землях, заметно повышается. К тому же, эти 8000 - довольно большое количество населения для того времени. Особенно, если сравнивать его с количеством первых белых переселенцев. Так что название данной местности на индейский манер вполне оправдано.

И вот тут, в языковом взаимодействии европейцев с индейцами, и начинается интрига с названием штата! Так как немногим позже, когда название очерченным землям уже было официально утверждено Конгрессом и «пошло в мир», Джордж Уиллинг (он стал кандидатом в депутаты в Конгресс ещё в 1859, новичком во власти не был) вдруг неожиданно заявил, что это вовсе НЕ ИНДЕЙСКОЕ слово. А придумал он его сам. Даже утверждал, что он придумал это слово под влиянием девушки с именем Ида (её имя могло читаться и произноситься как «Айда». Так что, с последующим восторженным выдохом: "хо", "айдахо" и получается).

И что осталось делать Конгрессу? Признать себя околпаченным и штат переименовать? А ведь это название (не говоря уж о задеваемой репутации уважаемых конгрессменов, обведенных вокруг пальца) уже внесено на карты и в документы! Переименование - это, в глазах общественности, падение уважения к обманутому Конгрессу. И куча денег потом, на правке всяких документов, коту под хвост!

Словом, хотя название «Айдахо» вполне прижилось, и звучит оно с явным «индейским духом», сомнения ко всем словам Уиллинга сразу появились. Результат: правды с сим названием теперь не знает ни кто. По сей день. Ни белые и черные поселенцы, ни сами индейцы. (У индейцев был не один язык. А племенных наречий, диалектов и говоров - вообще множество. Один индеец может не понимать речи другого. Поэтому они затрудняются перевести слово «айдахо» на всем общепонятный и бесспорный манер. Например, на языке индейцев из племени арапахо, «айдахо» - или созвучное ему слово - значит: «враг, противник».)

По моей скромной гипотезе 😌,

• тут можно предположить, что «айдахо» - это не одно, а два или три исковерканных европейцем индейских слова. Сказанных индейцем Уиллингу (или другому индейцу в присутствии Уиллинга) на каком-то местном говоре, из отдельного социального диалекта, одного из наречия какого-то индейского языка.
• Это при условии, если взять за основу первичную кристальную честность Уиллинга перед Конгрессом. Но я предполагаю, что Джордж Уиллинг честно говорил в Конгрессе то, что слышал собственными ушами. И во что верил сам. Начиная от слова и кончая его переводом. То есть, он мог заблуждаться. Но умышленно Конгрессу не врал.
• Но тогда выходит (судя по длинному переводу одного слова), что «айдахо» - это не одно слово. А короткая фраза: два-три слова. Возможно, даже с пропущенными гласными или согласными в словах: так часто бывает в языках. Уиллингу могло послышаться что-то вроде: «Ай да хо». Фраза, сказанная без пауз между словами, могла быть принята за одно слово. А затем «слово» было переведено индейцем в понятный европейцу образ.

Индейцы имели много местных говоров в своих многочисленных племенах и разных поселениях. В одном племени, но в разных далеко раскиданных деревнях, могли быть разные говоры. На фото 1875 года индейцы племени шошонов. Это племя, приписываемое ему Уиллингом «айдахо», как их собственную речь, не узнало.

• С другой стороны, будь дело не так, то каков был Уиллингу разумный смысл рисковать своим благополучием «на ровном месте»? Зачем-то выдавая свое вранье за истину перед федеральным государственным законодательным органом США - Конгрессом? Да ещё в ситуации, когда за язык его ни кто не тянул? Чтобы потом быть изобличенным? И в тюрьму загреметь? Конгрессу в глаза врать - это не ребенку про Колобка сказки рассказывать!

Джордж Уиллинг, правда, судя по его жизни, не был «паинькой». Был и врачом, и старателем в золотой лихорадке, и лоббистом. Был замечен в сомнительной сделке с землей в Аризоне в 1867 году (его компаньон отказался от той аферы на полпути, так как стал опасаться расправы со стороны рассерженных односельчан, тогда Уиллинг дело сам доделал). А в 1874 имел какие-то темные дела, и загадочно окончил свой земной путь, после странных связей с нечестным агентом по недвижимости. Замеченным ранее в подделке документов. Так что беззаботная ложь Конгрессу, просто «во имя личной симпатии к девушке», ни как не вписывается в такой характер. Ведь она не давала Уиллингу, уже умевшему к 1860-му году хорошо «толкаться локтями» и находить свой интерес, абсолютно ни какой выгоды. Но зато была легко разоблачаема и чревата серьезными для него последствиями. Нет, совсем был не в его характере столь странный непродуманный поступок с «придумыванием» слова.

• Поэтому тут, скорее всего, явно не обошлось без столкновения интересов толстосумов. И следует предполагать совсем другое.

Можно представить себе такой ход событий:

• 😏👂 Короткая индейская фраза однажды была услышана Уиллингом. Возможно, от шошонов. Затем - ошибочно принята им за одно, общеизвестное индейцам-шошонам, слово. Оно понравилась Уиллингу своим звучанием. И красивым образом в переводе.
• ☝😑🎓 Поэтому Уиллинг, занимаясь государственными делами по должности, предложил это «слово» Конгрессу в качестве названия. Будучи уверенным в своем правильном его произношении. И в его правильном переводе. Конгресс не имел оснований не верить ему на слово. И отнеся к предложению со всей серьезностью.

Однако самоуверенность и незнание индейских языков сыграли с Уиллингом злую шутку. Оригинальное звучание фразы из редкого местного говора, не знакомого другим индейцам, не просто было принято им за одно слово. Но ещё и исковеркано им в произношении. Так, как коверкает слова всякий иностранец. В результате появилось в мире новое слово. Отличное от произношения у индейцев. Которое произносил один Уиллинг. Но он, добросовестно заблуждаясь, приписывал его индейской речи шошонов. Думая, что правильно его повторяет.

• 💫😵🔨 И поэтому, когда Уиллинга «приперли к стенке» фактом по реальному отсутствию слова «айдахо» (это в котором «гора и солнце») не только у племени шошонов (относящихся к ацтекской языковой группе), но и вообще во всех языках индейцев, Уиллингу ничего больше не осталось, как начать врать в свою защиту. И заявить, что слово придумал он сам.
• 😏🎭❗ Сама ситуация могла сложиться так, что выдать во всеуслышание вранье о «придуманном» им слове (и прослыть «чудаком» после этого) Уиллингу было разумнее. Чем официально признать, понурив голову, что он действительно, умышленно или неумышленно, но лгал Конгрессу (законодательному органу США).

Зал Конгресса. Палата Представителей. Где-то тут Джордж Уиллинг продвигал слово "Айдахо".

• ❗👺😩▪▪▪ То есть, мы можем предположить, что кто-то нам неизвестный и безжалостный, обнаружив массовое незнание индейцами слова «айдахо», решил сначала лично заявиться к Уиллингу. Чтобы непосредственно у него «прозондировать почву» со странным появлением слова. Мол: «Я опросил много индейцев, и намерен уличить тебя во лжи Конгрессу! Теперь ты покажи мне тех краснокожих, которые понимают слово "айдахо". Иначе тебе будет худо!» Убедившись же в слабости позиции Уиллинга, который не может найти свидетелей-шошонов, этот неизвестный получил серьезные «козыри». («Айдахо» Джордж вообще мог услышать лишь однажды и много лет назад. А затем годами самоуверенно заблуждаться в его правильном звучании и в своем правильном произношении).
• 😱 Конечно, Уиллинг был встревожен таким "гостем". А также понял, что "сел в лужу". Ведь этот неизвестный «правдолюбец» вознамерился доказать в суде или в Конгрессе факт умышленной лжи Уиллинга федеральному органу власти. Чтобы построить, на этом факте, «громкое обвинение» в государственном преступлении должностного лица.

Поэтому, после подобной неприятной встречи, самым разумным поступком для Уиллинга было не дожидаться начала разборок и выдвижения обвинения, а побыстрее опередить события.

Что он и сделал. Вдруг, неожиданно для всех, заявив о придуманном им в Конгрессе слове.

Здесь, в постройке предположений для анализа произошедших событий, следует учесть одно «теневое», но очень важное обстоятельство. 👤 + 👥 = 💰

Которое, начнись только эти разборки, быстро представилось бы самым главным. Задвинув судьбу какого-то «мелкого Уиллинга» далеко на задний план. Лишь использовав его, как жертвенную пешку, для начала более масштабной провокации.

Дело в том, что Уиллинг работал не сам по себе. А выполнял роль лоббиста в Конгрессе чьих-то весомых интересов. И «изобличение» Уиллинга во лжи Конгрессу (со стороны конкурирующих лоббистов) должно было неминуемо обрушить репутацию представляемых Уиллингом «третьих лиц». Потянув за собой падение их доходов. И подъем выгод у их конкурентов.

• Ведь тогда получалось, что именно эти «третьи лица», представляемые Уиллингом, выдвигают от себя таких «сомнительных кадров», как этот Уиллинг. Которые потом нагло врут высшим американским властям. Так можно ли им вообще доверять? Не лучше ли иметь дела только с теми деловыми людьми, кто честен перед законом и органами власти?
• Словом, когда дело касается больших денег, то тут уж, как говорится (засовывая кольт с дымящимся стволом в кобуру): «Ничего личного, только бизнес!»

Весомый аргумент в спорных делах. Кольт 1850-го года.

• 😁♻↪🏆❕ Однако, весьма удачный выход из щекотливого положения Уиллингом был найден! С чужой подсказки или им самим - не важно. Причем Джорджу теперь даже не требовалось признавать свою некомпетентность в индейских языках. Как и допущенный им, ввиду личного заблуждения, факт лжи Конгрессу.
• 😍 + 🙎 = 👅😇 Теперь получалось так, что Уиллинг (якобы «придумавший» слово в честь девушки) вообще ничего не нарушил. И ничего не потерял. Максимум - он мог широко прослыть «оригиналом». Странным «чудиком». Который захотел одновременно «увековечить свою любовь и свой след» в истории Америки.
• 💖👼🗽 Такой вот этот Джордж, понимаете ли, сердцеед и доморощенный патриот.
• 😏 Кто его за это обвинит? В тюрьму точно не посадят. Ведь Конгресс сам предложил выбрать название для выделенной территории. И вовсе не запрещал, при этом, придумывать какие-то свои, оригинально-новые слова. С собственными, вольными трактовками их значения.

И придуманное для названия слово тогда получается просто личной фантазией. Но уж ни как - не ложью в глаза федеральной власти.

• 😇 Выходило так, что чудик-оригинал Уиллинг получил желаемую славу. Потешил самолюбие. Но ведь государственных законов он этим не нарушил! А чей-то, лоббируемый им бизнес, тут вообще ни при чем.

Кроме того, явно назреваемый у общественности ВОПРОС о возможной «подмоченности» репутации обманутых Уиллингом конгрессменов (которые, почему-то, принимают законы на основе абсолютно незнакомых им, и непроверенных ими обстоятельств) становился теперь вполне «заминаемым». Принимал шуточную форму и, мирно почив в бозе, отпадал сам собой.

Но, как бы то ни было, до всех этих событий слово (как и его перевод), предложенное Уиллингом Конгрессу для названия определенной территории, всем понравилось. Всех сразу устроило (вернее, не совсем сразу, но в конце-концов). И было принято. Впоследствии став названием для 43-го по счету образованного штата.

Но название штата «Айдахо» - это ещё не всё. А только начало особенностей.

Перечисление можно продолжить.

Например, всем известен (популярный у туристов) Ниагарский водопад. Но в Айдахо течет менее знаменитая, чем Ниагара, река Снейк. Которая тоже имеет водопад. Менее знаменитый. И который на 11 метров (Мало? Это высота 4-х этажного дома!) выше Ниагарского!

Ещё мы все слышали про знаменитый на весь мир (разумеется, популярный у массового туриста) Гранд-Каньон. Однако, в Айдахо тоже есть свой каньон. Называется «Адским». Он глубже популярного Гранд-Каньона на 500 метров. (Глубже на целых полкилометра! Для сравнения: разрушенные 11.09.2001 в Нью-Йорке башни-близнецы Всемирного торгового центра имели по 110 этажей каждая. При этом Южная имела высоту 415 метров, а Северная, без учета высоты сделанной на её крыше 110-ти метровой металлической антенны - 417 метров. Некоторое непродолжительное время, после постройки в 1973 году, эти здания были самыми высокими в мире).

Такими были башни близнецы. Только в одну «разницу» между глубинами Гранд и Адского каньонов они поместились бы целиком.

Есть ещё в Айдахо заповедник «Лунные кратеры». Он представляет собой обширную поверхность земли, покрытую лавой. Имеются там, прямо в лаве, пещеры и кратеры. И само название заповедника говорит о том, как там было бы здорово снимать фантастические фильмы (руками разборные передвижные декорации вряд ли способны нанести ущерб заповеднику, так что всё зависит от строгости прописанного по данному заповеднику закона). Не исключено, что фильмы там снимались. (Это вовсе не намек на американскую «лунную эпопею». Хотя её тоже можно назвать фантастикой. Речь не о политике, а об экранизации нормальной фантастики. Например - кто знает? - эпизодов «Звездных войн».) Впрочем, чего тут гадать? Айдахо кинематографом точно не обижен. Его зимний курорт «Солнечная долина» уже давно обосновался в художественных американских фильмах.

Из промышленности есть производство полупроводников, аэрокосмическая, атомная энергетика. Но, что нам интереснее, есть подразделение от Хьюлет-Паккард. Эта фирма когда-то широко сотрудничала с СССР (и, если не ошибаюсь, она вообще была самой первой из американских фирм, которая начала сотрудничать с СССР). Поставляла нам, очень хорошо себя зарекомендовавшие, принтеры и сканеры. Наверное, все бухгалтеры в СССР, как и прочие советские работники с «бумагами», на этих принтерах «сидели». (Автор, кстати, тоже владеет цветным порошковым принтер-сканер-копиром «hp», который уже не раз бывал «выручалочкой» нашей семье во всяких бумажных делах). Сейчас в России ассортимент продукции этой фирмы значительно расширился. В том числе за счет компьютеров.

И ещё - значимое, близкое тематике канала: в Айдахо выращивается 2/3 картофеля (от всего выращиваемого картофеля) в США!

То есть, вот на этой, не такой уж большой территории:

Штат Айдахо выделен цветом.

выращивается, можно сказать, практически весь картофель страны для его переработки промышленностью, продажи населению и поставок в армию (картофель из Айдахо, пройдя местную промышленную переработку, наверняка расходится по многочисленным американским военным базам по всему миру.) По всей же остальной территории страны выращивается лишь одна треть от того урожая, который дает один штат! Айдахо - настоящее картофельное царство!

Вот такой интересный штат.

И ещё к слову: такое компактное производство картофеля (как и кукурузы в публикациях ранее) своим «гигантизмом» чем-то напоминает устремления Хрущева. С его планами «кукурузы», выращиваемой только на Украине и в Молдавии. И с «пшеницей» - исключительно на освоенной в СССР целине и в Нечерноземье.

Далее: «Самый главный, ключевой штат Америки». Иллюстрации из открытых источников. Лайк желателен.