«Мы никому не угрожаем. Мы предостерегаем», — так высказался заместитель главы МИД РФ Александр Грушко о российской инициативе по гарантиям безопасности в интервью «Коммерсанту».
Доводы российской стороны на этот счет хорошо известны всем желающим понять позицию России и многократно тиражировались в различных отечественных СМИ. Чего не скажешь о западных, где не торопятся представить полную картину выдвигаемых Россией предложений. Комментируются лишь отдельные, выхваченные из контекста сюжеты, как правило, достаточно тенденциозно.
И пока переговоры России, скажем так, с «коллективным Западом» продолжаются, обрастая все новыми вопросами и сложностями во взаимопонимании, подводить даже предварительные итоги и делать какие-либо прогнозы в этом процессе было бы опрометчиво.
На встрече с госсекретарем США Э. Блинкеном 21 января в Женеве Сергей Лавров обозначил достаточно низкий уровень ожиданий: на прорывы в этих переговорах надеяться не стоит. Тем не менее, российская сторона продолжает настаивать на письменных ответах по гарантиям безопасности.
Однако, подтвердив в очередной раз, что США готовы к диалогу с Россией для деэскалации ситуации, Э. Блинкен не упустил возможности повторить тезис о том, что в Америке не исключают жёсткого ответа в случае агрессии против Украины. «Это критический момент. Вы правы, мы не ожидаем результатов здесь и сейчас, но я надеюсь, ожидаю, что возможности дипломатии останутся открытыми. Мы привержены этому пути: мирному разрешению имеющихся противоречий», — сказал он.
Что в переводе с дипломатического на нормальный язык означает: на этой встрече глав внешнеполитических ведомств в последний рабочий день недели, на которой США и НАТО должны были представить письменные ответы на российские проекты документов о гарантиях безопасности, кроме обмена мнениями, более ничего не предвидится. О чем тот же Э. Блинкен еще в преддверии переговоров заявил, что не планирует в ходе встречи передавать российской стороне каких-либо задокументированных ответов.
Надо признать — тупиковая ситуация в «игре нервов и амбиций» на фоне демонстративно усиливающегося западного военного присутствия на Украине.
Зафиксируем интересный момент: в эту непростую ситуацию вторглись весьма двусмысленные события начала января в Казахстане, потребовавшие, по просьбе казахстанских властей и впервые в новейшей истории, ввода в республику миротворческого контингента ОДКБ, что послужило сигналом еще одной атаки на Россию для ее «доброжелателей» как на Западе, так и на Востоке. Этот факт (с привычным использованием сирийского примера) ими однозначно оценивался как «вмешательство Путина, чтобы не только стабилизировать, естественно, недемократические режимы в Сирии и Казахстане», но и проявить свои «захватнические аппетиты». Причем подобную точку зрения продвигали не только традиционно пишущие в антирусском ключе медиа, но и в изданиях дружественных нам стран.
Сначала о первых. Любимец MSNBC украинского происхождения Александр Виндман, известный своей ролью в импичменте Трампа, как пишет известный публицист Кейтлин Джонстон, сообщил зрителям сети, что мы почти наверняка находимся на пороге войны с Россией, сравнимой со Второй мировой.
Ему вторит еще один подполковник в отставке, Н. Уоллес, продолжая «триллер» о том, что «… почти наверняка произойдет крупная европейская война, по масштабу сравнимая со Второй мировой войной, с военно-воздушной мощью, морской мощью, массированными наступлениями сухопутных войск, и сейчас я забочусь о том, чтобы Соединенные Штаты были готовы к такому исходу…. на данный момент мало что можно сделать, чтобы избежать этого».
И хотя на независимых американских ресурсах постоянно звучат трезвые голоса, подчеркивающие, что «у Москвы нет веских оснований для неспровоцированного нападения на Украину и войны можно избежать», коллега-ястреб Виндмана – небезызвестный Майкл Макфол в том же сегменте MSNBC менее истерично, но столь же последовательно говорит, что между бездействием и началом полномасштабного наземного вторжения у Путина есть такие варианты, как «кибератаки, ограниченные атаки авиации, артиллерийские обстрелы, захват Донбасса, атака, а затем отступление без ввода солдат». Макфол также утверждает, что Байден слишком сосредоточился на противостоянии Китаю в течение своего первого года президентства, в результате чего ситуация в России вышла из-под контроля (что особенно умиляет, значит, была «под контролем»?). На что Виндман выразил свое несогласие, сославшись в качестве доказательства на перемещение российских войск к западной границе России, при этом удобно опустив факт, что они уже покинули этот район. Вооружите Украину! – взывает А. Виндман к правительству США и ЕС 13 января.
Могут возразить: зачем реагировать на этих клоунов? Любой случайный прохожий с улицы был бы более квалифицирован, чтобы высказать свое мнение о России, чем заряженные самопропагандой либеральные эксперты мейнстрима, последние годы постоянно ошибавшиеся в отношении нашей страны. Однако стоит серьезно отнестись к тому, что они усердно работают над внедрением подобных установок в общественное сознание своих стран.
А теперь о вторых…. Якобы дружественных. Например, Елена Стеванович в сербской «Политике» в статье «Обыкновенная российская исключительность» (перепечатана в ИНОСМИ), ни словом не упоминая о законных интересах России в сфере ее безопасности, пространно рассуждает о существующей якобы «путинской Доктрине Монро», не имея никакого понятия, в частности, о многолетних социальных процессах в Абхазии и Южной Осетии, приведших в итоге к войне -2008 и к их отделению от Грузии. Не забыт Е. Стеванович и давно опровергнутый фейк о применении Башаром Асадом химического оружия. Но самое главное то, как автор «пугает» Казахстан, теперь якобы «привязанный» и подчиненный России, которая будет мешать ему – какая драма! — «сближаться с Западом и вступать в Североантлантический альянс».
Копаясь в несуществующей российской «агрессии», Стеванович в оценке событий в Казахстане оставляет за скобками их реальные бедственные последствия для республики.
Ведь по данным национальной палаты предпринимателей страны, сумма ущерба от беспорядков для частного бизнеса (без учёта ущерба частных лиц и государственных учреждений) на 14 января оценивалась в размере 94,4 млрд тенге ( $ 218 млн.), наличие ущерба отмечено в 9 регионах Казахстана, общий экономический ущерб может составить $ 2-3 млрд. А по состоянию на 15 января 2022 года 4353 человека были ранены, в том числе 3393 сотрудника силовых ведомств. В морги доставлены 225 погибших, в том числе 19 полицейских и военных.
Но, пожалуй, особо отличился на антироссийском треке автор одного из центральных азербайджанских изданий, «Зеркало». Таких провокационных обвинений из вроде бы дружественного нам Азербайджана давно не приходилось читать. Особенно учитывая роль России в прекращении войны в Карабахе. Весь набор пропагандистских клише использован журналистом в статье от 17.1 под названием «Информационная пена с большим смыслом: окно в Европу, пробитое царем Петром, грозит захлопнуться». И, признаюсь, по прочтении первая часть заголовка точно легла в определение самой заметки некоего Юрия Райхеля. В этой «пене с большим смыслом» было «утоплено» все – и здравые претензии главы Россотрудничества Евгения Примакова к назначенному министром информации Казахстана Аскару Умарову, и реальная цель ввода миротворцев ОДКБ в КЗ. Причем, не без намека, именно с помощью крымско-татарской русофобской пословицы подчеркнута «зловещая роль» именно российских миротворцев, которые теперь якобы навсегда «оккупируют Казахстан». Это было опубликовано в тот момент, когда миротворческие подразделения ОДКБ по решению командования уже выходили из республики!
В этой заметке, которая весьма отдает «коллективным творчеством», азербайджанский журналист собрал буквально все мифы, тиражируемые на Западе. В частности, о намечаемом перемещении центра тяжести московской «захватнической политики» в Туркменистан, о «военно-стратегическом и дипломатическом поражении» России как в Центральной Азии, так и в Евроатлантике, об утрате влияния в Казахстане, и, что является неприкрытой провокацией – о «превращении российского миротворческого контингента в оккупационную армию на азербайджанской территории». При этом открыто призывая Баку к «военно-политической твердости в отношении Москвы».
Материал завершается радостным наставлением азербайджанской власти: «скоро в Альянс подадут заявление Финляндия и Швеция. В этом случае Балтийское море будут омывать враждебные России государства. Окно в Европу, пробитое царем Петром, грозит захлопнуться. Все это необходимо использовать, чтобы ограничить возможности Москвы использовать свой контингент в Карабахе против Баку».
Учитывая, что «Зеркало» выходит на русском языке, прочитывается еще и стремление издания вызвать негативное отношение к России у довольно большой русскоязычной части населения республики, и вообще — к российскому влиянию в Азербайджане.
Подобные журналисты, эксперты и политики охотно, с энтузиазмом, и сами бы, своими руками «забили» для России «окна в Европу» и остальной мир.
Но, как говорится в старом еврейском анекдоте: не дождетесь!
Роман Коломойцев
* Александр Семен Виндман — подполковник армии США, в отставке, был директором по европейским делам Совета национальной безопасности Соединенных Штатов (СНБ) . Виндман привлек внимание общественности в октябре 2019 года, когда давал показания перед Конгрессом по поводу скандала между Трампом и Украиной. Его показания представили доказательства, которые привели к обвинению в злоупотреблении властью при постановке вопроса об импичменте Дональда Трампа.
Читайте больше материалов на нашем сайте