У меня не так давно появилась теория по поводу бесплатного подключения газа. Подключение газа с каждым годом становиться всё доступнее, но почему никто не хочет подумать для чего это делается? Ведь при подключении газа вам придётся отдать немаленькие деньги как за котёл, дымоход, вентиляцию, так и за подведение трубы по участку. Я рассмотрю в статье все доводы людей, поддерживающих газовое отопление, и отвечу почему эти доводы со временем рассыпятся как пыль. Вся статья основана на слежке за ситуацией в мире и стране, а также на моих теориях.
Как вы могли понять, меня Дмитрий и я электрик. Приветствую вас на своём канале! Приятного Вам времяпрепровождения!
"Дом с газовым отопление станет дороже"
С этим можно согласится сейчас, потому что это действительно так. Подключение примерно будет равно подорожанию недвижимости. Получится, что подключение выйдет условно бесплатным. Но плюс подключения газа в будущем может стать минусом. Это неизбежно. Российский газ дорожает за пределами нашей страны очень быстро. Наши цены не будут стоять на месте из-за этого, как Вы понимаете.
Просто сейчас им нужно как можно больше людей "подсадить" на газ. Цены будут расти, а в итоге отопление газом скорее всего сравняется с отоплением электричеством. Как итог выйдет так, что дом с газом станет дешеветь из-за того что на такие дома снизиться спрос.
"Электрическое отопление не может работать без электричества"
Обожаю это высказывание! Его пишут, видимо, вообще ничего не знающие об этом люди. Да будет вам известно, что большинство газовых котлов требует подключение к электричеству. Для запуска, контроля температуры и для работы реле нужно электричество. Да, потребление газового котла низкое, но необходимое.
Здесь спасает только создание АВР (автоматический ввод резерва): бензиновый или дизельный генератор. Ну ещё можно установить блок бесперебойного питания, но они, как правило, сто́ят не так дешево, как хотелось бы. А для дополнительной надёжности рекомендую установить дополнительный источник тепла в виде самого надёжного источника тепла — твердотельного котла (ну или печи) и иметь запал дров, пеллет, угля или другого. Чтобы в случае отключения электричества или банальной поломки можно было "протопить" дом.
"Выгоднее"
Насчёт выгоды я уже писал пару статей, но напишу вкратце. В предыдущих статьях я брал расчёт для окупаемости среднестатистического дома при отоплении двумя видами электрических котлов и дровяной печью. По расчётам, без изменения цен на "топливо", получается, что газ окупится через 6-58 лет. Замечу! БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНЫ НА ТОПЛИВО!
По факту, я в расчётах не указал дополнительные траты на ежегодное техническое обслуживания газового котла, что так же увеличит срок окупаемости. А если учесть рост цен на газ, то окупаемость может ещё увеличится... К слову об окупаемости, котёл тоже не вечный и его за условные 10-20 лет придётся поменять. Если интересно почитать про расчёты, то ссылку на ту статью оставлю внизу.
"Это комфорт"
Исходя из прошлого абзаца многие мне писали, что вычислять окупаемость для газового отопления — это как брать Калину вместо Кадиллака. Что тут сказать? Сравнения машин и отопительных систем абсолютно не корректно. Отопление — это необходимость, которая так или иначе должна выкачивать из вас минимально денег и времени при прочих равных. Машину же берут для удобства, комфорта, мобильности, понтов (нужное подчеркнуть). Хотя сейчас цена на такси такие, что и машина скорее обременение, но удобное.
К слову у меня Калина, хоть я и могу позволить машину дороже. Она мне нужна для передвижения по городу с инструментом, а также для поездок к родственникам, что она без проблем позволяет. К слову цена Калины за 10 лет только выросла, а вот Кадиллак подешевеет сразу после продажи процентов на 20-25.
Что-то я отвлёкся. Газовое отопление требует столько же внимания, сколько требует электрическое. Только вот электрическое, как не крути, безопаснее. Газ, как мы знаем хорошо горит и не только...
"Электрическое отопление дороже"
Да, дороже, но если использовать конвекторы, тепловой насос, теплый пол, то чаще всего эти расходы можно снизить в несколько раз. Это кстати показано у меня в расчётах для окупаемости в 29 лет. Если брать в расчёт стремительное подорожание газа и прочее, то окупаемости может и не быть вообще. Вот такая вот у меня теория. Что вы думаете об этом? Не забывайте оценивать статью и подписываться. Всех Вам благ!
