С таким заявлением выступил в интервью «Вечерней Москве» доктор экономических наук, заведующий Центром анализа соцпрограмм и рисков Института социальной политики Сергей Смирнов:
«Почему у нас граждане к 45 годам превращаются в развалину, а потом их «съедает» к…ирус? Дело не только в российском пофuгuзме – мол, мы сами виноваты: не привыкли следить за собственным здоровьем».
Оказывается, в нашей стране ещё остались люди, учёные, способные говорить правду несмотря ни на что. Это удивительно, но факт.
Действительно, с приходом капитализма в нашу страну пришла и потогонная система. Из молодых людей и людей среднего возраста сначала выжимают все соки, эксплуатируя по максимуму, а затем наступает время, когда после 45 людей попросту не берут ни на какую работу.
Напоминаю, что работа – это такой вид деятельности, за которую платят. В соответствии с теорией капитала Маркса, труд – это единственное, что может продать не владеющий капиталом работник в обмен на деньги. А присвоение создаваемой работником в процессе труда прибавочной стоимости – и есть суть капитализма. Но как бы «зарплата» в 30 тысяч, массово предлагаемая сегодня повсеместно – это даже не капиталистическая эксплуатация, а плохо прикрытая форма феодально-рабовладельческого принуждения.
Сергей Смирнов отмечает: что «во многих профессиях, чтобы прокормить семью, нужно работать с риском для здоровья». Это факт. Но я дополню, что риск для здоровья может быть не только физическим, но и морально-психологическим. Когда, например, офисного работника загружают четырёхкратной нагрузкой. Какое-то время человек пытается тянуть за четверых, работая по 18 часов в сутки, но рано или поздно «ломается», получив на выходе кучу заболеваний, связанных с постоянной перегрузкой и стрессом.
Выходом из сложившейся ситуации Смирнов видит смену системы оплаты труда и создание в России настоящих профсоюзов, которые на деле отстаивали бы права трудящихся. Такие изменения позволили бы людям «не перерабатывать и получать достойные деньги». «Государство должно изменить своё отношение к социальной политике», – считает Сергей Смирнов.
Звучит заманчиво, но на практике выглядит утопией.
Да, в Конституции РФ, в пункте 1 Статьи 7 формально записано, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Но на этом вся социальность и заканчивается.
Уровень зарплат в стране на очень многих рабочих местах потрясающе низкий – только на еду. Пенсионный возраст возвращать к биологически и экономически обоснованным нормам никто не собирается. А мизерное повышение пенсий на 8,6% в условиях, когда цены на продукты и лекарства выросли в полтора – два раза, по сути является резким снижением пенсий. Вряд ли пенсионеры покупают золото, яхты и бриллианты. Продукты и лекарства их основная статья расходов.
И зачем действующим управляторам что-то менять, если люди и так готовы работать за копейки, всё движется, а прибыль течёт широким потоком? Что может их сподвигнуть на эти перемены? Совесть? Весьма сомнительно. Желание обеспечить народу богатейшей страны мира гарантированную Конституцией «достойную жизнь»? Смешно. Ей много что гарантировано.
Что касается профсоюзов, то они давно превратились даже не в пародию, а в полную противоположность самим себе. Вместо того, чтобы защищать интересы работников, они защищают интересы работодателей. То же самое и в бюджетных организациях: членство в профсоюзе добровольно-принудительное, а взносы взимаются по сути насильно – автоматически. Попытка выйти из такого карманного «профсоюза» приравнивается к побегу со всеми вытекающими последствиями.
Так что доктор экономических наук Сергей Смирнов, безусловно, прав: «Государство должно изменить своё отношение к социальной политике», спору нет. Осталось дождаться – когда это «государство» об этом догадается.