Ясный ответ на этот вопрос даст представление о профессионализме современного коммунистического движения в России. - Понимают ли коммунисты социальные реалии, - знают ли что делать, чтобы прийти к власти? Готовы ли воплощать социалистическую идеологию и вести Великую Россию по пути прогресса после прихода к власти? Мне кажется, что, по крайней мере, на первый вопрос ответ – неприятный.
Я не подвергаю сомнению необходимость коммунистической идеологии для развития страны, нашей цивилизации. Часто слышу в речах коммунистов правильные лозунги и конструктивную критику власти имущих. Не вижу только целенаправленную работу, приближающую их к власти. Наблюдаю сайты коммунистов, отдельные выступления на разных телепрограммах, иногда шествия, митинги ну и - сидение в Думе. – Нет массовой просветительской работы, нет сети на разных коммуникативных платформах; нет своего телеканала и тому подобное. Впечатление – что коммунисты надеются на самообразование и самосознание граждан. Хотя, возможно, я не вижу их «подпольную работу»?! Но, в любом случае, где результат за 30 лет? – у коммунистов нет положительного результата, - всё больше граждан разочаровываются в КПРФ, в её адекватности, как народной партии. Некоторые успехи коммунистов на последних думских выборах – это протестные голоса против политики власти, но ни их заслуга.
Неудовлетворительную работу КПРФ по объединению граждан я связываю со слабой теоретической подготовкой, - коммунисты не владеют диалектикой, историческим материализмом - основным методом изучения и понимания социальных явлений. – Чтобы вести адекватную работу с избирателями, надо понимать качество общества и его структуру. Время горлопанов давно закончилось. Нужны знания и навыки публичных выступлений, и дискуссий. Нужна крепкая философская подготовка, чтобы донести правду до трудящихся, раскрывая ложь и глупость апологетов капитала. Как-то на канале Аврора была встреча двух оппонентов: «за капитализм» и «за социализм». Разговор коснулся законов диалектики. На глупость формально логичных рассуждений оппонента «за капитализм», оппонент «за социализм» не смог толком возразить. Формально победил оппонент «за капитализм», хотя по факту был полным невеждой, - но глупость торжествовала. Вот так социалистическая идея теряет очки. Мораль, - апологеты социализма должны быть теоретически наголову выше своих оппонентов.
Наше государство - классовое. Элита, номенклатура хорошо осознают себя классом имущих и свои материальные интересы. Мы, народ, разобщены и до сих пор не осознали себя классом трудящихся. Сейчас народ - это просто толпа, в которой каждый, по отдельности, переживает несправедливость общества и свою беду. Трудящиеся не осознают, что у них общие интересы и общий противник – власть имущих, выражающая интересы мизерной части общества. Отсюда задача коммунистов – просвещать трудящихся, воспитывать, «выращивать» класс трудящихся, который объективно по своим интересам, осознанно, выступает против власти имущих за справедливость и реально равные возможности и права.
Задача у коммунистов очевидная - сделать всех трудящихся, а также малый и средний бизнес своими соратниками. Они должны видеть не только материальную выгоду, но и достойный смысл жизни, который получат в социалистической России. Ведь каждый человек, по своей природе, не хочет быть стадным животным, не хочет однажды проснуться от вопроса – а зачем я живу? – не уж то только для того, чтобы делать «три вещи: спать, жрать…»? Человек, в душе, хочет быть причастным к великим событиям и гордым делам своей родины.
Несколько примеров слабости образованности коммунистов. Первый. Главное, - они не понимают структуру российского общества, а значит не знают объект, с которым работают. Тов. Зюганов часто употребляет слово «пролетариат», вкладывая в него, очевидно, смысл начала 20-го века. Какой к чертям пролетариат?! Кто его может услышать? - Того пролетариата уже нет 100 лет, - мы все договорники, контрактники, над которыми весит угроза увольнения. Значит надо апеллировать к более широкому слою трудящихся: рабочие, «село», служащие, малый бизнес. Надо организовывать подлинные профсоюзы.
Ещё пример. Довольно часто тов. Зюганов использует слово «диалектика», но явно не понимает его практический смысл. – Он, почему-то, исключает себя лично и партию из диалектического процесса, то есть считает, что не подвержен психическим и физиологически изменениям в связи с возрастом и «долгосидением» во власти в прекрасных материальных условиях. Это – невежество. Из-за такого понимания диалектики лидером партии не адаптируется и сама компартия к изменяющимся политическим реалиям. – В своём развитии она застряла в прошлом веке. Ведёт себя так - словно является левой фракцией «Единой России». - В комфортабельных условиях с замечательной зарплатой и пенсией можно и хочется бороться с капитализмом всю жизнь. Конечно, следует заметить, что «долгосидение» возможно, но допустимо только для выдающихся пассионарных личностей, обладающих особыми морально-волевыми качествами. К сожалению, тов. Зюганов – и ни Ленин, и ни Сталин, - заурядная для лидера личность. Именно для таких случаев мудрые люди рекомендуют ограничение сроков пребывания на высших властных должностях. Одним словом, давно пора освежить «мысль» компартии, что, кстати, регулярно делают китайские товарищи.
Ещё пример. Вместе с тов. Зюгановым формой идеализма болеет вся партия. До коммунистов не доходит, что они, по сути, ни оппозиционная партия, а революционная. Наивно верят в законодательную работу, в честность демократических институтов. Очнитесь, товарищи, вы имеете дело с капиталом, у него - циничный интерес и нет моральных табу. – Если «припрёт», он вам покажет такую демократию и толерантность, такую власть закона и разделения властей!.. Надеюсь, догадываетесь какую. Особенно меня поразила безвольная доверчивость партии к онлайн-голосованию. – Как можно было, вообще, допустить для голосования откровенно бесконтрольный канал?! Если, конечно, не быть по-детски доверчивыми. Одним словом, коммунисты не понимают с кем и чем имеют дело, то есть либо настолько наивны, либо невежественны, глупы. Поэтому, наверное, они легко «подставляются» под провокации власти и не имеют твёрдости и решительности в отстаивании своего мнения в парламенте. Оговорюсь, что считаю парламентскую работу партии не самой главной деятельностью. Основная работа – это просветительская работа среди трудящихся, формирование у них классового сознания.
Важна также просветительская и патриотическая работа с бизнесом. Современный марксизм не угрожает радикально собственникам средств производства, - его революционная задача изменить нравственный вектор развития общества, при котором он направлен на справедливое распределение общественного продукта и на духовный рост нации. Эту мысль коммунисты должны доносить до бизнеса, - делать его своим союзником, но этого не происходит. Бизнес шарахается от них, памятуя распространяемую властью глупость, страшилку - «отнять и поделить».
Для эффективной революционной работы компартии нужны соответствующие кадры. Чтобы быть коммунистом, мало заявить, что ты против эксплуатации, против социальной несправедливости. Надо обладать определёнными способностями и знаниями, и высоким уровнем культуры. Социализм – это общество более развитое и более сложное, чем капитализм, поэтому к лидерам начала его строительства предъявляются требования особо высокого уровня. Собственно, кто такой коммунист и как им стать учил В. И. Ленин на 3-ем съезде комсомола. Суть его речи – нужно много и много учиться.
К сожалению наши коммунисты, похоже, «мало читают книжки», а если и учатся, то формально, не облагораживают свой ум. Полагаю, что первейшая задача коммунистов России - учиться «без отрыва от производства» и одновременно вести просветительскую работу, привлекая к процессу историков, философов, экономистов и т. д. Трудящиеся, молодёжь, бизнес, - все должны ясно представлять идеологию; смысл экономики, науки и образования; мораль, социальные гарантии, права и обязанности граждан в социалистическом обществе. В результате через несколько лет будет сформирован сознательный политический класс трудящихся, волю и твёрдость которого уже не смогут сломить никакие «административные ресурсы» и фальсификации.