В политике можно выделить два противоположных стиля поведения, основанных на убеждении, в первом случае, что политика должна вестись по правилам морали, а в другом — что главное это достичь цели, а мораль не столь важна. Первый подход называют идеалистическим или либеральным, второй называется политическим реализмом. Это термин.
Теоретические обоснования политического реализма возникли уже в древности. В частности, "отцом" этого направления считается древнегреческий историк Фукидид. Далее подобные идеи развивали Никколо Макиавелли, Томас Гоббс. Что касается политического идеализма, то на его позициях стояли такие мыслители, как Платон, Аристотель, Цицерон. Они были убеждены в том, что ничего хорошего в политике не добиться без твердой моральной основы.
Слушайте мои подкасты на темы культуры, искусства, философии, социологии на сайте sponsr!
Если политический реализм делает акцент на соперничестве между политическими силами, то идеализм — на сотрудничестве. Реалисты считают, что успех ждет тех, кто заботится, прежде всего, о себе и стремится подавить остальных. При этом этические нормы не столь важны в политике. Такой подход характерен для радикальных реалистов типа Макиавелли, который выразил свою позицию известной фразой про то, что цель оправдывает средства. Надо сказать, что этот принцип используют очень многие политики, в том числе современные. Они легко идут по головам ради достижения своих целей.
Однако, помимо радикального политического реализма, есть и так называемый классический, который гораздо мягче. Он не отрицает роли морали в политике и не делает акцент на конфликте как основном виде отношений между странами.
Идеи мягкого реализма обосновали в XX веке Рейнгольд Нибур и Ганс Моргентау. При этом они критиковали морализм, прекраснодушие в политике. Эта сфера жизни предполагает соперничество, борьбу за власть, нельзя идти в политику, игнорируя конкретную ситуацию, опираясь только на абстрактные моральные принципы. Вспомним протестные акции в России 10-летней давности, когда люди выходили на митинги и шествия с детьми, махали белыми шариками и дарили полицейским цветы. Чем все закончилось, мы все прекрасно помним.
Тактика политических идеалистов и реалистов наглядно видна и на примере белорусских и казахстанских протестов. Разница очевидна. Но итог — один и тот же. И мирных, вежливых белорусов, и отнюдь не прекраснодушных казахов власть спокойно задавили грубой силой.
Для политических реалистов мир вокруг — это опасность, против которой нужно принимать все возможные меры. Исходной идеей для такого понимания действительности является вера в то, что люди — эгоисты, и ради своего благополучия пойдут на все, порой прикрываясь прекрасными лозунгами, но порой и открыто, в стиле "поймаю — съем!".
#общество #политика #культура #мораль
Читайте еще на моем канале:
Чем культурные процессы отличаются от других социальных процессов
Эстетика Никола Буало: можно ли ее применить в наше время к гиперреализму?
А вот еще интересное в блоге моего мужа:
Попивая кофе в знаменитом кафе Греко в Риме, можно вообразить, что за соседним столиком сидит Гоголь
Подписывайтесь на наши блоги и следите за обновлениями!