Листая ленту, наткнулась на обсуждение статьи об алиментах. В комментариях бывшие жены упрекали мужей в жадности, бывшие мужья в свою очередь обвиняли жен в желании обогатиться за их счет. Женщины прикрывались материальными интересами детей, мужчины же обосновывали свое нежелание платить алименты препятствиями возможности общения с ребенком.
Доводы мужской половины спора сводились к тому, что «алименты расходуются бывшими женами не только на нужды их общего ребенка, но и на остальных членов ее новой семьи. При этом, экссупруга тратит их по своему усмотрению, ни перед кем не отчитываясь, использует и на свои «хотелки». Кроме того, зачастую жены могут ограничить либо вовсе воспрепятствовать общению отца с детьми».
Бывшие жены же свои претензии обосновывали тем, что «размер выплачиваемых алиментов, в лучшем случае позволяет прокормить ребенка и это без учета расходов на одежду, обувь, учебники, школьное питание, ремонт в классе, кружки, репетиторов, коммунальные и прочие. После расторжения брака мужское участие в воспитании зачастую ограничивается алиментами и встречами по выходным. Вопрос об использовании продуктов, приобретенных на алименты, исключительно на питание ребенка от первого брака, отдельно от остальных членов семьи, также как и об отдельной оплате его доли в коммунальных расходах, является абсурдным и не выполнимым».
Бурное обсуждение статьи, упреки, колкости и даже взаимные оскорбления напоминали маленькую «холодную войну», без явного победителя. Приводимые в качестве аргументов истории из жизни, описывающие ситуации проявления подлости бывших «половинок», были довольно убедительными.
С подобными конфликтами я сталкивалась и раньше. В кругу моих знакомых есть разведенные пары, с которыми я общаюсь, их отношения в этом вопросе также иногда бывают непростыми. Бывает подруги жалуются на бывших мужей, те в свою очередь на бывших жен… В общем я решила разобраться, что к чему, возможен ли компромисс, устаивающий обе стороны.
Поскольку вопрос в большей степени правовой и авторитетом в юриспруденции для меня является подруга, работающая адвокатом, то для начала выслушала ее мнение на этот счет. Так вот, моя подруга утверждает, что теоретически семейное законодательство в нашей стране позволяет обеспечить использование алиментов только в интересах общего ребенка. Для этого необходимо судебное решение о перечислении «излишка» алиментов на счет несовершеннолетнего. Однако, фактически обращение с таким исковым заявлением реальных перспектив не имеет, поскольку доказать использование вторым родителем алиментов не по назначению практически невозможно. Ну сами посудите, даже если брать среднюю зарплату в России, которая составляет около 50000 рублей, алименты на одного ребенка - четверть от этой суммы, будут около 13000 рублей. Можно ли эти деньги потратить на что-то, кроме ребенка? Например, как заявляют некоторые отцы, на поездку к морю? Вряд ли. Любая женщина легко распишет, куда ушли алименты, и принесет в подтверждение огромную кучу чеков. На практике же, размер заработков еще меньше. В нашем регионе в лучшем случае это около 30000 рублей, алименты с такой зарплаты вообще по сегодняшним временам смешные 7500 рублей. Поэтому с большей долей вероятности суд не станет уменьшить эту сумму, перечисляя ее часть, пусть даже на счет ребенка.
Теперь, зная на что обращают внимание суды при рассмотрении требований бывших мужей о перечислении части алиментов на специальный счет ребенка, можно предположить какие доходы должны необходимо иметь, чтобы доказать факт расходования алиментов не по назначению.
В этом плане показательной, на мой взгляд, является история, которую привела в пример моя подруга – адвокат.
После рассмотрения районным судом иска бывшего супруга о перечислении части алиментов на счет ребенка, дело дошло до областного суда. События разворачивались около пяти лет назад (это необходимо учитывать, чтобы правильно оценить размеры алиментов о которых пойдет речь). Представитель истца, утверждал в суде, что выплачиваемых его клиентом алиментов, более чем достаточно для удовлетворения всех запросов ребенка, даже в случае перечисления 50 процентов на его счет. Требования он мотивировал тем, что отец ребенка имеет высокий заработок, из которого добросовестно выплачивает деньги на содержание сына, однако, бывшая супруга расходует их не по назначению. Адвокат просил о перечислении половины алиментов на счет ребенка, чтобы обеспечить его будущее.
Стали разбираться в обстоятельствах дела.
Как оказалось истец является действующим спортсменом, в течении последнего года выплатил в пользу бывшей жены алименты на общую сумму 12 миллионов рублей. При этом, бывшая супруга в этот период нигде не работала, однако, неоднократно выезжала на границу, приобрела новый автомобиль стоимостью свыше 4 миллионов рублей. Представитель бывшего мужа просил учесть, что продолжительность спортивной карьеры профессионального спортсмена, а также возможность в любой момент получить травму, исключают возможность выплаты алиментов на том же уровне до достижения совершеннолетия сыном. По указанным причинам истец считал разумным часть выплачиваемых им денег переводить на специальный счет в банке на имя ребенка, для того, чтобы обеспечить ему будущее.
Представитель бывшей супруги не отрицал поездки за границу и приобретение автомашины за счет алиментных поступлений, объясняя тем, что указанные траты произведены в интересах несовершеннолетнего. Ребенку необходимо отдыхать на море в комфортных условиях. Кроме того, он обучается в элитной школе, вместе с детьми состоятельных родителей, которые привозят их в школу на престижных автомобилях, поэтому бывшая супруга истца также должна соответствовать, дабы ее ребенок не чувствовал себя ущербным.
О том, как и на что были потрачены остальные деньги представитель ответчика объяснить не смог. На момент судебного заседания на счетах бывшей супруги остаток алиментов составил около 120 тысяч рублей. Вполне естественно, что в данном случае суд удовлетворил требования бывшего супруга, посчитав траты алиментов не разумными и не отвечающими интересам самого несовершеннолетнего.
Но все таки, я думаю, что последняя история скорее исключение, чем правило. Людей выплачивающих алименты в размере, который в состоянии перекрыть все траты на содержание ребенка не так уж и много.
Очевидным для меня является то, что в большинстве случаев причиной всех этих судебных дрязг является не забота об интересах ребенка, а неприязнь к бывшему супругу, желание отомстить, ухудшив его материальное положение, чтобы, как говорится: «Жизнь медом не казалась». Другими словами, это банальная мелкая пакость. По факту, оба родителя, не разрешив до конца конфликт между собой, создают друг другу неприятности, прикрываясь интересами детей, но в конечном итоге страдает их общий ребенок.
