Вокруг NFT разгорелся жаркий спор: искусство ли это?
Дискуссию развернули поклонники NFT, убежденные, что проданные за баснословные деньги токены можно считать искусством, и редактора Википедии, несогласные с этим.
Яблоком раздора стал опубликованный в Википедии «Список самых дорогих произведений искусства ныне живущих художников», куда вошли работы Дэмьена Хёрста, Джаспера Джонса, Джеффа Кунса, Дэвида Хокни, Герхарда Рихтера, Люсьена Фрейда и других художников с мировыми именами. Но вот загвоздка – нужно ли включить в этот список NFT-работы?
Аргумент «против»: под произведениями искусства подразумеваются картины, скульптуры и похожие форматы, а не NFT. Спрос на NFT-работы спровоцировали искусственно созданный дефицит и их элитарность.
Аргумент «за»: NFT это «свидетельство о праве собственности», но оно не обязательно подразумевает владение артефактом, который был создан художником (такое прочь и рядом в концептуальном искусстве или, например, некоторых видах цифрового искусства).
Мы склоны поддержать последний аргумент. Объясним. Во-первых, NFT уже давно создают художники, которые, собственно, и создают само искусство. Во-вторых, не будь это перспективной отраслью искусством, делали бы на него ставки крупнейшие аукционные дома и мировые арт-ярмарки? Сомнительно.
Заходите в наш чат телеграм https://t.me/startup61 Группа создана для помощи Стартапам, Специалистам, Инвесторам - инициативным людям, предпринимателям и деятелям сферы ИТ и высоких технологий. Развивать себя, находить единомышленников, разрабатывать и запускать новые проекты. Консалтинг, аналитика, экспертиза, общение - БЕСПЛАТНО!☀️