Полное название фильма – “Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан»”.
Новый фильм популярного в синефильских кругах режиссера Уэса Андерсона интересен не своими кино-достоинствами. (Да, да, судя по рейтингам, поклонники «…вестника…» считают иначе.)
Мне интереснее, как «информационно-рекламный ажиотаж» вокруг фильма может повлиять на выбор, стоит его смотреть или нет.
В качестве примера возьму себя.
Начну с того, что у меня сложное отношение к творчеству этого режиссера.
С одной стороны, мне понравилось такое количество фильмов Уэса Андерсона («Поезд на Дарджилинг. Отчаянные путешественники», «Водный мир», «Семейка Тененбаум», в чем-то «Бесподобный мистер Фокс»), что он вполне мог быть причислен к лику «любимых режиссеров».
С другой стороны, его фильмография последних лет, начиная с «Королевства полной Луны», мне уже неинтересна. Стиль, тиражируемый из фильма в фильм, у Уэса Андерсона авторский, узнаваемый, шикарный в самых разных смыслах. Однако сколько же можно!.. Откровенно говоря, просто надоело.
Ах, какие яркие были актерские работы! А-ха-ха, какой прекрасный был юмор!.. Но это в прошлом. От последних его фильмов ощущение, как от доведенного до совершенства фантика.
«Французский вестник…» сначала не хотела – о причинах рассказала выше – смотреть, а потом расхотела не хотеть – о причинах ниже.
Короче, приобщилась… Еле дотерпела до середины и бросила. Скучно. Сплошной самоповтор.
В таких случаях возникает особый вид раздражения разочарованной бывшей поклонницы: ранее любимые приемы вызывают обратную реакцию.
Тем более все это печально, что именно такое и предполагала.
Почему же не доверилась своей интуиции? Вроде же перестала считать Уэса Андерсона своим, а все-таки решила посмотреть его новый фильм.
Стыдно сознаться, но не смогла устоять перед давлением средств массовой информации, продвигавших этот фильм.
У средств массовой информации в руках очень действенный инструмент т.н. социализации – включения в жизнь сообщества, к которому себя причисляешь. И сми берут на себя смелость (иногда просто наглость) определять ценности этого сообщества.
Не все такие сильные, чтобы этому противостоять. Я точно не сильная.
Средства массовой информации – точнее, те, которым доверяешь быть медиа между реальностью и собой, – нагнетают информационное напряжение вокруг какого-то события, которое считают важным. «Всем обязательно надо посмотреть новый фильм Уэса Андерсона». И ты не можешь не испытывать этого напряжения. Тем более сильного в моем случае, что я помню, какую радость Андерсон мне доставлял.
И прикол тут в том, что почему-то их рекомендациям веришь, а своим, основанным на личном жизненном опыте, сомнениям нет. Вроде того, что ты сиди и молчи, а сми же не могут ошибаться?.. А-ха-ха!..
А в результате опять на те же грабли, так и не научившись от них уворачиваться.
О сюжет! (голосом Басова из «Я шагаю по Москве»)
Вот бы кто про такое кино снял!
В общем, люди, будьте бдительны.