Знаете, что меня достало чуть, только чуть меньше всех этих политических новостей, похищений человеков бородатыми опричниками и прочей штуки?
Причитания о том, что "демография падает" и о том, что проблема перенаселения - это проблема.
Об этом очень хорошо сказала Екатерина Шульман. Доходчиво и с юмором, кому хочется из научно образованных уст - то ищите Шульман и Евгения Тимонова, "Плодиться или учиться".
Честно говоря, я не очень поняла название ролика, точнее, где оно там, но отлично гуглится по первой фразе.
А я так, ненаучным языком и во втором слое адаптации, так сказать.
Итак, что такое второй демографический переход и почему мы не вымрем в его результате?
Дем.переход-2 это:
- изменение ценностей и индивидуализм, никто больше не хочет приносить себя в жертву
- изменение института семьи, она стала меньше и не обязательно оформлена, появились варианты семейных, текскеть, ячеек
- сознательное регулирование рождаемости, детей теперь можно не хотеть и осознавать, если не потянешь ребёнка
- смертность, в силу многих факторов, стала следствием в основном старения
Что получается?
Люди дольше живут, поздно рожают одного или двух детей или не рожают вовсе, при этом вовсе не обязательно вступать в брак.
Детей мало, они все, преимущественно, выживут, поэтому растёт их ценность. На самовыгул детей уже не отправляют и вкладывают в них всё больше.
Получается изменение модели семьи и то, что статистики называют "старением общества", это не означает "вымирание", просто в обществе становится больше взрослых людей.
Ну и, соответственно, рождаемость снижается.
То есть, темпы роста численности населения снижаются.
И есть хаааароший такой шанс, что от перенаселения ни мы, ни наши дети-внуки не загнёмся.
А про вымирание... нет-нет, в той риторике это называется "снижение демографии" и "демографию надо поднимать".
Внимание, вопрос: кому "надо"?
Да госмашине же! Она привыкла к тому уровню налогов, который получает и не желает умерить аппетитов, которые, прямо скажем, не связаны - почти - с благополучием тех, за чей счёт что-то там поднимать собрались.
А людям где лучше? В человейнике или в городе, где осталось место под парки и нормальную инфраструктуру?
В давке в транспорте или в школе, где начинают учиться в семь тридцать утра, ибо ещё вторая и полуторная смены? Лучше, что ли?
Лучше, когда не ценят человека и при любой попытке его улучшить условия труда кивают на зазабор?
Не-а, не лучше.
Так что выводы такие: мы не вымрем, а станем чуточку счастливее.
