И пусть прилагательное «бедный» не вводит в заблуждение, ибо финансовая состоятельность в данном контексте если и имеет значение, то, скорее, вторичное. Да и определение «блогер» лично я, признаться, не очень люблю использовать, поскольку многие, произнося слово «блогер», вкладывают в него негативный смысл. В какой-то степени это не лишено оснований, поскольку сейчас пишут все, кому ни лень и даже те, которым это от рождения противопоказано - не гнушаются заниматься подобной деятельностью и даже считают себя вполне успешными, ориентируясь на количество подписчиков. Но им просто повезло нащупать тему, которая многим интересна и лишь ради этого люди читают подобные материалы и даже подписываются на них. К примеру тема советской аудиотехники - казалось бы уже лет тридцать продукция «Made in USSR» не выпускается и живых ( при этом не «копаных») экземпляров практически не осталось, зато остались энтузиасты, дающие этим аппаратам вторую, третью, пятую, девятую (как у кошки) жизнь и наверное это хорошо, вот только читать в сто первый раз о каком-нибудь «Бриге», «Одиссее», «Корвете» и т.п. вряд ли особенно интересно. И ещё менее интересно когда автор из публикации в публикацию рассказывает о них снова и снова. Понять то его можно ( и простить) - ну вот не о чем ему больше писать, но только понять. Потому как читать или смотреть (и слушать) о бюджетных "вегах", " радиотехниках" и т. п. такое себе занятие. Единственное (относительное) достоинство такой аппаратуры - массовость и дешевизна, а значит и высокая ремонтопригодность. Другое дело аппараты высокого класса и, при этом, выпущенные скромными тиражами. Буквально на днях натолкнулся на интересный канал и видео в двух частях общей продолжительностью около трёх (!!!) часов. В этом 2-х серийном видео автор делал профилактику катушечнику "Маяк-001" - изделию легендарному и настолько редкому, что я за свои 56 прожитых лет его вживую так ни разу и не встречал. А между тем аппарат сделан настолько грамотно и монументально (на "железе" не экономили) что попадись он мне в хорошем техническом и косметическом состоянии - пожалуй купил бы не задумываясь(при условии, что за него бы просили не больше цены "Олимпа"). Вобщем видео о его профилактике настолько " залипательное" что я тут же подписался на канал. Даже несмотря на то, что другие материалы столь живого интереса у меня не вызвали. Просто видно что автор занят любимым делом и создал канал не ради каких-то меркантильных целей, а исключительно ради популяризации любимого хобби (ссылки на ролики по Маяку -001: первая "серия" и вторая "серия) .
Статья уже была написана(но ещё не опубликована) когда объявление о продаже "Маяк-001" появилось в моём родном городе (см.скриншот ниже)
Не слабый ценник, да? И это при том,что по стране я нашёл полдюжины объявлений с минимальной ценой 18000 и максимальной -35000. Причём в последнем случае продавец уверяет что аппарат после полной профилактики и в отличном техническом и косметическом состоянии. Косметика на фото действительно в порядке, а в остальное можно либо верить, либо нет. Но не суть. Давайте посмотрим что же написано в объявлении с ценой 70000: «...магнитофон маяк 001 в отличном состоянии простаял без действия лет 25 в отличной упаковки пульт управления работает на кроне комплект записывающих и стирающих головок дополнительно (ЗАКАЗЫВАЛ частным письмом на завод, отправили и просили не сообщать о их благотворительной услуге) машина в 80-е ах супер цена указана как в сов времена сзази один владелец вёз из москвы на коленках...».
Ну Вы думаю поняли, почему я выделил фразу "простаял без действия лет 25" (не из-за орфографической ошибки в слове "простаял"). Просто после четвертьвекового простоя, аппарату 100% потребуется большой объём профилактических работ даже если бы он был абсолютно новым и в заводской запечатанной упаковке. Прежде всего это ролики, пассики и прочие резинотехнические изделия,потом замена кондёров, возможно проблемы с пайкой после стольки то лет ну и т.д. И если вы не умеете самостоятельно делать подобную профилактику, то готовьте ещё минимум 10000 мастеру. Итого аппарат встанет вам в 80000 или примерно в 1000$. Извините, но при всём уважении к "Маяку-001" он и половины этих денег не стоит (если только он не в коллекционном состоянии и не приобретается в качестве экспоната в музей/коллекцию). Для повседневного же пользования я за 80000р. могу приобрести такой импортный аппарат( причём уже после профилактики), до которого "Маяку" не допрыгнуть ни при каких условиях. И дело даже не в звуке. Вполне возможно что отечественный аппарат при правильной настройке и не уступит импортному по звучанию, а если и уступит, то не слишком( в любом случае смотря какому конкретно). А вот по функционалу и удобству пользования, а так же по надёжности и прочему - "Маяку" , какому-нибудь АКАЮ, противопоставить, увы, нечего. Кроме цены, но, как вы понимаете, не в данном случае. Это конечно лишь моё мнение и кто-то вправе с ним не согласиться. Но и я имею полное право его выразить.
Кстати о меркантильности. Конечно я не стану говорить что финансовый интерес блогерами не преследуется - он в той или иной степени присутствует всегда. Но всё не так однозначно и считать что все пишут только ради денег -в корне неверно. Да, кто-то на этом зарабатывает и порой весьма прилично, но ведь любой труд должен оплачиваться, хотя в реальности слухи о доходах блогеров часто преувеличены. Не могу сказать за других "коллег по цеху", но вот скажем у меня великих денег зарабатывать не получается. Да, были периоды, когда на доходы с канала можно было даже месяц скромно, но прожить(одному), однако в нашей стране (и жизни) "белые" полосы всегда короче чёрных, а те люди, от которых зависит наше благосостояние, действуют по заветам Виктора Степановича (Черномырдина) придумывая различные нововведения и правила. В итоге лозунг "Хотели - как лучше, а получилось-как всегда" живёт и побеждает, хотя лучше бы наоборот. В сухом остатке мы снова "откатываемся к заводским настройкам" и продолжаем сидеть у того же корыта, в которое корма насыпают всё меньше и меньше. Но хотя бы оплатить интернет и сотовую связь хватает. И не подумайте что я жалуюсь. Я давно уже отношусь к жизненным трудностям философски. Просто будь доходы выше - были бы и другие возможности приобретать какие-то девайсы для обозрения на канале. А так, всё чаще зависит от друзей/приятелей и просто знакомых , иногда предоставляющих свою личную технику для обзорного тестирования. Случается что и я сам что-то приобретаю, но не так часто, как этого бы хотелось.
Другое дело блогеры, сотрудничающие с салонами аудиотехники. У них возможности куда шире. Но вот веры им меньше. Потому как они не могут ругать то, что им предоставляют для обзора. В лучшем случае они просто красиво обходят недостатки и фокусируются на достоинствах, а в худшем- поют хвалебные оды изделиям, которые этого не вполне заслуживают. То есть независимость такого "эксперта" чаще всего вызывает большие сомнения, а отключенные комментарии лишь усиливают эти сомнения. Впрочем народ у нас уже поумнел и большинство (надеюсь) научилось отделять семена от шелухи. То есть отбрасывать беллетристику от сути. А живого прослушивания и (или) просмотра никто не отменял. Ведь цель любого обзора - пробудить интерес к девайсу, заставить человека пойти в магазин. Но в магазине конечное решение всегда остаётся за покупателем. Если та картинка, которую он мысленно нарисовал в своей голове после прочтения или просмотра обзора совпадёт с той, что он увидел в реальности, то человек без покупки не уйдёт. А если реальность окажется далека от того, что он себе напредставлял, то тогда - извините. Конечно есть категория людей , слепо верящих в мнения других и, при невозможности пойти в магазин(ну мало ли в какой глухомани человек может проживать) , такой человек порой совершает покупку вслепую, дистанционно. Либо в интернет-магазине, либо на "вторичке" у продавца из другого города. И если в первом случае иногда можно отказаться от товара и оформить возврат (читайте правила и изучайте законы), то в случае с вторичным рынком все риски целиком на покупателе. Хотя прецеденты случаются (очень редко, но я лично такие случаи знаю) и некоторые добросовестные продавцы идут навстречу и принимают товар назад (если причина возврата уважительная). Правда расходы по пересылке в любом случае ложатся на плечи покупателя, но лучше потерять 2,3,5 тысяч чем в 10 раз больше. Однако это я уже отклонился от темы. Статья всё же о блогерах, а не о продавцах. Хотя некоторые и совмещают обе эти ипостаси. Но НЕКОТОРЫЕ, а не все.
Вполне естественно то, что я читаю и материалы других авторов, а на некоторых и подписан. И, думаю, если поделюсь со всеми некоторыми из своих подписок, меня не обвинят в том что я кого-то рекламирую за деньги. Просто я хорошо помню слова "...Талантам надо помогать, бездарности, пробьются сами!..." (Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) советского поэта, переводчика и литературоведа Льва Озерова). Но, будучи с некоторых пор, человеком политкорректным, хочу сказать что совсем уж бездарных людей на свете немного. У большинства есть те или иные способности. Просто так часто бывает, что люди занимаются не своим делом. Или пытаются совмещать то, что они умеют делать хорошо, с тем, что у них не очень получается. В итоге такой коктейль в лучшем случае всё усредняет, а в худшем - лишь всё портит. Но я не буду сейчас об этом. Вернусь к своим подпискам и тем авторам, которых лично я считаю достойными внимания. Это не значит что все они - гении. Просто мне импонирует их стиль и интересны темы.
Шарапов."Ламповая техника. Ретро. Реставрация. 3D-моделирование и печать. ЧПУ. Деревообработка. Nixie clock. Электроника. Ардуино." (это описание автора). надо сказать что к ламповым ретро-радиолам я отношусь с глубоким уважением.ведь это с них начиналась моя любовь к музыке и интерес к аудиотехнике. А тема реставрации старых радиол - одна из граней моих интересов. Сам давно мечтаю об отреставрированном " Фестивале". Чтобы выглядел примерно как на фото.
iamhear ("Лучший русскоязычный блог об аудиотехнике.Бредовый и познавательный одновременно." - описание автора). Канал Евгения Шведова у многих вызывает противоречивые и даже негативные мнения. Но мне нравится то, как Евгений преподносит информацию и хотя в большинстве случаев это является неприкрытой рекламой, больших сомнений качество описываемой техники не вызывает-это почти всегда достойные аппараты. Сомнения вызывает лишь цена - многие слишком уж переоценены. Кстати, на канал Михаила Борзенкова, которому, как и Евгению Шведову частенько достаётся много негатива, я тоже подписан. Ну вот нравится мне то, с каким юмором он рассказывает о разных аппаратах. При этом сами аппараты лично мне могут быть и вовсе неинтересны - главное: форма подачи материала.
На канал Prophetmaster Audio ( "Статьи о винтажной аудиотехнике и о Российском Hi-End") я подписан чуть ли не с первого дня. Конечно иногда и с Олегом Шаманковым(автором канала) есть о чём поспорить, но поспорить цивилизованно.
А вот канал aranealilium (Истории. Фэнтези. Философия. Абстракция.) от моих привычных интересов далёк так же, как Луна далека от Солнца. Более того, автор - юная девушка, почти девочка, но то, как в столь юном возрасте она пишет, как передаёт мысли и настроения - лично у меня вызывает удивление и уважение. Причём удивляет и то, что подписчиков у канала всего 8 (да, да, восемь человек). Наверное это либо потому что автор выкладывает свои рассказы редко: в среднем один рассказ в два месяца и с таким подходом попасть в ленту рекомендаций дзена почти невозможно. К тому же целевая аудитория таких рассказов - молодежь, а молодежь читать не очень любит. Максимум комиксы, где картинок много, а текста-мало. А ещё лучше - видеоролики с Тик-Тока.
Александр Балабанов - это шикарные видеоролики о популярной (в основном японской) технике 80-х(в основном). Практической пользы лично мне это не приносит, но ностальгию по юности подпитывает.
Одно время. На канале много материалов о малоизвестных исполнителях как из далёкого прошлого, так и из дня сегодняшнего.
Об остальных своих подписках я расскажу как-нибудь в другой раз. А пока же мне хочется донести до читателя мысль, что автор любого материала такой же человек как и всё. Со всеми своими достоинствами и недостатками, идеалами и "тараканами". И ошибаться или заблуждаться он тоже имеет право. Но достаточно в вежливой форме указать ему на эти ошибки в комментариях. Можно и поспорить, но культурно и с использованием нормальных человеческих аргументов, не допуская хамства и оскорблений - этого и в реальной жизни всём наверняка хватает, но это не повод переносить негатив и в виртуальное пространство. Пожалуй это всё, что хотелось выразить в текущий момент.
Всём спасибо за внимание и понимание. Здоровья, удачи и до новых встреч!
P.S. Прошу правильно воспринять данный материал. Ни читающих, ни пишущих я обидеть не хотел и, надеюсь, не обидел.