— Мне кажется, я застряла. Хочу избавиться от всего наносного в себе, хочу быть максимально естественной, но у меня такое ощущение, что я топчусь на месте. Как продвинуться? Можешь подсказать?
— Для начала полезно определиться с критериями: а как ты определяешь, что наносное, а что естественное?
— Ну, как… Хм… Хороший вопрос. Я бы сказала так: я, скорее, чувствую это. Какой бы пример привести… Ну, вот, из последнего: я практически всю жизнь работаю в финансах, но меня давно, с юности тянет в обучение, в работу с людьми, в педагогику, если можно так выразиться. И в финансы я пошла лишь потому, что мама настояла: «иди в серьезную сферу, в финансах ты всегда будешь при деньгах». Ну, я и пошла. Да, при деньгах. Но понимаю, что это, как бы так сказать, не совсем мое. И чем больше живу, чем больше работаю, тем больше у меня внутри сожаления: а я ведь хотела совсем другого. Понимаешь?
— Понимаю. Только, на мой взгляд, ты путаешь «естественное» с «гармоничным».
— В смысле? В чем разница?
— Поясню. Дело в том, что всё, вот буквально всё в нашей личности – как ты выразилась, «наносное». Все черты нашего характера, все наши навыки, ценности, вкусы и устремление – это всё то, что сформировалось в нас в течение нашей жизни, оно «налипло» на нас во время общения с окружающими людьми и по ходу получения нашего жизненного опыта. Да, «налипать» всё это стало буквально с первых дней нашей жизни, поэтому самые первые свои усвоенные штуки из внешнего мира мы не то что не помним, а даже порой осознать не можем.
Ну, давай я на своем примере. Я люблю всё, что связано с культурой, всевозможными мероприятиями, музыкой, общением с людьми и вот это всё. Откуда это во мне? Ну так я рос буквально во дворце культуры. Всё моё детство проходило в ёлках, концертах, конкурсах бальных танцев (потому что мама – хореограф), дискотеках и прочих вечерах встреч. Я так всем этим пропитался, что любые культурные мероприятия – «мой дом родной». И я себя ощущаю в этом как рыба в воде.
Наносное ли это? – Да, это «нанеслось» на меня с самого моего детства, это стало частью меня. Гармонично ли мне в этом? – Да, безусловно: мне так в этой среде комфортно, что в момент, когда после окончания школы я узнал про открытие Института Искусств, я сразу же понял – мне нужно туда. И ни секунды потом не пожалел.
Но почему это «наносное» не вызывает во мне противоречий? – А просто потому, что оно гармонично сочетается со всеми другими моими «наносными» частями.
И вот сейчас скажу главное: не важно, является ли какая-то часть нашей личности «наносной» или «врожденной» (спойлер – все наносные), а важно лишь то, насколько эти мои части гармонично друг с другом сочетаются.
— Да, поняла. Но, подожди, разве основные черты характера не с рождения? Ведь часто же родители про своих детей говорят, что «это у него с рождения».
— С рождения нам если что и дается, то лишь «платформа»: например, некоторые характеристики нашей нервной системы. Но эти характеристики – это не то, что определяет человека, потому что они слишком общи, «размыты». Эти характеристики – лишь фундамент, на котором потом строится личность. И на этом фундаменте может быть построено что угодно. И варианты этих «построек» даже у людей с одинаковыми изначальными характеристиками нервной системы могут быть настолько различными, что ты ни в жизнь не догадаешься, что у них что-то с рождения было одинаковым. А вот опыт, первые переживания, первые выборы, сделанные на основе этих переживаний, первые впечатления, эмоциональные якоря, окружающая среда и ставшие привычными социально-культурные нормы, полученное и прожитое обучение, пример жизни окружающих людей и выводы, сделанные на основе отношений с этими людьми – вот это и есть то, что ложится в основу характера. И это всё – наносное.
И если говорить про конкретно твой пример, про твое нежелание работать в финансовой системе, то здесь у тебя может быть конфликт между твоей радостной установкой («мне нравится обучать и работать с людьми») и твоим страхом («боюсь расстроить или разочаровать маму»). Кстати, самое смешное здесь то, что ты можешь, оставаясь в финансовой среде, стать абсолютно гармоничной. Это можно сделать так: поработать со страхом перед мамой (что-то мне подсказывает, что этот страх лежит в основе и других твоих «неуютных» жизненных выборов), а параллельно с этим найти в твоей текущей работе в финансах — варианты работы с людьми. Ведь даже работая в финансах, ты можешь сделать крен в сторону обучения, в сторону педагогики, обучая других людей грамотно обращаться с финансовыми потоками, и таким образом ты не потеряешь, а только приобретешь: и сохранишь то полезное, что для тебя есть и уже наработано в финансовой сфере, и окунешься поплотнее в то, что тебе нравится – в обучение и педагогику. Если поймешь, что педагогика тебе правда так хороша, как ты мечтала – окунешься глубже. А если поймешь, что не все то золото, что блестит – всегда будет возможность сделать безопасный шаг назад, потому что ты с финансовой сферой не порвала отношений и все наработанное осталось с тобой.
— Хм, а это любопытный вариант. Он простой, но мне, почему-то, в голову не приходил. Спасибо, попробую. И со страхами – поняла. Да, надо будет заняться поплотнее :) Спасибо :)
— Пожалуйста :)