Если есть какой-то мем, от которого я действительно устала, так это от страшилки про иностранное вмешательство. Ну правда, иначе как мемом это уже и не назовешь. Один человек, не будем показывать пальцем, ужасно любит постоянно о нем талдычить. Интересно, это чтобы самому наконец поверить в это или все же, чтобы убедить других в том, что золотой единорог реален (хотя сам ты прекрасно знаешь, что нет)?
Если реальных врагов нет, то нужно придумать виртуальных. А где их искать? Удобнее всего внутри. Так если кого и обидишь, то можно его легонечко раз и посадить. По шапке не надают. Но надо так, чтобы все же вроде номинально выглядели как враги… Так появляются отметки о запрещенных, экстремистских и даже иностранных агентах. При любом ближайшем рассмотрении очевидно, что это полная чушь, и отметки раздают неугодным просто потому что они неугодны. Нет никаких иностранных принципалов, нет никакого экстремизма и рецептов коктейлей Молотова. Но если много раз на всяких конференциях это повторить, то может люди поверят? И тогда уже неважно, правда это или нет. Главное верят. Главное почаще повторять. Что-нибудь такое абстрактное.
Так Дождь объявляют иностранным агентом просто за крошечный грант от ЕС, которого хватило бы на кофе в офис, Republic становится иноагентом, хотя контент там распространяется по подписке. Ну и так примерно с каждым названием и именем в списке. Но потом главное в телевизоре сказать, что "а все как в США!" (и плевать, что это наглая ложь).
Но иногда "угрозе извне" все же приходится придавать какие-то реальные очертания. Например, называть ее НАТО. Угроза НАТО. Звучит серьезно, правда? Ну кто там будет разбираться, что вообще такое НАТО. Военный союз, разбомбивший мирную Югославию, очевидно же, что плохие люди. И они еще это, территории все время захватывают силой! Ага...
Если потратить всего несколько минут, то можно узнать, что НАТО существует прежде всего ради безопасности его членов. Основная задача - быть союзниками. В случае нападения на одну из стран договора, проблемы можно поиметь со всеми странами вместе. Страны НАТО обязуются делать все возможное для мирного разрешения конфликтов. НАТО не захватывает никакие территории. Страны Европы сами пытаются туда попасть ради...та-да-да-дам... гарантий собственной безопасности. Короче классное такое взаимовыгодное сотрудничество стран, которые вообще хотели бы жить мирно. Ну США не знаю, но те, что в пределах европейского континента, те точно. Тут каждому гораздо больше интересна собственная головная боль, чем разборки с каким-нибудь Китаем.
Какой там главный аргумент, чтобы представить НАТО очень грозным и очень опасным? Ах да, бомбежка Югославии! Сидела такая мирная тихая Югославия, никого не трогала. А ее как РААААЗ. И все потому что коммунизм их местный не понравился Западу! Нууу... увы, не совсем так.
Всему виной Косово. С одной стороны - это территория откуда есть пошла Сербия. Колыбель нации! С другой - во время оккупации Османской Империей всех сербов из региона прогнали и заселили его албанцами. А албанцам за десятилетия там так понравилось что все, для них это уже тоже дом. И вот оба народа затаили друг к другу огромную неприязнь. И тут не просто "сдам трешку в Белграде, только сербам и хорватам, албанцев просьба не беспокоить", а целая история весьма кровавых конфликтов. К моменту начала основного конфликта в Косово жили 2млн албанцев и всего 200тыс сербов. И албанцам очень хотелось независимости.
Далее протесты, потом в регион вводят войска для подавления протестов, потом сажают зачинщиков. Напряжение нарастает, конфликты на национальной почве обостряются. Сербам приходится бежать из Косово - Белград недоволен, ведь это наша священная земля. Потом к власти пришел Милошевич, новая конституция, у Косово меньше прав, обучение в школах становится только на сербском, закрываются албанские газеты. Новые протесты. Снова в регион направляют югославскую армию, снимают всех начальников и ставят новых - из Белграда. Албанцы начинают радикализироваться, формируются подпольные отряды для борьбы с сербами (запомните, так бывает каждый раз, когда вы пытаетесь кого-то исключить из политики). Им с этим помогает... собственно Албания, которая не прочь расширить территорию. Ну и вот эта армия освобождения Косово начинает вступать в вооруженные конфликты с силовиками. И тут, угадайте что? Правильно, в регион снова направляют армию.
Армия вместо борьбы с радикалами начинает подавлять все население: выгоняли людей из домов, разрушали мечети, сжигали мусульманские религиозные книги, убивали мирное население. 40% населения были вынуждены бежать из региона (в основном в Албанию и Македонию, но не только). Официально Милошевич так и не признал, что ставил целью выдворить из региона все албанское население, но... Как-то так видимо случайно получилось. Ну и со стороны албанцев (оставшихся) тоже мягко говоря не ангелы были. Там все тоже было кровожадно, даже был концлагерь на пару десятков человек. Но масштаб все же не тот, что у сербов.
Вот такое месиво происходит в Европе, и страны вокруг немного в шоке. Странно выглядит, когда ты тут за мир во всем мире, а у тебя под боком деревни разоряют. Совбез ООН потребовал от обеих сторон прекратить этнические чистки и урегулировать конфликт. Но сербы продолжали. НАТО поставило ультиматум Милошевичу - или соглашайся на ввод наблюдателей ОБСЕ и перемирие, или бомбардировка пока не согласишься. Сперва Милошевич отступает, но перемирие оказалось неэффективным. Через пару месяцев сербская армия продолжает чистки. Конфликт долго пытались урегулировать, Сербия говорила, что видала она вас, ведь у нее теперь есть большой друг на Востоке и вообще "что ты мне сделаешь!". И после очередного массового убийства (по версии одной стороны - боевиков, по версии другой - безоружных людей), НАТО принимает решение не ждать одобрения ООН, и действовать самостоятельно. Бомбардировка не началась ниоткуда - Милошевича много раз предупреждали и всячески повторяли чем закончится ситуация, если он не согласится урегулировать конфликт. Ну и в итоге бомбы полетели. Авиация и силы ПВО Сербии были уничтожены. НАТО заранее предупреждало о том, какие цели будут бомбить, чтобы люди могли их покинуть. Тем не менее около 2тыс мирных жителей все же погибли (по другим данным - около 500 человек). В итоге Милошевич капитулировал и принял все условия НАТО. Чем, кстати, подставил Россию, которая теперь выглядела... Ну глупо выглядела короче.
В общей сложности кровавый конфликт продолжался 10 лет. Итоговая его развязка - не красивая сказка и не счастливый конец. Но люди перестали умирать, и боевые действия прекратились. Уже что-то. Сейчас регион - один из беднейших в Европе. Самое очевидное объяснение почему НАТО в этой ситуации не коварный злодей - ни одна страна-член НАТО от этой бомбардировки ничего не приобрела. Это был некрасивый конфликт и некрасивая история. Но никаких разумных оснований проецировать ее на Россию быть не может. К счастью, население России не поддержит развязывание кровавой бойни с каким-нибудь неугодным Кремлю соседом.
Но ведь НАТО же приближаются к границам! Привет, вот небольшая новость последних десятков лет: Латвия, Литва и Эстония члены НАТО. У нас с ними общие границы. И да, там вполне себе находится военный контингент. Как именно ситуацию изменит Украина? Ах да, будет немного тяжелее "типа не воевать".
Уже один раз приводила и приведу еще раз цитату с сайта самой организации. Рекомендуется повторять перед сном 5 раз пока не начнет отскакивать от зубов:
"Система противоракетной обороны НАТО носит исключительно оборонительный характер и не направлена против России. Двусторонние соглашения между США и принимающими странами не позволяют использовать данные объекты в каких-либо иных целях, нежели противоракетная оборона. Эта система обеспечивает оборону от баллистических ракет извне евроатлантического региона. Система противоракетной обороны НАТО не имеет целью и не способна подорвать российские средства стратегического сдерживания. НАТО неоднократно пыталась сотрудничать с Россией в области противоракетной обороны. Заявления России с угрозами нацеливания на страны Североатлантического союза из-за противоракетной обороны НАТО являются неприемлемыми и контрпродуктивными".
При этом вмешиваться самостоятельно в дела суверенных государств для кремля не считается чем-то зазорным. Загибаем пальцы:
- ввести войска на территорию другой страны и объявить, что теперь мы там проводим "референдум"
- убийства иностранных граждан на территории суверенных государств
...и это только часть :) Удивительно, почему небольшие государства на границе хотели бы гарантий собственной безопасности? Ничего же не предвещало.
Тот самый человек, которого мы упомянули вначале, очень любит детские дразнилки. Помнится, особенно вот про "кто как обзывается, тот так и называется" ему мила. Так вот если долго на кого-то кричать "агрессссссоры!!!" , то как быстро люди вокруг поймут, что агрессор в этом диалоге ты?
До связи!
