Не могу понять действия нашего ЦБ, такое впечатление, что его политика направленна в основном на сдерживание экономики России. Даже не экономисту видно, повышение ставок не решает инфляционные вопросы, для этого нужна совершенно другая система. Такая, где положительную роль должно сыграть и своевременное снижение ставки. Попробую рассмотреть вопрос в этом направлении.
В сентябре 2021 года ЦБ повысил ставку до 6,75%, мол инфляция составила 6,68%, причину инфляции ЦБ выразил сомнительную, повышением спроса на товары выше предложений. Расходы на пандемию в 2020 году, должны были вызвать дефицит бюджета на 4,1 трлн руб., в результате не использовали 1триллион. На 2021 год заложили дефицит в 2,75%, но ведь даже я во второй половине 2020 года понимал и писал, что в 2021 году падения экономики, связанное с пандемией не будет, так и вышло, профицит даже вырос. Откуда я это взял, да просто результат временного прекращения работ показал, так больше делать не надо. Кремль тоже высказывал такие сомнения, проще было вести контр меры, да и вакцина уже была задействована в стране.
Так и произошло, исполнение бюджета превзошло все ожидания, но поскольку инфляция в стране носит не монетарный характер, все свалили на импорт. Если в такой ситуации участники могут повлиять снижением маржи, то ставка роли не играет. При этом возрастает стоимость кредитов, а они очень высоки, за рубежом мало получается из-за санкций. При повышении цен на Западе, растут и у нас, компенсируют это снижением экспорта схожих товаров, это минимизирует прибыль. Частник стремится повышать вывоз продукции или повышать цены у нас, причем гоня их до мировой конъюнктуры. Минфин этим не занялся.
Если так не делать, доходность из активов упадет ниже зарубежных, что отразится на акциях и западных кредитах. Винить будут свой ЦБ. Доля же инфляции, если выкинуть из неё очень зависимые от запада сырьё и промышленную продукцию, а оставить внутренние товары и цены на них, будет очень мала. Если верить тому же ЦБ, инфляция по внутренним стабильным товарам значительно ниже общей со средины 2021 года. Говорит о том, что необходимости в повышении ставок не было по сути происходящего. Это привело к снижению не инфляции, а экономического роста.
Придуманные ради интересов США санкции, одна из составляющих в понижении росте экономики, ведь идет снижение инвестиций, а она связана с ними, всё это недобросовестная конкуренция. Задача такой конкуренции, это стремление признать Россию страной, где отсутствует рыночная конкуренция. Несмотря на усилия ЦБ, Россия возвращается к сбалансированному росту и предложения надо увеличивать, вот здесь и надо увеличивать вложения самого ЦБ и инвестиций. Однако ОН уперся на дальнейшем повышении ставки, видимо не видя других путей выполнить обещанные президенту 4% или преследуя другие цели.
В конце октября ЦБ, неожиданно для участников рынка повысил ставку, что сильно сказалось на кредитах, ставки в остальных банках тоже значительно выросли, деньги лучше стало сберегать и как результат должна была замедлиться инфляция, ведь цены расти не должны, спроса нет. Инфляция вопреки прогнозам продолжила рост, хотя цены росли из-за разовых факторов, как считает Набиуллина, она сочла это опасным, как и ковидные ограничения. Невозможность удовлетворить спрос, вызывает рост цен и недоступность товаров, значит надо повышать ставку. Надежды на рост рубля, как они ожидали, не оправдался.
Такое бессмысленное поведение банка страны, наносит огромный вред, ведь развитию производств и экономики способствуют дешевые деньги, тем более если денег не очень много. Инфляция должна не сильно повыситься при использовании внутренних цен, значит можно опираться на их широкое использование для повышения роста товарной составляющей. Надо только остановить рост цен или даже снизить, чтобы предприниматель мог с пользой использовать ранее взятый кредит и замороженный к использованию из-за роста ставки. Когда наконец поймут, жесткая кредитно-денежная политика не вернет инфляцию к 4%, пока она не стабилизируется на мировом уровне. Поэтому и надо заниматься экономикой на внутреннем рынке, не обращая внимание на внешний раздражитель.
Ведь ясно сказано, ограничьте экспорт соответствующих товаров, почему не сделано, инфляция нужнее для банков, а у нас сильна зависимость торгового и банковского секторов. Рост товарной составляющей повысит спрос, пусть временно, а вот если при этом снизить ставки до прежнего уровня, то спрос и товарная масса должны стабилизироваться, товарная масса по сути производства должна даже вырасти выше. Наверху проскальзывали высказывания о сомнениях в поведении ЦБ, но быстро стихли. В результате мы вернемся к состоянию, когда рост не превышал 1%, а нынешнее продвижение по расширению производств, очень скоро может быть сведено ЦБ к состоянию застоя. В данное время, в стране появляются деньги не связанные с ЦБ и пока не попали под ее контроль, их надо запустить на решение этой задачи. Нельзя смешивать внутреннею и внешнюю инфляцию в один клубок.