Самый известный портрет Натальи Николаевны пленяет своим неподдельным очарованием. Молодая жена Александра Сергеевича кажется удивительной красавицей, чья прелесть вне временных рамок.
Эту картину нарисовал художник Александр Павлович Брюллов. А изначально Пушкин очень хотел, чтобы творцом, увековечившим красоту его жены стал брат этого художника - знаменитый живописец Карл Павлович Брюллов.
Поэт был влюблен в творчество Карла Брюллова. Его картины казались ему верхом совершенства. Он познакомился с живописцем и у них были вполне неплохие отношения, так что Пушкин не сомневался, что тот примется рисовать его молодую супругу Наталью.
В простом углу моем, средь медленных трудов,
Одной картины я желал быть вечно зритель,
Одной: чтоб на меня с холста, как с облаков,
Пречистая и наш божественный спаситель
Но что-то пошло не так...
Брюллов отказался. Оказалось, что Наталья Николаевна показалась ему некрасивой.
Неизвестно сообщал ли он причину отказа поэту (думаю вряд-ли, а то была бы дуэль), но в кругу близких людей художник в выражениях не стеснялся. К написанию портрета он видел непреодолимую преграду - легкое косоглазие жены Пушкина. К тому же ее близко посаженные глаза молодой женщины ему не нравились.
За картину взялся брат Брюллова. Он безупречно отразил всю прелесть молоденькой Наташи Пушкиной. Ей на тот момент было 19 лет и она находилась в положении. О чем даже не подумаешь, глядя на ее тонюсенькую талию.
Касательно Карла Брюллова, то мне думается, что он - любитель жгучих брюнеток не мог объективно оценить красоту Натальи Николаевны. А раз у художника нет вдохновения от модели, то ему действительно лучше не писать ее.
А вы как считаете? Почему Брюллов не захотел написать портрет Пушкиной? Дело во внешности или в чем-то ином?
Спасибо за внимание. Если было интересно, то буду признательна за поддержку статьи лайком. Подписка на канал тут.