Никакая она не бунтарка. Она расчётливая, меркантильная и УМНАЯ. А умных женщин не любят.
Как мне довелось однажды услышать от одного многоуважаемого человека, по его мнению все женщины делятся на два типа: прелесть какая дурочка, и ужас какая дура :) Интересная концепция. Не могу предполагать, какие оценочные суждения были бы у него в данном случае, оставим это за скобками.
Так или иначе, о Меган Маркл, как она и хотела, все однозначно говорят, думают, пишут и читают.
Конечно, мы все стали свидетелями сказки. Продуманная она изначально до мелочей, чтобы привлечь внимание к монаршей семье и на этом фоне добавить рейтинга старшему брату, или это действительно случайная роковая и неудобная история, мы когда-нибудь возможно об этом узнаем. Однако, среди своих друзей и знакомых я провела некий «опрос», состоящий всего из двух вопросов (самое интересное - это выводы, которые я услышала, см. ниже после вопросов).
Вопросы были такие:
- Хотели бы вы оказаться на месте Меган Маркл и выйти замуж за принца?
2. Как бы вы повели себя, если бы семья мужа отнеслась к вам как к мебели: «встань туда», «не загораживай свет», «закрой дверки», и т.п.?
Мнения разделились, конечно. Не было однозначных ответов и аргументов. Таким образом, мой условный «опрос» оказался весьма красноречивым. Потому что, когда мы рассуждаем о себе, мы смотрим на обстоятельства со своей колокольни. А когда рассуждаем о других, мы препарируем его поведение … – тоже со своей колокольни.
Честно признаюсь, у большинства реакция на 1-й вопрос была эмоционально-мыслительная, а вот на 2-й – эмоционально-речевая.
То есть выйти замуж за принца никто не против: это так «романтично, сказочно, загадочно, вау, прикольно – только где же взять такого принца и обратит ли он внимание…». Короче, если пофантазировать, то почему бы и нет; а если серьёзно, то нереально.
Хорошо, с этим понятно.
Но дальше, переходя ко 2-му вопросу, многие начинали так: «Да кто ей мешал, кто её обижал? На тебе титул, дворец, украшения, наряды, балы, прислуга. Живи и ни в чём себе не отказывай, люби своего принца, детей ему рожай. Так нет, ей популярности захотелось, свободы и самовыражения. Сама проблемы придумала, сама обиделась. А принц... эх, слабак оказался».
И многие, рассуждая об этом, вспоминали яркие примеры из своей личной жизни или приводили примеры своих знакомых: как «парень женился по любви, пошёл против всех, все в общем потом смирились и даже приняли её и полюбили, а она взяла и всю семью рассорила и его настроила против всех».
Если вспомнить историю Дианы, которая по моему мнению, если честно покрыта мраком, то, насколько известно из прессы и книг, она вышла замуж за принца не ради титула, а ради счастья с мужчиной, которого любила. Но ведь она знала, в какую семью ей открываются двери в статусе супруги принца. Что-то пошло не так? Но разве девушке, выросшей в знатной семье, принадлежащей к одной из старейших династий, неизвестны были все эти протоколы, имидж-коды, церемонии и самое главное требования к «образу», то есть к поддержанию «легенды»? И разве девушка не слышала о внутрисемейных или династических историях и конфликтах в части размолвок между супругами, в части измен, в части нелюбви одного к другому, но «сохранения семейных уз» во имя непоколебимости статуса и репутации семьи? Откуда такая наивность?
Меган Маркл далеко не наивна. И в институт священного брака она наверняка не верит. У неё другие ценности, она безусловно имеет на это право. С той лишь разницей, что её образ, который она играет, не может быть положительным, как у Дианы, и по справедливому мнению большинства не должен быть примером для подражания по принципу «одна против всех». Потому что в семью входят для того, чтобы стать её частью, но не для того, чтобы стать её оппозицией. Для любого человека семья – это его главная ценность, его крепость. И когда в неё входит чужак, от него ждут мира. Для каждой крепости свой мир, и не всем, конечно, может понравиться доктрина этого мира. Но не ты эту крепость строил. Не тебе знать, каким трудом досталась её прочность, стойкость и высота.
У многих из нас найдётся «в шкафу» похожая история, похожий пример, когда как гром среди ясного неба вдруг случались семейные драмы и конфликты именно потому, что кто-то однажды вхожий решил всё перекроить под себя ради личных планов, рассорить всех ради собственных интересов, оболгать, увести, воспользоваться.
Поэтому Меган Маркл придётся очень непросто, именно потому, что она напоминает многим что-то из личного неприятного семейного переживания. А поскольку людям свойственно, так и есть, обо всём судить со своей колокольни, Меган Маркл всегда будет олицетворять не женщину, захотевшую независимости и свободы во имя любви, а женщину, пошатнувшую крепость. Если это, конечно, не мастерски продуманная кем-то и разыгранная партия (уж очень стремительно она всё провернула).
Меган Маркл, безусловно, умная женщина. А к какому одному из двух своих излюбленных определений её отнесут мужчины, зависит от того выиграет она или проиграет.
Это сугубо моё оценочное мнение.
Спасибо!
Что ценят современные мужчины в женщинах читайте: Вот здесь
#меган маркл #королевская семья #семейные ценности #отношения в семье