"Говорят, царь – ненастоящий!" (цитата из советской почти фантастики)
Я слегка запоздал с рецензией. Фильм Адама МакКея уже лихо прошелся по взорам и умам зрителей и критиков. Большая часть довольна и восторженна. Сомнений нет и в том, что сатирическая комедия года появится во многих номинация Оскара, как, впрочем, уже вошла в 4-е номинации Золотого глобуса. Ну да Бог с ними. Уж слишком американские премии ангажированные стали. Независимо от наград, фильм МакКея заслуживает громких оваций и внимания.
По форме – это почти фильм-катастрофа. Сколь же серьезных и чаще всего пошловато пафосных фильмов снял на эту тему Голливуд. Все эти «Армагеддоны» и «Столкновения с бездной». Они были популярны на стыке 20 и 21 веков. Новая зеленая повестка и экологическая риторика вновь ввело этот жанр в топ. Теперь же своеобразный отголосок постмодернизма сделал эту тему более удобоваримой в жанре сатиры, смешанной с фарсом. И это абсолютно верное решение режиссеров. Только в таком ключе и можно рассматривать все современные социальные проблемы. Слишком заигралось человечество в своих игры, забыв напрочь ради чего их начинало.
Если отметить одной строкой о чем «Не смотрите наверх» - немного диковатый шарж на все последние социальные явления американского общества: от трампизма до идей выдвигаемых гуру силиконовой долины. Все начинается банально. На Землю летит комета. Двое провинциальных, по американским, меркам ученых: странноватый профессор с полным набором неврозов и хронических болезней (забивший на диеты Леонардо ДиКаприо) и его аспирантка-неформалка также с причудами (непроницаемая Дженнифер Лоуренс). Они трубят тревогу и даже добрались до овального кабинета. Только вот властьпридержащие не особо хотят их слушать. Вернее, им просто некогда. Есть дела поважнее. Президента-женщину, неюную блондинку в душе и внешне, интересуют лишь ее рейтинг и выборы (исхудавшая и истеричная Мэрил Стрип), а ее сына и советника - последние модные новинки и свой странный имидж (мы и забыли каким может быть уморительным Джона Хилл). Генералы молчат, а НАСА решило вообще отсидеться в сторонке. Наши герои-ученые не сдаются: идут в СМИ, в социальные сети и вообще в общественное пространство.
Ну а дальше все завертелось по обычному сценарию последних лет, когда любая новость попадает в публичную плоскость и начинает жить своей жизнью, как «гоголевский нос». При этом если раньше главную роль могли сыграть журналисты или, предположим, общественные деятели, то сейчас – цифровые платформы. Поколение зумеров/миллениалов создало своих геров: блогеры, «селебы» разных мастей, страдающие пошлой ерундой поп-певички и прочие инфлюенсеры. Никто больше не хочет верить в науку и в реальность. Чтобы донести мысль до сознания масс необходимо самому стать этим блогером, а еще лучше вирусным мемом. Включиться в игру с массовым сознанием. Люди любят быть зомбированными, а еще больше рассуждать на эту тему. Раньше говорили, что это делает телеящик, сейчас – условный «Цукерберг».
Возможно люди не хотят больше думать и анализировать, а значит форма подачи стала важнее самой информации. Больше не существует рейтинга значимости тем. Соответственно правильно поданная информация о разводе двух безмозглых певцов/певиц становится для нации важнее «скучной» новости о том, что все погибнут. А вдруг не погибнут. А вдруг это фейк. А вдруг ученый – ненастоящий. Здесь же вполне конкретный развод (расставание), а потом воссоединение людей, которых мы видим каждый день в социальной сети. Сеть становится нам и домом, и правдой, и реальностью. Как же так вышло, что люди верят цифровой виртуальной реальности, а не государству c его устоявшимися социальными институтами? Почему, предположим, секс-скандал может спасти планету, а работа государственной машины и власти – нет? Хотя сами государственные механизмы уже давно работают на этом же поле. Только вот многим - это невдомек. Любую новость надо перемолоть, адаптировать и подать в нужном регистре. И вот уже комета – не страшная угроза, а возможность и благо. Мир делится на два лагеря, которые воют друг с другом в цифровом мире, пока сама несчастная правда уже не станет реальностью. Хотя даже и потом есть место сомнению. А может и смерть – лишь фейк?
Весьма созвучно последним событиям. Сначала сомневались, что вирус существует, сейчас, что государство знает, что надо делать. Рассказ влиятельного блогера с медицинским образованием может стать важнее работы всех минздравов в мире. Место сомнению есть всегда, но надо делать выбор исходя из «скучного» содержания, а не увлекшись красивой оберткой очередного виртуального гуру. Большинство же людей выбирает «синюю» таблетку. Но кто я, чтобы судить. Возможно таков путь человеческой эволюции и не мне назидательно всех корить. Реальность отчасти всегда останется недостижимой мечтой смельчаков.
Фильм Адама МакКея – конечно в первую очередь о США и для США. Однако – это не значит, что все остальные лучше или хуже. Мы также находимся в этой условной «матрице». Просто американская культура и ментальность – определяющая, задающая тренд и весьма «вирусная». Что появилось там сегодня, завтра – станет мейнстримом везде, сколько этому не сопротивляйся и не вороти нос. Возможно, реакция на условную летящую комету предположим в европейской стране будет немного иной, но уж точно весьма «неадекватной». Опять же последняя пара лет это подтвердила.
Многие критиковали игру актеров в фильме. Мол и переигрывали, и «лицом перерабатывали». Вполне могу согласиться с этим, но они забыли, что перед нами лишь фарс, в котором невозможно точно определить, что «игра», а что «наигрыш». Состав и правда звезднее некуда. Классики и молодые небожители Голливуда. Больше всех досталось неожиданно Стрип (ну ее критиковать вроде непринято, но конечно и не запрещено официально) и ожиданно – Лоуренс. Последнюю вообще часто критикуют, причем за то, за что ее потом возносят и награждают. Мне она показалась и смешной, и несчастной, и очень современной, со всеми ее нервозами, неадекватными реакциями и непроницаемым замороженным лицом. Лео же отрывался, как всегда, по полной и лицом, и телом. Буквально. Его герой раздражал лично меня больше остальных и это прекрасно. Все герои данного фильм должны раздражать и быть неприятными. Это прямая метафора и пересечение с сюжетом фильма. Мы верим и любим тех, кто нам нравится, и подозрительны к людям с проблемами и не медийной внешностью. Нам нужно, чтобы нас соблазнили и убаюкали. Неприятные внешне люди нам не нравятся. Так и Мэрил Стрип нам близка в ролях мудрых несчастных женщин или гламурных стерв, и совсем не нравится в ипостаси «тупой» социопатки. Приладитесь и Вы легко найдете таких «переигрывающих» персонажей вокруг.
В итоге я невероятно доволен данным фильмом. Отличная сатира – редкий зверь. Познакомиться с ним – почти святая обязанность киномана. Впрочем, у всех есть две таблетки. Выбирайте.