Как то я читал и удивлялся, что в годы СССР экономика Казахстана была сильно убыточной и осуществляла свое существование исключительно за счет дотаций, и я решил в старых институтских учебниках по экономической географии СССР поискать правду об этом.
Когда существовал Советский союз Казахстан был четвертый по численности населения республикой и второй полплощади. Но занимал третье место по объему промышленности, уступая место лишь России и Украине.
И тогда я понял, почему у многих людей, получивших образование 30+ лет назад и знающих советскую историю, осталось такое убеждение о дотационном характере экономики региона.
И почему часто слышу о Казахстане, что его построили Русские.
Первая причина. Это освоение целины
Нам известно что в пятидесятые годы Никита Хрущев призывал комсомольцев совершать подвиги и осваивать непаханные земли целинного края. В те года игнорировать призыв было не принято. И когда партия сказала надо комсомол ответил есть.
Но бывает довольно часто пишут, что освоение целины не несло собой экономического смысла, Но с данным утверждением я не согласен. Чтобы убедиться в этом , достаточно прочесть записку Хрущева адресованную для ЦККПСС «Пути решения зерновой проблемы»
Цель была и она несла собой решить проблемы СССР от зависимости импорта зерна. На тот момент истощенные земли от постоянных обработок давали урожая на 7-8 центнеров с гектара. А если при использовании новых земель можно было удвоить урожай, и полностью закрыть вопрос с импортом.
Надеюсь все помнят столицу той самой целины – город Целиноград.
А ныне красивый город Астана. (язык не поворачивается назвать ее новым названием).
Да и заявлять, что единственным направлением освоения новых земель был исключительно Казахстан, в корни не верно.
1. Программа Хрущева включала в себя 13 млн гектар целинных земель и проводилась с 1954 по 1965 год. Помимо Казахстана, в ней активно участвовали Крым, Дальний Восток, Урал, Сибирь и Поволжье. Но Казахстан, в отличие от части перечисленных, быстро вышел «на прибыль». А в конце 80-х республика давала уже 20% всего советского товарного зерна. Площадь Казахстана — всего 12,2% площади СССР, так что результат впечатляющий.
2. С 1954 по 1961 год программа освоения целинных земель съела всего лишь 20% бюджета, выделенного на развитие сельского хозяйства в стране. Учитывая масштаб планов и полученную отдачу не только в сельском хозяйстве, но и в развитии территорий в целом, вложения окупились. Деньги вкладывал весь Союз, но и прибыль получал — тоже весь Союз.
А второй причиной послужила? Урбанизация.
Конечно можно долго рассуждать и спорить о том, жили бы жители Казахстана в юртах или нет, если бы Советский союз не построил на территории республики уютные и теплые квартиры. Но я уверен, что нет: процесс урбанизации в середине 20 века был настолько массовым, шел почти в каждой стране и был охват в сотни миллионов человек. Если брать СССР, то переток людей был повсеместным из городов в деревни и наоборот. Строились фабрики и заводы, а города тем временем нуждались в рабочей силе, таким образом дети степи превращались в детей асфальта.
Информация из учебника для ВУЗов «Размещение производительных сил» 1994 года издания:
Плотность населения Казахстана — в среднем около 6 человек на 1 кв. км, но по областям она колеблется более чем в 10 раз, поднимаясь до 15-20 человек на 1 кв. км в Чимкентской, Карагандинской и Алма-Атинской областях.
Удельный вес городского населения Казахстана в 1913 году составлял 10%. А в последней Всесоюзной переписи населения 1989 года зафиксировано, что 57% населения КССР живет в городах.
Но рассуждать, что первично — промышленный рост или урбанизация — все равно что спорить, что было раньше — курица или яйцо. Взаимосвязанные процессы. Возможно, без союзных инициатив они бы шли медленнее, но вряд ли — республика была слишком богата требуемыми для развития промышленности ресурсами, и оставить ее без инвестиций было бы преступлением против экономики.
В Советском Союзе не делили землю на казахскую и русскую. Развивали города и производства там, где это было выгодно с точки зрения экономики либо укладывалось в общий вектор политики партии. Это не русские, а советские люди построили Казахстан. И в ходе референдума 1991 года о сохранении СССР 94,1% жителей республики высказались за сохранение страны. Жаль, что мнение подавляющего большинства населения ни на что не повлияло.
Продолжение следует… Благодарю читателей за лайки, делитесь, подписывайтесь. Буду радовать вас интересными статьями и не только.
#сша #россия #одкб #назарбаев #токаев #казахстан #протесты