Понятно, что если рассматривать Организацию Договора по Коллективной Безопасности с фактической стороны, то это далеко не равноправная организация. Ведущая роль России в ней несомненна, и это вполне естественно.
Как учитывая политический вес страны, так и рассматривая боеспособность ее армии.
Все остальные страны играют роль второстепенной свиты. (Что подтвердил недавний случай с Киргизией, которая сначала отказалась принимать участие в казахских событиях, а потом согласилась.)
Это тоже нормально, так как военная организация должны быстро реагировать на вызовы, а не устраивать "толковища".
Я все это виду к тому, что когда мы слушаем высказывания лидеров стран, входящих в ОДКБ, то имеет значение только то, что говорит президент Путин. Все остальные это массовка, которая в случае чего попрячется по углам.
Даже по присланным в Казахстан воинским контингентам видно кто есть кто.
10 января 2022 года. Внеочередная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ
На сегодняшней он-лайн сессии, каждый из руководителей стран что-то говорил, причем явно подразумевая что-то свое (личное). Точнее, свою личную безопасность за счет сил ОДКБ.
Единственное, что там прозвучало четко и определенно, задав новый вектор направления, это слова Путина.
Принятые по линии ОДКБ меры ясно показали, что мы не позволим раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарий так называемых цветных революций. (с) РИА Новости — https://ria.ru/20220110/kazakhstan-1767129605.html
Направление неплохое — никто не хочет, чтобы в его стране был бардак, связанный с любой революцией. Вопрос только в том, кто будет определять это цветная революция или народное недовольство?
Не станет ли ОДКБ инструментом подавления воли народа и охраны режимов, стоящих у власти? Не развяжет ли это руки правителям, которые теперь, опираясь на "международную" помощь, смогут творить в своих странах все что угодно?
С точки зрения стабильности на постсоветском пространстве это хорошо. Воссоздается модель, когда благополучие, или даже жизнь правящих вассалов, зависит от решений сюзерена. Но что будет потом?
Не секрет, что вся система отношений на пространстве бывшего СССР держится на личности одного человека — Владимира Путина. На нем и мощи руководимого им государства.
Не станет Владимира Владимировича и перекрываемые нынче клапана так рванут, что мало никому не покажется. Вся округа заполыхает. Припомнят все. Даже добрые дела перекроят на злодейские.
Не лучше ли ОДКБ стать разделительной силой, препятствующей физическим столкновениям между народом и властью, а не поддерживающей власть в одностороннем порядке?
Честно говоря, я и сам не знаю ответа ...
ПС. Полная запись сессии ОДКБ:
