Разные позиции по отношению к обязательной прививочной кампании не просто разделяют наше общество, но и вносят раздоры в русскую православную церковь. Самое страшное в этом деле - это слухи, сплетни и "липовые" новости, которые заполняют наше информационное пространство. Как гласит известная русская пословица: "Слухом земля полнится, а причудами свет." Таким образом докатились с разных уголков нашей страны вести о том, что некоторые священнослужители отказываются причащать непривитых прихожан и пугают их страшилками о страшном грехе, который нужно искупать всю жизнь. Имеют ли священники на это право? Где истина?
Вопрос в другом, как ее найти?
Доклад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на ежегодном Епархиальном собрании города Москвы, прошедшем 22 декабря 2021 года в Храме Христа Спасителя, начался с непростых тем. Русские православные христиане долго ждали официальной позиции Церкви по самым острым вопросам последних двух лет. И вот на Епархиальном собрании города Москвы она прозвучала:
Вполне ясная и четкая позиция. Но прихожан волновал вопрос о QR-кодах, как Церковь относится к такой позиции властей? Получается, что двери церквей для многих верующих будут закрыты? И на этот вопрос Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ответил четко и даже жестко.
Ранее глава группы по вакцинации и преодолению последствий пандемии Синодальной комиссии РПЦ по биоэтике, кандидат биологических наук, священник Владимир Духович также заявлял о негативном отношении по поводу введения QR-кодов на входе в церковь, поясняя это тем, что поход в церковь нельзя считать развлечением, это необходимость. В то же время по словам священника, тот, кто является настоящим верующим, обязательно пройдет вакцинацию "из любви к своему ближнему". Он добавил, что христианин ответственен за своего ближнего и должен нести ему только добро.
Но с позицией Владимира Духович согласны не все и противоположное мнение аргументировалось тем, что нельзя настаивать на моральном долге христианина, потому что священнослужители не могут взять на себя ответственность за последствия. Ведь не секрет, что есть возможность тяжелых и долгосрочных осложнений от вакцины. Но говорить о запрете прививок из-за возможных рисков — неправильно. Здесь вступает в силу свобода рассуждений каждого человека. Конечно, все люди должны быть проинформированы о рисках, которые они принимают на себя, прививаясь, если такие риски есть — как минимум, это честно. Но Церковь не должна давать оценку качеству медицинских препаратов, их эффективности или научной состоятельности — это дело ученых.
Слова Епископа Зеленоградского Саввы (Тутунов), викария Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, заместителя управляющего делами и руководителя контрольно-аналитической службы Московской патриархии, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви:
"Что касается благословения на вакцинацию: я, как и многие уважаемые мною пастыри, полагаю, что не дело священника благословлять человека на тот или иной конкретный выбор, когда речь идет о бытовых вопросах или сугубо личных аспектах жизни, будь то вакцинирование, продажа квартиры или женитьба. Да, пастырь может помолиться, чтобы человек принял правильное решение, проговорить возможные варианты последствий того или иного выбора для духовной жизни, если такие последствия могут наступить, но не раздавать под видом благословения строгие разрешения или запреты, что уместно скорее в монастырях, где благословение игумена действительно может подразумевать под собой его прямое распоряжение монаху."
Хотелось закончить словами из песни: "Думайте сами, решайте сами...", но как принять решение самому в нынешних реалиях...
Благодарю за прочтение!