Найти в Дзене
Луноход-1. Луна-50

Первый в мире и пока единственный?

Каковы параметры полного снимка, который "Марс-3" должен был передать на Землю?
Про снимок, сделанный "Луной-9", я нашёл вот такую полезную информацию: "Угол зрения системы по горизонтали составлял 360°, по вертикали — 30°. В одном кадре помещалось 6000 строк, в каждой строке 500 элементов. За секунду сканировалась полоса высотой в 30° и шириной в 3'. (конец цитаты)".
Полагаю, что на аппарате "Марс-3" применялась аналогичная система и полный снимок, скорее всего, должен был иметь аналогичные параметры. Кстати, такого же мнения и Вячеслав Георгиевич Довгань, высказавший вчера его мне в телефонной беседе.
А компетентный в делах своего отца, сын конструктора аппарата "Марс-3", Николай Георгиевич Бабакин, написал мне сегодня ответ, за который я ему очень признателен: "К большому моему сожалению, о конкретных параметрах короткого кадра сегодня, скорее всего, никто ничего уже не скажет - я даже не знаю ничего о разработчиках телесистемы и об использованных кодировках. Возможно, Вам удастся н
Слева - фото академии наук СССР, неполный снимок, переданный аппаратом "Марс-3" на Землю 50 лет назад (2 декабря 1971 года), справа - одна из современных фотографий.
Слева - фото академии наук СССР, неполный снимок, переданный аппаратом "Марс-3" на Землю 50 лет назад (2 декабря 1971 года), справа - одна из современных фотографий.

ТЕМА ДЛЯ КОСМИЧЕСКОГО ФОРУМА

Что изображено на снимке, частично переданном аппаратом "Марс-3"?
Аппарат передал только 79 строк, но из какого объёма?
Каковы параметры полного снимка, который "Марс-3" должен был передать на Землю?
Про снимок, сделанный "Луной-9", я нашёл вот такую полезную информацию: "Угол зрения системы по горизонтали составлял 360°, по вертикали — 30°. В одном кадре помещалось 6000 строк, в каждой строке 500 элементов. За секунду сканировалась полоса высотой в 30° и шириной в 3'. (конец цитаты)".
Полагаю, что на аппарате "Марс-3" применялась аналогичная система и полный снимок, скорее всего, должен был иметь аналогичные параметры. Кстати, такого же мнения и Вячеслав Георгиевич Довгань, высказавший вчера его мне в телефонной беседе.
А компетентный в делах своего отца, сын конструктора аппарата "Марс-3", Николай Георгиевич Бабакин, написал мне сегодня ответ, за который я ему очень признателен: "К большому моему сожалению, о конкретных параметрах короткого кадра сегодня, скорее всего, никто ничего уже не скажет - я даже не знаю ничего о разработчиках телесистемы и об использованных кодировках. Возможно, Вам удастся найти что-либо в архивах фирмы М.С.Рязанского (сегодня РНИИКП) или в Институте истории естествознания и космонавтики.
Всего самого наилучшего, успехов и удачи в Ваших поисках.
Если что-то найдется - напишите. Думаю, что результаты Ваших поисков будут интересны Калужскому музею космонавтики (контактами охотно поделюсь).
До связи!"
Итак, если моё предположение верно, то получается, что переданные 79 строк - это вертикальные строки с углом зрения 30º, передача велась каждой десятой строки по окружности панорамы, таким образом на Землю была передана часть круговой панорамы Марса с вертикальным углом 30º и с горизонтальным углом зрения около 50º:

79 строк, "Марс-3"
79 строк, "Марс-3"

В нижней части снимка наблюдаются искажения, возникшие при передаче снимка на Землю. В верхней части снимка искажения практически отсутствуют. Но что же изображено в верхней части снимка? Правильно ли я понимаю, что над Марсом чёрное небо? Чёрное небо при свете дня. Если это так, то снимок, переданный аппаратом "Марс-3" в 1971 году - не только первый снимок с поверхности Марса, но и единственный по сей день.
На панорамах, переданных "Луной-9", видна пыль в вакууме, поднятая аппаратом при посадке.

"Луна-9", круговая панорама Луны, 1966 год.
"Луна-9", круговая панорама Луны, 1966 год.

Аналогичная пыль фотографировалась и советскими луноходами, на закате Солнца. На Марсе пыль не видна, там слабая разряженная атмосфера и ветер, который, естественно, её сдувает. Но увидеть саму атмосферу Марса при её крайне низкой плотности (1/160 давления от земного) невозможно, если только не применить составной светофильтр, затеняющий поверхность Марса в 100 раз. Не об этом ли говорит снимок, переданный аппаратом "Марс-3"? Над Землёй небо выглядит чёрным уже на высоте 13-15 км. и выше. А на поверхности Марса плотность атмосферы такая же, как над Землёй на высоте 35 км. Естественно, небо там будет чёрным. Глубоко чёрным. Даже чернее, чем на Луне, потому что в вакууме нет ветра, сдувающего пыль после посадки. Увидеть атмосферу Марса можно только глядя на Марс со стороны, наблюдая за ним с телескопа. Почему нельзя увидеть небо с поверхности Марса? Яркий свет поверхности засвечивает всё небо и оно не может иметь никаких оттенков, за исключением случаев, когда пыльная буря застит свет, то есть перекрывает его, возвращает назад, отражает к поверхности. Всё это легко наблюдать на Земле, даже с недорогого квадрокоптера, который некоторые умельцы поднимают на высоту 13 км., а потом выкладывают ролики на ютубе - в этих роликах чётко видна зависимость черноты неба от высоты.
Так что анализ снимка, переданного аппаратом "Марс-3", ответ на вопрос "что же изображено на снимке?", это не только тема для интересного форума, но и для научной статьи, и для научной диссертации. Чёрт возьми, возьмите же кто-нибудь её!