В прошлой статье я показал, что по данным Минздрава Франции, средний возраст умерших от страшного вируса составляет 75 лет, а среди детей и молодежи количество серьезно пострадавших состоит из сотых долей процента.
Но меня могут меня спросить, а что это я рассматриваю в ней старые данные? Отчет от конца мая - неужели нет ничего более свежего? И как же зловредная Дельта, которая в корне поменяла ситуацию? Отвечу так: во-первых, найти хоть какие-то данные по заболеваемости во Франции очень трудно. А во-вторых, именно Дельта! Мне хотелось сравнить две точки - до появления Дельты, и после. Нам ведь рассказывают, что Дельта-штамм целенаправленно бьёт по детям и молодым, вот мне и любопытно было, насколько сильны его удары? Конец мая казался отличной первой точкой. Осталось найти вторую. И вот с этим оказались проблемы. Нет, министерство здравоохранения Франции продолжает публиковать отчеты каждую неделю. Но вот обнаружить нужную информацию в них невозможно. Те, что я смотрел, не содержали данных по смертности среди различных возрастов. Как же так? В мае были, а в декабре 2021 и январе 2022 исчезли? Пришлось провести мини-расследование, и вот к чему я пришел.
В прошлой статье я опирался на Еженедельный эпидемиологический отчет №65 от 27 мая 2021 года ( Point épidémiologique hebdomadaire n°65). Начиная от него, я стал просматривать подряд все недельные отчеты. В нескольких первых ничего не менялось. Первые изменения произошли в отчете № 70 от 1 июля 2021 г. Начиная с этой даты форма отчета резко меняется. Во-первых, он становится значительно короче, всего 34 страницы вместо 62. Во-вторых, огромную долю начинают занимать данные о ваkцинации. В-третьих, появляются пространные рассуждения о штаммах, всякие сравнения бетта, гамма, дельта вариантов, которые занимают большой объем. А вот данные по смертности начинают перемещаться. Табличка 9, которую я приводил и в которой содержатся данные о возрастной структуре смертности, теперь стала называться таблица 3, и она переехала на стр. 20, но практически она мало изменилась.
Все радикально поменялось спустя две недели, 16 июля 2021 г. в отчете № 72. Документ становится ультра-коротким – всего 5 страниц. Из них одну страницу занимает информация о ваkцинации и доминирующем штамме. Еще несколько страниц – это повторение одного и того же, так называемые «ключевые точки», выводы, короче говоря. Но главное полностью пропадает информация о смертности, разбитая по возрастам. И вообще исчезают абсолютные цифры. Их сменяют относительные - сравнение с предыдущими неделями.
Появляется странная табличка, которая называется
Динамика показателей заболеваемости * в неделю и в разбивке по возрастным категориям, начиная с недели 18-2021, Франция (данные по состоянию на 15 июля 2021 г.)
Табличка выглядит мудрено и тревожно. Какие-то желтые и красные пятна, малопонятные цифры, но жутью от нее веет. На самом деле цифры означают количество случаев на 100 тыс. населения. Если их перевести в проценты, то они будут выглядеть так:
«244» превратиться в 0,244%, а «13» станет выглядеть 0,013%. Правда же, в таком виде пугает немного меньше? Но главное, таблица показывает «количество случаев по возрастам». Не госпитализаций, не реанимаций, или, не дай Бог, смертей. А как они определяют количество случаев? Да по результатам ПЦР-тестов! Эти люди во всех этих возрастах могут вообще не иметь симптомов, даже насморка. Но их уже записали в больные.
И все, больше никакой информации. «Смерти» и «госпитализации» исчезли, как и абсолютные цифры. А дальше авторы доклада начинают эти странные цифры сравнивать между собой в динамике. И нагнетать жути.
«В стране рост заболеваемости наблюдался во всех возрастах. Он составил 62%». Ну да, ну да, было «25», стало «40». Или от 0,025% от населения доросло до 0,04%. А так-то оно конечно, рост от 0,025 до 0,04, возможно, и составляет 62%.
«Подъем был наибольшим среди 10-19-летних. Он составил + 78%»!
Ага, было 0,035% - стало 0,063%. Безусловный дикий рост в 78%.
И главное, не забываем, это рост не болезни, а положительных тестов.
Ну вот что это, как не двойной подлог? Или даже, тройной, потому что уход от абсолютных цифр делает невозможным сравнение с предыдущими отчетами. Только не говорите мне, что так получилось случайно, что Минздрав Франции имел ввиду какие-то другие цели, а не скрытие информации.
И вот с этого отчета «№ 72 от 16 июля» – понеслось. Уже прямо в нем, прямым текстом:
«На 27-й неделе ускорилось ухудшение ситуации. Значение коэффициента передачи R (SI-DEP) на уровне 1,5 свидетельствует об очень высокой динамике инфекции. Заболеваемость росла во всех возрастных группах. Это увеличение было самым высоким среди возрастов 10-39 лет и охватило все регионы. Дельта-вариант теперь представлял большинство секвенированных вирусов».
Тезисы оказались вброшены. С середины июля жуткий вариант Дельта начал терзать несчастную Францию, особенно ее несчастных детей. Ну так объявляют в минздравовских отчетах, в разделе выводы, т.е. «в ключевых точках». Проверить, так ли это, или опровергнуть, согласно их цифрам, если и возможно, то требует огромных усилий. Я, например, не возьмусь, мне своего времени жалко. А на самом деле? Ну если в Испании это не так, и в Италии не так, то почему во Франции должно быть иначе? Скорее всего это наглая манипуляция, прикрытая псевдо-научной псевдо-статистикой. Никакая Дельта никак ситуацию не изменила, и Минздрав Франции это отлично знает, но показывать не хочет. Иначе почему бы просто не опубликовать абсолютные цифры?
Такая форма отчета оказалась очень "полезной", именно в таком виде госорган Франции представляет информацию даже спустя полгода. Хоть какие-то цифры есть только на первой странице, но это лишь данные за текущую неделю. И все.
См. также "Опасность дельты в числах"
Все мои заметки на эту тему <------ по этой ссылке