Казалось бы, Гражданская война располагает к антагонизму — «мы правы, а они — нет». И это правда, противостояние было весьма ожесточенным.
Вот только между многими красными и белыми командирами можно найти кое-что общее. Это — их карьерный взлет и вообще выдвижение «на первый план Гражданской войны».
Как мы знаем, большевики строили свою РККА практически «с нуля». Да, бывших офицеров привлекали как военных специалистов, однако комдивом или даже командармом у красных мог стать вчерашний подпоручик (как Михаил Николаевич Тухачевский) или даже революционер без опыта Первой мировой (Климент Ефремович Ворошилов, работавший на оборонном предприятии).
Таких «красных Наполеонов» было много, в большинстве важных сражений Гражданской они сыграли ключевую роль. Хотя не следует забывать и о бывших генералах старой армии, которые иногда даже фронтами командовали (Владимир Александрович Ольдерогге, Александр Александрович Самойло, Павел Павлович Лебедев). Преподавательская, штабная и тыловая работа таких военспецов оказалась для РККА еще важнее.
«И носило его по родной стороне, где поля и леса превратились в плацдармы. Бывший подъесаул преуспел в той войне и закончил её на посту командарма...» (с) И. В. Тальков. Бывший подъесаул.
Но в годы Гражданской войны поднялись будущие «маршалы и командармы», которые до Революций занимали совсем иное положение в обществе.
Перечислять их можно долго: Иероним Петрович Уборевич (до Гражданской тоже бывший подпоручик, как и Тухачевский, затем — командарм, комфронта), Василий Константинович Блюхер (рядовой старой армии, в дальнейшем — маршал), Август Иванович Корк (бывший капитан, в дальнейшем - командарм), Семён Михайлович Будённый (старший унтер-офицер, в дальнейшем — маршал), Александр Ильич Егоров (полковник, в дальнейшем — маршал), Витовт Казимирович Путна (бывший прапорщик, в дальнейшем — комдив, комкор, военный атташе), Анатолий Ильич Геккер (бывший капитан старой армии, в период Гражданской — командарм), Борис Мокеевич Думенко (бывший вахмистр, командовал сводным конным корпусом) и так далее.
Некоторые такие «красные командиры» могли поднимать мятежи или от них избавлялись, считая неблагонадежными (Филипп Кузьмич Миронов, Иван Лукич Сорокин, Михаил Артемьевич Муравьёв, Александр Васильевич Сапожков, тот же Думенко).
В общем, в РККА сложилась интересная ситуация, при которой командовать фронтом мог как «бывший революционер» Михаил Васильевич Фрунзе, так и «бывший царский генерал» Александр Александрович Самойло.
«Война – дело молодых. Лекарство против морщин...» (с) В. Р. Цой. Звезда по имени Солнце.
Однако, белые армии ведь тоже «строились с нуля», причем строились совершенно по-разному (к примеру, принципы Добровольческой армии отличались от принципов Народной армии Комуча, а те — от принципов Донской армии П. Н. Краснова).
И в «белом стане» старые чины и звания большой роли не играли, там появились свои «Наполеоны» и свои «Тухачевские». Молодые (часто — до тридцати лет) генералы, выдвинувшиеся на передний план благодаря инициативе, энергичности, популярности, умению воевать в условиях Гражданской войны, иногда — благодаря политическим соображениям.
Как и у красных, вокруг таких командиров формировались собственные, де-факто, «дружины», готовые идти за своим лидером в бой («каппелевцы», «пепеляевцы», «дроздовцы», «марковцы» и т.д.).
Анатолий Николаевич Пепеляев стал генералом в 27 лет, Николай Владимирович Скоблин — в 26 лет, Владимир Иванович Постовский — в 33 года, Владимир Оскарович Каппель — в 35 лет, Антон Васильевич Туркул — в 27 лет, Владимир Владимирович фон Манштейн — в 26 лет, Андрей Григорьевич Шкуро — в 32 года, Яков Александрович Слащёв — в 33 года, Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг — в 33 года.
Практически всегда за плечами таких командиров была Первая мировая война (очень часто — ударные отряды, армейская разведка или какие-то особые «партизанские» части), однако на первый план их выдвинула Гражданская, сделав «молодыми генералами» (до того они были поручиками, есаулами, капитанами, в лучшем случае — полковниками, как Слащев, часто не имели полноценного военного образования). Самое интересное, что при всем при этом для опытных офицеров «старой службы» у белых не всегда находилось достойное место (о чем писал, например, Алексей Павлович Будберг).
Молодые «белые генералы» часто лично принимали участие в боевых действиях, причем они делали ставку на «маневр и психологию», понимая стратегию Гражданской войны. Иногда мы видим настоящие «взлеты карьеры», как это произошло с Радолой Гайдой (от полевого доктора и лейтенанта до генерал-лейтенанта) или Григорием Михайловичем Семеновым (от есаула до атамана).
Кстати говоря, отчасти это касается и лидеров белого движения, особенно к концу Гражданской войны, когда на первые позиции выдвинулись Петр Николаевич Врангель, Павел Николаевич Шатилов, Михаил Константинович Дитерихс и так далее.
Во многом молодые командиры у белых занимали ответственные посты при поддержке своих людей, особенно это характерно для «цветных частей» Добровольческой армии. Хотя обязанностям чисто по образованию и талантам они соответствовали далеко не всегда:
«Витковский, Скоблин, Туркул и Манштейн — молодые начальники, выдвинувшиеся в рядах Добровольческой армии. Хорошие партизаны, но на должность более крупных военных начальников совершенно не подготовленные, что ныне признается даже их боевыми товарищами, по настоянию коих перед Главным командованием они были выдвинуты в своих частях на ответственные посты...» (с) генерал А. С. Мильковский, вернувшийся вместе с Я. А. Слащевым в Россию. Русская войнная эмиграция 20-х — 40-х годов.
Для кадровых офицеров белых армий было характерно несколько пренебрежительное отношение к «вчерашним есаулам и поручикам военного времени», которые почему-то оказались на генеральских должностях.
И эти молодые военачальники, став «ударной силой белого движения», тем не менее, были трудноуправляемы, что неизбежно вело к атаманщине и партизанщине (большевикам удалось эти тенденции обуздать, в итоге).
Военачальники-«Наполеоны», ставшие символами Гражданской войны, таким образом, были и у белых, и у красных. Во многом они были именно «талантами Гражданской войны», то бишь для ответственных постов в мирное время/для другой, «правильной» войны подходили мало.
Это объясняет тот факт, что наши известные полководцы периода Великой Отечественной войны не были «Наполеонами Гражданской» (которые либо исчезли в «чистках», либо показали себя посредственно). Наверное, схожая ситуация была бы и с белыми «Наполеонами» в случае с «альтернативной реальностью»...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.