Интересная штука – статистика. Нет, не та скучно-формальная, с отчетами. А натуральная, вероятностная. Законы которой не поддаются рациональному осмыслению. Вот возьмем пример с парашютистами. Кому опасней прыгать – новичку, c еще дрожащими коленями перед третьим разом, или мастеру спорта с пятью тысячами на медальоне? По здравому смыслу – разумеется, куда безопасней в воздухе опытному спортсмену, до автоматизма отработавшему все парашютистские нюансы. Это так естественно в нашем понимании. И в парном прыжке с инструктором мы, естественно, охотнее доверимся тому, кто статистически больше напрыгал. Но вот ведь какая штука – мы забываем про эту самую вероятность. Смотрите, если из колоды выбрать три любые карты – так ли уж велик шанс, что среди них окажется туз? А если перебрать пол-колоды? То есть, приходим к странному выводу: чем больше попыток, действий, событий - тем больше вероятность какого-то редкого происшествия. В том числе сбоя, неудачи, ошибки... А ведь мы устроены так, что в