Недавно в интернете появились сообщения об угрозе для здоровья со стороны антител от коронавируса. Как говорится, «пришла беда, откуда не ждали». Столько стараний, чтобы сформировать этот самый иммунитет, и тут вдруг оказывается, что заветный иммунитет таит в себе еще массу угроз. В частности, ученые США называют такие опасности антител, как повреждения суставов, хронические воспаления, повреждения нервной системы, уменьшение объема легких, проблемы с сердцем и со всеми возможными другими органами. Проще говоря - случиться может все, что угодно.
Ученые говорят, что свой вывод они сделали на основе случаев с теми, кто перенес заболевание еще до появления вакцины. И как раз этот момент мне показался подозрительным. Далее, я как сторонник ничем не обоснованных теорий и заговоров хочу изложить некоторые свои подозрения, появившиеся на почве этих подозрительных сообщений. Как обычно, честно предупреждаю всех читателей, что информация в этой статье будет абсолютно ненаучная, ничем не подтвержденная, и никак не проверенная. Считайте это фантастическими выдумками, и ни в коем случае не применяйте на практике.
Собственно, сами подозрения у меня закрались еще несколько месяцев назад, когда начали практиковать сокращения сроков действия иммунитета от прививок.
Например, весьма подозрителен тот факт, что законом предусмотрено сокращение срока действия прививки, в случае ухудшения эпидемиологической ситуации. Это вызывает ряд вопросов к содержанию этой самой вакцины. Более подробно свои сомнения и размышления я изложил тогда на своем канале в статье «Вакцинация: system failure». Если вас заинтересует, можете изучить аргументацию там. К сожалению, тогда ВОЗ оставила мою статью без внимания. Хотя изложение там получилось несколько нагроможденным и спутанным, но все же основную суть можно ухватить. В кратце же сейчас скажу, что сокращение срока действия иммунитета, даруемого вакциной, наводит на подозрения, что вакцина эта не формирует природный иммунитет как устойчивое явление, а вводит в организм готовые антитела, которые могут израсходоваться или давать сбой. Поэтому в случае обострения ситуации требуются дополнительные порции. При чем, по моему субъективному и ненаучному мнению, биологические клетки инородных антител вряд ли продержатся в организме год или полгода. Скорее всего, эти антитела должны быть нанороботами, или синтетической молекулой. Так вот, в той же статье я высказал предположение, что подобные нанороботы не будут абсолютно управляемы и точны в своих действиях, а потому могут повреждать некоторые другие ткани, «не виновные» в заболевании, или вызывать те же самые хронические воспаления тканей или воспаления общего плана. Даже если говорить о простых антибиотиках, которые принимают в повседневности, их действие происходит по схожему сценарию: антибиотик не может «попадать» только по целевым бактериям, и «дружественным огнем» повреждает все клетки, схожие по своей природе с вражеским агентом. Что уж говорить о нанороботах, специально настроенных на разрушение клеток. Но поскольку нанотехнологии сами по себе, а также технологии искусственного интеллекта весьма далеки от совершенства, то не мудрено, что мелкие терминаторы местами будут «сходить с ума», и атаковать вовсе не то, что требуется.
Еще раз подчеркну, что я не утверждаю, что все происходит именно так, и что состав вакцины содержит неправильно работающих нанорботов. Это всего лишь мои фантастические гипотезы, абсолютно ничем не подтвержденные, и принимать это как руководство к действию не следует.
И вот о чем еще можно подумать, увидев эти сообщения американских ученых, утверждающих что антитела против ковида могут повреждать организм. Весьма странно, что они вставляют в сообщения такой, казалось бы, незначительный момент, что выводы были сделаны на основе тех случаев, которые произошли еще до появления вакцины. Возникает подозрение, а не являются ли эти сообщения попыткой замаскировать негативный эффект от самой вакцины? Ну якобы атака антител была еще до вакцины. Не знаю, доказательств нет. Хотя, и сами америкосы могли чего-то там напутать, они ведь маленько того. Вечно что-нибудь неправильно делают.
Я не хочу выступать в роли Никиты Михалкова, пугающего своих зрителей историями про бесов, всего лишь хочу разобраться в происходящем. Потому предлагаю свою антинаучную гипотезу на суд зрителей. Если вы можете «пролить свет» на вопросы иммунитета и вакцинации, или у вас есть какие-то свои гипотезы - пишите в комментариях.