В последнее время все чаще стал встречать плагиат своих публикаций на каналах других авторов. Это вызывает двоякие чувства. С одной стороны, если мои статьи и истории из жизни перенимают, значит, они не так уж плохи и авторы хотят повторить успех этих публикаций. Копируют лишь те статьи, которые набрали много дочиток. С другой стороны, налицо несправедливость. Работал я, а кто-то взял, переделал некоторые слова и выдает их за свое творчество. Особенно неприятно, когда на чужих каналах у украденных статей в разы больше комментариев, лайков и дочиток, чем у оригинала… а все потому, что число подписчиков на их каналах гораздо больше. Это действительно неприятно, однако я не стану жаловаться в администрацию. Не люблю тех, кто жалуется и сам этого не делаю.
А почему, собственно, я решил, что та или иная статья взята непременно у меня? Первое, на что я смотрю, это на дату публикации и всегда у других авторов она более поздняя, чем на моем канале. И потом, автор всегда узнает свою статью, как ее не переделывай. Просто когда твою работу скопировали в наглую, получается, ты работал на дядю, а не на себя, т.к твоя статья уже работает на другого «автора».
С другой стороны, по большому счету, все литературное творчество можно считать плагиатом. Просто не осталось тем и сюжетов, которые бы никогда еще не встречались. Все старо как мир. Однако, у каждого автора и его произведений есть свои особенности, свои грани, своя глубина, свой ракурс, свое видение, своя лексика, это и отличает его от других.
Я, например, много пишу и много читаю других авторов, но никогда не заимствую ни идеи, ни тем более, чужие произведения целиком и даже частично. Для меня это было бы неприемлемо, мне это просто не нужно, мне всегда есть, о чем написать, всегда есть идеи и задумки.
Ваше мнение?
Приглашаю в свои тематические группы в социальных сетях:
https://ok.ru/profile/599959399954
https://www.facebook.com/profile.php?id=100072827275512
https://t.me/Kulturolog_Potanin
Автор всех публикаций – культуролог, филолог, Алексей Потанин
