Знаменитая комедия в жанре черного юмора и фарса от режиссера Барри Левинсона с Дастином Хоффманом и Робертом де Ниро «Плутовство» вышла на экраны более двух десятков лет назад, но темы, которые там поднимаются, остаются актуальными и по сей день и, очевидно, будет актуальными еще долгое время, пока существует власть и выборы.
Картина имеет подзаголовок «Хвост виляет собакой», а в качестве эпиграфа вставлен такой текст «Собака виляет хвостом, потому что если бы хвост вилял собакой, он был бы ее умнее». Казалось бы, при чем тут собака, но стоит отметить, что данное выражение «вилять хвостом» является термином из деятельности политтехнологов. Фраза обозначает ситуацию, когда какую-то большую проблему нужно замять, сгладить, и раздувается новая, искусственная проблема, более яркая и глобальная, призванная отвлечь население от настоящей проблемы.
В фильме описывается история президента США накануне выборов. При этом глава Белого Дома оказался замешан в скандале, что вызвало резкое падение рейтингов. Чтобы спасти репутацию и ситуацию, власти решают использовать именно этот способ. Они нанимают известного профессионала, голливудского продюсера, и он организовывает целую масштабную кампанию по спасению рейтингов президента. С помощью различных приемов и методик киноиндустрии они инсценируют военные действия в некоей европейской стране, куда якобы отправляются американские военные, чтобы там спасать «демократию». Все это мощной информационно волной прокатывается по телевидению, с нанятыми актерами, имитацией боевых действий и т.п. Население США все принимает за чистую монету и теперь всех больше уже волнует эта военная операция, а про скандал с президентом все уже благополучно забыли. Бодрые выступления американского лидера по поводу этой фиктивной войны опять поднимают ему рейтинги среди населения. Выборы оказываются выиграны. А все только из-за того, что команда киношников заставила население поверить в их историю.
В фильме поднимается очень важный и актуальный вопрос, связанный с выборами во власти. Можно ли считать, что выборы в демократической стране будут справедливыми и честными? Казалось бы, вот бюллетени, вот подсчеты, кто больше собрал голосов, тот и победил. Но мы прекрасно теперь понимаем, что и тут можно организовать подлог, сделать «вброс», подтасовать данные и т.п. Но этот процесс довольно низкого уровня.
Профессионалы поступают гораздо хитрее. Они не подделывают результаты голосования, они делают так, что люди сами голосуют так, как им необходимо. А для этого нужно, что называется, «промыть мозги» избирателям. Это делается в помощью массированной кампании через телевидение, радио, газеты, интернет и другие способы. При этом не всегда это прямая агитация за того или иного кандидата. Политтехнологи используют гораздо более изощренные методы, и это видно на примере фильма «Плутовство».
Демократия не самая лучшая организация общества, но лучше ее пока не придумано, как сказал один мудрец. И мы прекрасно понимаем, что имея целый арсенал специальных средств и обученных людей можно очень легко манипулировать общественным мнением, заставляя людей делать выбор, который нужен заказчикам этой операции.
При этом никто никогда не узнает, что все это является тщательно спланированной операцией.
Демократия - это красивая обертка у невкусной конфеты. Не стоит ждать от нее справедливости и честных выборов. Можно просто не замечать всего этого, делая вид, что все хорошо или же просто не думать об этом, считая, что живешь в стране, где все равны…