Про футурологию ещё - вот тут:
Понятие «точка сингулярности», о котором я упоминал в статьях про развитие человечества может рассматриваться применительно к таким областям знаний, как математика и астрофизика, но футурологи чаще всего применяют его к процессу технологического развития.
Гипотеза технологической сингулярности основывается на двух постулатах: 1. технологическое развитие человечества стремительно ускоряется; 2. Горизонт эффективного прогноза относительно научного и технологического развития не может превышать периода смены парадигмы.
Ускорение развития
О чём это вообще? Ну, про ускорение исторического развития человечества упоминал ещё Карл Маркс. П. С. Капица отмечал, что каждый предыдущий период из общепринятых этапов развития человечества по своей длительности в два раза превосходит все оставшиеся до демографического перехода этапы. Так, после Нижнего палеолита, длившегося миллион лет, до нашего времени остается полмиллиона лет, после тысячелетия Средних веков прошло 500 лет. История Древнего Египта измеряется тысячелетиями династий, история Европы – уже отдельными царствованиями, мировая история двадцатого века – десятилетиями. Возможно, история двадцать первого века будет измеряться годами?
На ранних этапах истории человечества ускорение технологического и научного развития практически незаметно, однако уже в 20 веке ученые, работающие в самых разных областях науки, но прежде всего в области информационных технологий, начали отмечать нелинейные закономерности развития технологий. Наиболее известной из таких закономерностей является закон Мура. В современной формулировке он выглядит следующим образом: количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Первоначально предполагалось, что закон Мура будет справедлив лишь на протяжении небольшого периода экспоненциального развития технологии, однако благодаря качественным скачкам развития технологии до сих пор удается поддерживать скорость развития, соответствующую закону Мура.
Смены парадигм
Для рассмотрения второго постулата, о смене парадигм, нам необходимо обратиться к исследованиям историка науки Томаса Куна и его книге «Структура научных революций», опубликованной в 1962 году. Под термином «парадигма» Кун подразумевает совокупность господствующих на данный момент общепринятых научных теорий, определяющих научную картину мира по крайней мере одного поколения учёных. По мере развития науки постепенно накапливаются факты, которые невозможно объяснить в рамках господствующей парадигмы, и учёные до определенного момента просто не принимают эти факты во внимание. В момент научной революции накопление «критической массы» неудобных фактов приводит к появлению новых теорий, частично отвергающих и частично расширяющих старые – происходит смена парадигмы и переосмысление старых, всем известных, и новых фактов в рамках новой парадигмы. Стоит отметить, что до накопления «критической массы» фактов предсказать параметры новой парадигмы невозможно – как невозможно, стоя на поверхности Земли, заглянуть за горизонт. Убыстрение научного прогресса приводит к ускорению смены парадигм и к невозможности прогнозирования событий, лежащей за критической точкой. Единственное бесспорное утверждение о будущем, которое допустимо в рамках этой теории – каким бы ни было будущее, после перехода оно будет качественно другим.
И как это всё вообще предсказывать?
Единственное, что известно про сингулярность, что демографическую, что технологическую – это то, что после неё ничего нельзя предсказать. А как тогда вообще что-то предсказывать?
Можно предсказывать развитие какой-то технологии в рамках существующей парадигмы. К примеру, на момент начала 20 века можно было предсказать, что в течение следующих сто лет будет развиваться селекция, будут выведены новые, более продуктивные породы скота и сельскохозяйственных культур, будут широко применяться удобрения, будет использоваться механизация труда крестьян. Но предсказать существование ГМО до открытия ДНК и расшифровки её структуры было невозможно.
Можно следить за ключевыми открытиями в области фундаментальной науки, и на основании того, что из них следует, пытаться предсказать, какой будет новая парадигма и новый технологический уклад – однако такие открытия происходят сравнительно редко. На мой взгляд, последнее из них произошло в 2013 году, это открытие системы редактирования генома CRISPR-CAS9.
Ну и конечно, можно предсказывать замедление и остановку развития какой-то из технологий – это самое простое, поскольку вы рано или поздно окажетесь правы в отношении абсолютно любой технологии.
Ставьте лайки, подписывайтесь, комментируйте - ящерица порадуется=/
#предсказание будущего #футурология #рептилоид