Что вообще знали американцы о Сталинградской Битве? Ведь у них не было газеты Правда, не было Левитана и писем с фронта!
Была лишь газета Daily Worker (коммунистическая партия США) с мизерным тиражом и корреспонденты крупных изданий в Москве. Проще говоря, простые американцы не имели доступа даже к банальным "сводкам совинформбюро".
Плюс еще наша тотальная секретность и в итоге, даже крупнейшие западные издания имели весьма смутное представление о том, что реально происходило на советско-германском фронте.
Как пример, мы возьмем самый авторитетный еженедельник США - журнал TIME. Честно говоря, это больше похоже на книгу, чем на еженедельник - более 130 страниц! Ну то такое.
Так вот, открываем мы номер за 30 ноября, где под рубрикой "на мировых фронтах" дан краткий обзор нашего контрнаступления под Сталинградом.
И что мы видим? Ну такая бредовая информационная каша, что мама дорогая!
Во-первых, в американской версии войсками под Сталинградом командует маршал Тимошенко, которого на самом деле сняли с должности еще в июле 1942 года! Во-вторых они понятия не имеют про румынские армии под Сталинградом - пишут, что разгромлены именно немецкие войска.
Не в курсе американцы и про окружение 6 немецкой армии. Проще говоря, всё, что у них есть - это кратенькие сообщения ТАСС, из которых берется официальная информация, а дальше идет чистая фантазия.
Зачем, спрашивается, вам собственные корреспонденты в Москве, если они просто переписывают сводку за Левитаном??? К примеру, поместили Жукова на обложку номера, но даже не смогли выяснить сколько ему лет!
Единственное различие с нашими СМИ заключается в том, что уже в редакции TIME официальные советские сводки творчески "дорабатывались".
Например рисовали фантастические карты, где Сталинградский Фронт соединяется с Донским, а Юго-Западный, наоборот, ни с кем не соединяется. Или как вам тезис о "сухопутном мосте" между Манштейном и Паулюсом? Было бы смешно, если бы не было так грустно.
В итоге, всё это привело к совершенно дикой ситуации, когда журнал TIME, в своем декабрьском номере, вынес на обложку генерала Жукова за победу под Ржевом!!!
Тут уже без комментариев. То есть американцы из своих "свободных СМИ" получали картинку, еще более отдаленную от реальности, чем наши советские граждане!
Кстати, из статьи о Жукове узнал новое слово - "Liubimets".. Как вы думаете, что это такое?
В целом, конечно, материалы TIME об СССР весьма позитивные, хотя иногда проскальзывают такие формулировки, после которых любой советский редактор поехал бы в солнечный Магадан золотишко мыть.
Однако, что действительно удивляет - это обилие рекламы - причем товаров не первой необходимости - элитный алкоголь, духи, часы, автомобили и так далее.
Ну то есть, эти ребята, по сравнению с нами, явно жировали во время Второй Мировой.
Ну и конечно очень показательны карикатуры на Гитлера и других немецких боссов. В СССР Адольф всегда изображается либо зверем, либо кривым и косым - в рваных штанах и фингалом под глазом.
В американских карикатурах немцы изображались более человечно. Я был изумлен, когда увидел напечатанные "нормальные" фотографии Гитлера, что, конечно, в СССР было немыслимо.
Также свободно, причем на обложке, публиковались фото немецких генералов без искажений и издевательств над их внешним видом.
Короче, совершенно ясно, что для американцев в 1942 году война в Европе была еще чем то далеким и абстрактным. Намного больше их занимали военные действия в Африке и на Тихом Океане - ну это и понятно.
Ситуация кардинально изменилась лишь к 1944 году - в связи с известными событиями. Но это уже совсем другая история.